Jurnal Academic bătut în căutarea Apple Design Group

La fiecare câțiva ani, un alt scriitor care nu a urmărit moștenirea designului Apple de foarte mult timp decide să-și dea seama de unde provine și de ce a fost un astfel de succes. Și la fiecare câțiva cititori, ajung să discute cu persoane extrem de tangențiale procesului care nu au fost implicate de cel puțin 9 ani. Ultimul este bietul Daniel Turner, scriind pentru MIT Technology Review:

Dar omerta care predomină la Apple s-a dovedit prea puternică. Reprezentanții companiei au refuzat să vorbească cu mine, iar sursele angajate doar tangențial în procesul de proiectare industrială au spus că nici ele nu pot vorbi. Când i-am cerut lui Paul Kunkel, autorul cărții AppleDesign din 1997, sfaturi despre obținerea interviurilor, el a râs și mi-a spus: „Du-te așezat în afara birourilor grupului de design cu o pizza. ” Ceea ce urmează este o imagine cât mai clară a procesului de proiectare Apple pe cât am putut obține.

Ceea ce înseamnă, foarte depășit și plin de speculații. Nu mă înțelegeți greșit - cred că este o treabă la fel de bună precum oricine ar putea să analizeze grupul de design Apple fără a intra în spatele voalului, dar nu este nimic nou pentru nimeni care urmărește Apple pe termen lung. Cred că este deosebit de grăitor că scriitorul nu a putut nici măcar ca cineva de la Frog care a lucrat la produsele Apple în anii 1980 să vorbească pe disc. Un designer fără legături Apple a trebuit să intensifice.