Imagine de Alan Rhodes prin intermediul lui Mike Davidson Proiectează un poster al filmului Steve Jobs
Am început să scriu o rubrică bisăptămânală pentru Wired News și ales calculat un subiect controversat asta mi-a trecut în minte de ceva vreme: dacă Steve Jobs este demn de devotamentul nostru sclav?
Coloana a fost dificil de scris și uitându-mă la ea acum, nu cred că am scos-o. Pe baza feedback-ului, pare să existe o anumită confuzie cu privire la ceea ce încercam să spun.
Coloana nu a fost o critică a realizărilor lui Jobs, care sunt monumentale și incontestabile - el a fost un motor al Industria computerelor de 30 de ani - dar cu modul în care presa și publicul proiectează o imagine progresivă asupra lui, în absența oricărei dovezi din contră.
De asemenea, mă puneam la îndoială propria reverență față de bărbat. Este destul de magnetic, dar ar trebui să-l admir atât de mult? Eroii mei - cei mai mulți dintre ei cântăreți de punk britanici din anii șaptezeci - urau pe capitaliști precum Jobs. Și în public cel puțin, nu există niciun semn că ar fi altceva decât un căpitan al industriei.
La fel s-ar putea spune despre Bill Gates, desigur. Îl jigneam pe Gates, dar filantropia lui, care pare serioasă, începe să-l răscumpere. Chiar dacă și-a câștigat averea în moduri reprobabile, există ambiția de a da totul înainte de a muri.
Ce crezi? Sistemul de comentarii Wired News este temporar defect, așa că vă rugăm să ne contribuiți aici.
Câteva persoane mi-au trimis un e-mail care mi-a adus puncte bune pe care aș dori să le împărtășesc. Iată câteva:
Andrew Mayne a spus:
„Faceți și greșeala clasică de a echivala valoarea netă cu lichiditatea. Marea majoritate a bogăției în locuri de muncă este în stoc. Salariul său de la Pixar este de 52 USD pe an și 1 USD de la Apple. Miliardele sale sunt în stoc Pixar și opțiuni în Apple (într-o măsură mult mai mică). Până în prezent, el și-a lichidat foarte puțin din acțiuni. El trăiește departe de un stil de viață ostentativ în comparație cu alții cu propria sa valoare netă. ”
Iar John Kwo a scris:
„… În timp ce sunt de acord că Elvis Presley nu a fost niciodată activistul sincer pe care l-a avut John Lennon, Presley a fost incredibil de generos în intimitate. Următorul este din site-ul oficial Elvis Presley:... „Majoritatea eforturilor filantropice ale lui Elvis” nu au primit publicitate deloc. De-a lungul vieții sale de adult, pentru prieteni, pentru familie și pentru străini, a plătit în liniște facturile de spital, a cumpărat case, a întreținut familii, a plătit datoriile și multe altele. ”
