Instanța are partea unui inculpat penal care a refuzat să-și deblocheze iPhone-ul

O instanță de apel din Florida s-a alăturat unui inculpat penal care a refuzat să predea codul său de acces iPhone polițiștilor.

Curtea de Apel Sector 1 răspundea la un caz de jaf din 2018 din județul Alachua. Instanțele anterioare ajunseseră la decizii contradictorii cu privire la faptul dacă inculpatul trebuie să dezvăluie modul de deblocare a dispozitivelor sale.

IPhone-ul inculpatului Matthew Tyler Pollard a fost ridicat din mașina sa de polițiști care acționau în baza unui mandat. Au rugat apoi un judecător să-l facă să predea codul său de acces. Acest lucru a fost astfel încât să poată accesa informații despre cumpărarea sau vânzarea de droguri sau planificarea unui jaf.

Pollard a fost acuzat de jaful armat a două victime, care credeau că se întâlneau cu el pentru a cumpăra droguri. Un judecător de circuit a ordonat lui Pollard să predea codul de acces. Cu toate acestea, o instanță de apel a anulat ulterior această decizie. Acest lucru se datorează drepturilor amendamentului 5 împotriva autoincriminării.

„Aplicate aici, cererile generalizate ale statului pentru mai multe categorii de comunicații, imaginile și activitatea de pe rețelele sociale se potrivesc cu descrierea net cast-ului mult prea larg ”, a menționat judecătorul Scott Makar. „În cel mai bun caz, ofițerul credea că mesajele text existau probabil pe telefonul lui Pollard, deoarece majoritatea întreprinderilor criminale de acest tip funcționează prin coordonare comunicații electronice care ar lăsa o urmă digitală descoperibilă, dar această credință generalizată nu corespunde standardului rezonabil de particularitate. ”

Un domeniu juridic complicat

Acest caz este doar ultimul dintr-un lung șir de decizii legale confuze și adesea contradictorii cu privire la accesul la datele telefonice. Aceste date vor deveni din ce în ce mai căutate. De exemplu, în Europa, datele privind activitatea unui Apple Watch au fost utilizate ca parte a unei anchete de crimă. A arătat că acuzatul a întreprins o activitate fizică despre care se credea că mișcă un corp.

Apple, la rândul său, a apărat în mod repetat viața privată. Acest lucru a fost cel mai remarcabil în timpul standoff-ului companiei din 2016 cu FBI. Acest lucru s-a rotit în jurul faptului că Apple ar trebui să ajute la spargerea iPhone-ului aparținând unui terorist San Bernardino, în căutarea dovezilor digitale.

Sursă: Orlando Weekly