Probabil că veți vedea o mulțime de povești de genul acesta în următoarele săptămâni. Acțiunile Apple s-au deschis la o valoare record de 680 USD pe acțiune în această dimineață, în prima zi de tranzacționare, după victoria masivă a companiei Cupertino asupra Samsung, vineri. Acest lucru depășește recordul anterior de 674,88 dolari pe acțiune, care a fost atins marți, 21 august, și împinge capitalizarea de piață a Apple la un nou maxim de 637 miliarde de dolari.
Victoria Apple în procesul de brevetare împotriva Samsung are deja câteva ore, dar șocul numărului de daune este încă greu de scuturat. Cifra finală de 1.049.393.540,00 USD este o mustrare uimitoare a procesului de design și fabricație Samsung și poate forța compania spre idei mai originale.
Formularul completat de verdictul juriului, lansat vineri seara târziu și atașat mai jos, dezvăluie că compania coreeană poate că nu a avut niciodată șansa de a câștiga cazul.
Apple a câștigat o sumă masivă de daune de aproape 1,05 miliarde de dolari în procesul de brevetare împotriva Samsung și reacția comunității tehnologice a fost vastă și rapidă.
Într-un e-mail imediat după verdict, Charles Golvin, analistul principal al cercetării Forrester, ne-a spus că principala soluție din verdict este concentrarea asupra inovației. Companiile vor fi acum obligate să creeze produse legitim diferite, sau cel puțin să creeze unele fără caracteristici extravagant de similare:
Juriul revendică în mod deosebit brevetele software Apple, iar decizia lor are implicații nu doar pentru Samsung, ci și pentru Google, altele Producătorii de dispozitive Android, cum ar fi LG, HTC și Motorola, dar și potențial pentru Microsoft, care utilizează funcții precum ciupirea pentru a mări, sări pe scroll, etc. Acești concurenți sunt acum obligați să se întoarcă la planșa de desen și să vină cu modele substanțial diferite - sau să caute condiții de soluționare cu Apple. Deoarece multe dintre aceste controale sunt acum integrate în așteptările clienților în ceea ce privește modul în care își funcționează telefoanele, acestea sunt provocări de fond.
Analistul Gartner și vicepreședintele Mobile Research Van Baker este de acord că reproiectarea produselor pe termen lung este o problemă, dar că nu va afecta niciun produs în curând.
Anterior, cei doi directori ai cazului au urmat imediat judecata șocantă cu propriile declarații.
Wayne Goodrich, un fost angajat Apple, care a produs și coordonat prezentările principale extrem de populare ale companiei, dă în judecată Compania Cupertino pentru încetare ilegală după ce a fost concediat din „motive de afaceri” - în ciuda faptului că i-a fost promisă securitatea locului de muncă de către fostul CEO Steve Jobs.
Apple a fost numită într-un proces din California depus de EPL Holdings pentru că ar fi încălcat un brevet care acoperă redarea audio și video la viteze diferite. Depunerea raportează că EPL sa întâlnit cu Apple în 2002 pentru a discuta despre acordarea de licențe asupra brevetelor pe care le-a dezvoltat. Însă, compania Cupertino ar fi folosit tehnologia oricum fără a ajunge la un acord de licențiere.
A venit timpul pentru un alt martor expert de azi, care a spus că consumatorii ar fi dispuși să plătească 100 USD trei caracteristici specifice, brevetate, care sunt în cauză în cadrul procesului judiciar cu profil înalt, cu miză ridicată Samsung. John Hauser, numit de Apple ca expert datorită rolului său de profesor de marketing la Massachusetts Institute of Technology (MIT), a declarat că în sondajul său pe internet, consumatorii erau dispuși să plătească mult mai mult pentru funcții precum scrolling sau multitouch. Sondajul, propune Apple, are relevanță atunci când se calculează daunele potențiale pentru Apple din cauza încălcării potențiale a brevetului. Apple caută peste 2,5 miliarde de dolari de la Samsung.
Dacă am învățat un blog despre Apple, este faptul că compania nu susține copycats - mai ales atunci când acele copycats urmăresc brevete de care Steve Jobs era deosebit de mândru. Asta a făcut Samsung când a copiat funcția de derulare inerțială a Apple, imediat după ce Jobs le-a spus să nu o facă.
Apple este foarte rapid să sară pe companiile rivale care încalcă brevetele sale, iar compania este în prezent implicată într-o serie de bătălii legale cu oameni precum Samsung și HTC. Dar, uneori, Apple se află la capătul acestor reclamații. În China, compania Cupertino este trimisă în judecată pentru încălcarea unui brevet de asistent vocal cu funcția Siri.
La trei zile după noi a raportat un câștig Apple în ceea ce privește Samsung Galaxy Tab, judecătorul de district american Lucy Koh tocmai i-a înmânat Apple o altă victorie, posibil temporară.
Avocatul canadian Perminder Tung îl dă în judecată pe Apple pentru un eșec al Time Capsule, care îl face să piardă copiile de rezervă ale laptopurilor, care includeau fotografii prețioase ale nașterii copilului său. Tung dorește o despăgubire de 25.000 de dolari pentru dispozitivul spart și amintirile pierdute după ce Apple i-a spus că datele de pe capsula sa de timp nu pot fi salvate.