Presupusul stalker Tim Cook acuzat că l-a amenințat pe executivul Apple

Un bărbat din San Francisco acuzat că l-a urmărit pe Tim Cook ar fi încălcat de două ori acasă la CEO-ul Apple în ultimele trei luni și a amenințat diverși angajați Apple, conform documentelor instanței obținute de Cultul lui Mac.

Rakesh „Rocky” Sharma, în vârstă de 42 de ani, ar fi postat, de asemenea, imagini sexuale pe contul său de Twitter, etichetându-l pe Cook și implicându-se în alte acte inadecvate.

Drept urmare, Apple a primit o comandă temporară de restricționare la începutul acestei luni, care impunea ca Sharma să rămână la cel puțin 200 de metri distanță de Cook, precum și de ofițerul de securitate Apple, William Burns și alte Apple angajați.

Documentele justificative depuse la instanță de către un consilier juridic care reprezintă Apple detaliază presupusele „eronate, amenințătoare și comportament bizar ", inclusiv intrarea în permisul închis al lui Cook fără permisiune și încercarea de a livra cadouri cu flori și Șampanie.

Într-o declarație depusă la instanță, Burns, care asigură securitatea lui Cook și a altor membri ai echipei executive Apple, a declarat Sharma a sunat la telefonul unui executiv Apple fără nume și a lăsat mesaje vocale deranjante la sfârșitul lunii septembrie și la începutul lunii octombrie 2019.

Presupusul stalker al lui Tim Cook

Apoi, comportamentul lui Sharma a mers din rău în rău și a inclus în cele din urmă amenințări de violență legate de arme, afirmă Burns în declarația sa. Burns prezintă cronologia presupusului comportament al lui Sharma într-o secțiune a documentului citată mai jos:

Comportamentul domnului Sharma a crescut de la lăsarea mesajelor vocale la încercarea de a-l urmări pe CEO-ul Apple prin încălcarea fizică a bunurilor personale ale CEO-ului. În jurul orei 22:30 pe 4 decembrie 2019, domnul Sharma a încălcat proprietatea executivului Apple situată în Palo Alto, intrând în proprietate prin poarta închisă fără permisiune, iar domnul Sharma a încercat să livreze flori și o sticlă de Șampanie. La scurt timp după aceea, domnul Sharma a continuat să eticheteze executivul Apple pe contul său de Twitter, care a inclus fotografii sexualizate și inadecvate ale domnului Sharma cu referire la executivul Apple. În jurul orei 21:00 la 15 ianuarie 2020, domnul Sharma a încălcat din nou proprietatea executivului Apple, intrând din nou în poartă fără poartă și a sunat la sonerie. Departamentul de poliție din Palo Alto a fost contactat, dar domnul Sharma a părăsit proprietatea înainte de sosirea poliției.

La 4 februarie 2020, domnul Sharma a făcut două telefoane fără sens către Apple. În timpul primului apel, domnul Sharma a cerut să vorbească cu departamentul juridic al Apple. Domnul Sharma a declarat că a fost „victimă” pentru că a sunat la un număr de servicii pentru clienți Apple, că este un Apple angajatul a râs de el la telefon și a închis telefonul în timp ce domnul Sharma ar fi recuperat în spital. Domnul Sharma a mai declarat că nu i se pare amuzant, că are dreptul la bani soluționarea unui „cec deschis” și că avocatul său este președintele Camerei Reprezentanților Nancy Pelosi ...

La 5 februarie 2020, avocații Apple i-au trimis domnului Sharma o scrisoare prin care îi cereau să înceteze și să renunțe la contactarea Apple și a echipei sale executive. În aceeași zi, domnul Sharma a sunat la linia de asistență tehnică Apple („AppleCare”) și a făcut o serie de comentarii extrem de deranjante și amenințătoare. În timpul apelului, domnul Sharma a declarat că știe unde locuiesc membrii echipei executive a Apple și a declarat că „nu folosesc muniții dar știu oameni care știu ”, că CEO-ul Apple este un criminal și că Apple a încercat să-l ucidă pe domnul Sharma în timp ce domnul Sharma era în spital. Domnul Sharma a făcut alte comentarii delirante și paranoice legate de Apple, inclusiv o afirmație că produsele Apple au fost legate de un presupus atac sexual pe care susține că l-a suferit.

Pe 6 februarie 2020, domnul Sharma a trimis prin e-mail scrisoarea trimisă de avocații Apple către magazinul Apple Stonestown din San Francisco, susținând că Apple „proteja” o persoană numită de a fi trasă la răspundere pentru agresarea sexuală a dlui. Sharma. Persoana numită de domnul Sharma în e-mailul său nu a fost niciodată angajat Apple.

Un purtător de cuvânt al Apple cu care a vorbit Cultul lui Mac nu a putut oferi detalii suplimentare despre presupusele altercații dintre Sharma și Cook la domiciliul său.

Ordin de restricție împotriva lui Rakesh Sharma

Burns „a suferit suferință emoțională și anxietate” ca rezultat al conduitei lui Sharma, potrivit documentului Petiție pentru ordinele de restricționare a violenței la locul de muncă depus în februarie. 11 cu Curtea Superioară a județului Santa Clara.

Ordinul de restricționare temporară, depus în februarie. 13, dictează că Sharma rămâne departe de Burns, Cook și alți doi membri ai echipei de securitate Apple.

Într-o declarație inclusă în ordinul de restricționare, Burns - care este un personaj cheie în documentele instanței din cauza lui poziția și cunoașterea multor incidențe aliate - spune că se teme că Sharma i-ar putea face rău lui sau altei Apple angajați.

„Pe baza comentariilor din ce în ce mai amenințătoare ale domnului Sharma, inclusiv referința sa la utilizarea armelor de foc, amenințarea sa continuă comportament, cum ar fi încălcarea în mod repetat la reședința CEO-ului Apple, precum și confruntarea sa anterioară cu forțele de ordine, I cred cu tărie că domnul Sharma mi-ar putea face rău fizic, un alt membru al echipei de securitate Apple și / sau membru al executivului Apple Echipă…. Conduita continuă și din ce în ce mai amenințătoare a domnului Sharma mă provoacă pe mine și pe ceilalți angajați Apple o suferință emoțională semnificativă și îmi dă o îngrijorare serioasă pentru siguranța noastră personală. ”

Compania Apple. v. Rakesh Sharma

Petiția privind ordinul de restricționare a solicitat interzicerea Sharma de la toate locațiile corporative Apple din Cupertino, Santa Clara, Sunnyvale și San Jose, precum și toate locațiile de vânzare cu amănuntul Apple și „reședința sau proprietatea reală personală a oricărei echipe executive Apple”.

Cu toate acestea, instanța pare să fi limitat ordinul de ședere la sediul Apple la 1 Apple Park Way și 1 Infinite Loop din Cupertino, precum și la reședința lui Cook din Palo Alto. O notă scrisă de mână solicită solicitarea de a include locații suplimentare „prea largi și nu suficient de specifice”.

Conform legii din California, ordinul de restricționare temporară interzice lui Sharma să dețină, să posede, să aibă, să cumpere sau să încerce să cumpere arme, alte arme de foc sau muniție.

Burns a mai susținut că Sharma „a avut altercații cu forțele de ordine în zona Sacramento în ultimele luni”.

O ședință de judecată pentru a stabili statutul unui ordin de restricție mai permanent este programată la Curtea Superioară a județului Santa Clara pe 3 martie. Nu este clar dacă Sharma și-a păstrat reprezentarea legală.

Prin intermediul: Dave Gershgorn

Raportare suplimentară a lui Brad Gibson.