ACTUALIZAȚI:Nack oferă o perspectivă suplimentară, trasee secundare, afirmând „Se pare că echipa Photoshop a testat Photoshop CS3 pe Snow Leopard și, din câte știm, PS CS3 funcționează bine pe Snow Leopard.” Hmm. Acest lucru contrazice categoric ceea ce am auzit de la proiectanții care au lucrat cu CS3 la construcțiile Snow Leopard foarte târzii. Cred că vom descoperi adevărul adevărat în săptămâna următoare cam așa ceva.
Adobe își lansează întrebările frecvente despre Snow Leopard și Postarea lui John Nack oferă o doozy:
Apple și Adobe au lucrat îndeaproape împreună (ca întotdeauna cu noile versiuni ale sistemului de operare) pentru a testa compatibilitatea. În ceea ce privește CS4, totul este bun, cu excepția actualizărilor automate la panourile Flash (pe care vă garantez că nu le utilizați *) și Adobe Drive / Version Cue (care nu funcționează în acest moment la 10.6). CS3 și versiunile anterioare nu au fost testate. Vă rugăm să consultați întrebările frecvente pentru informații suplimentare.
(Accentul meu.)
Pe vremuri, îmi plăcea software-ul Adobe. Iad, Încă vreau să iubesc software-ul Adobe și folosesc Photoshop aproape în fiecare zi, dar compania o face foarte grea. Se pare că CS a devenit mai mult despre respectarea programelor de schimbare decât inovație și există o tendință oribilă de a utiliza următoarea versiune pentru a remedia problemele majore, mai degrabă decât să le remediem aici și acum.
Din ceea ce am auzit, atât pe forumuri, cât și direct de la profesioniștii care rulează 10.6 beta, există unele importante probleme cu CS3 și Snow Leopard, astfel încât actualizarea Apple pur și simplu nu este sigură în misiunea critică bazată pe Adobe medii. Aceasta înseamnă că o mulțime de profesioniști din industrie nu vor arunca 30 de dolari în direcția Apple și nu își vor actualiza Mac-urile la noul sistem de operare. Dar cu siguranță acest lucru este doar temporar? Probabil, Adobe nu îi va lăsa pe toți sus și uscat?
Nack din nou:
Nimeni nu a spus nimic despre faptul că CS3 „nu este acceptat” pe Snow Leopard. Cu toate acestea, planul nu este de a lua resurse de la alte eforturi (de exemplu, portarea Photoshop în Cocoa) pentru a modifica software-ul vechi de 2,5 ani ca răspuns la modificările pe care Apple le face în fundația sistemului de operare.
Grozav. O piesă shareware veche de 2,5 ani, care este concentrată pe versiunea actuală, bine. Dar o suită extrem de scumpă pe care oamenii o folosesc în calitate de profesionist, care costa în primul rând sute (sau mii, în funcție de opțiunea pe care ați ales-o)?
Și trebuie să iubești morcovul atârnat - probabil că CS3 nu va fi remediat, deoarece Photoshop este portat în Cocoa. (Din curiozitate, Adobe, vei scăpa de sistemul tău de ferestre defect și proprietar, sau așa? rămân la locul lor?) Știu că finanțele lumii sunt înșelate, dar cu siguranță că aveți grijă de clienții dvs. existenți important? Cred că nu contează dacă aveți aproape un monopol asupra aplicațiilor creative.
Gah.
Așa cum am spus, îmi plăcea Adobe și îmi doresc cu adevărat să se întoarcă acel sentiment de entuziasm și pasiune cu privire la aplicațiile sale, dar acest gen de lucruri doar mă enervează imediat. Comentariile lui Nack se întâlnesc de parcă oamenii cer ceva nebunesc de prost - sprijin pentru mărfuri vechi. Dar nu este ca oamenii să se enerveze din cauză că a fost ucis un software străvechi - sunt supărați din cauza unei suite foarte scumpe care a fost încă în vânzare recent și înlocuit cu mult mai puțin de un an în urmă va avea probleme majore cu privire la noul sistem Apple.
Este în întregime vina Adobe? Nu (de fapt, dacă comentariul lui Nack „ca răspuns la modificările pe care Apple le face în fundația sistemului de operare” indică atitudinea Adobe în general, „deloc” este probabil gândirea companiei.) Dar ar putea Adobe să facă mai multe pentru a ajuta această situație, altele decât să ne spună să nu mai scâncim, să ne deschidem din nou portofelele, să ne facem să plângem durerile cărților de credit și să mâncăm fasole coaptă pentru viitor? luni? Tu sa-mi spui.
