Directorul FBI „foarte îngrijorat” de funcțiile de confidențialitate iOS 8
Fotografie:
Aproape toată lumea este mulțumită de actualizarea recentă a confidențialității iOS 8, ceea ce înseamnă că Apple nu poate deblocați-vă telefonul ca parte a unei investigații. Aproape toată lumea, adică, cu excepția FBI-ului.
Într-o discuție cu reporterii joi, directorul FBI, James Comey, s-a descris ca fiind „foarte îngrijorat” de pașii pe care companiile tehnologice, precum Apple, le iau pentru a consolida confidențialitatea pe dispozitivele mobile.
„Sunt un credincios imens în statul de drept, dar sunt și credincios că nimeni din această țară nu este dincolo de lege”, a spus Comey. „Ceea ce mă preocupă în acest sens sunt companiile care comercializează ceva în mod expres pentru a permite oamenilor să se plaseze deasupra legii.”
Efort comun: FBI se adresează hackerilor care fumează oală
Biroul Federal de Investigații trebuie să angajeze mai mulți hackeri - și asta înseamnă schimbarea regulilor cu privire la cât de mult poti fuma la locul de muncă.
„Trebuie să angajez o forță de muncă excelentă pentru a concura cu infractorii cibernetici, iar unii dintre acei copii vor să fumeze iarbă pe drumul către interviu”, a declarat directorul FBI James B. Comey a declarat pentru Wall Street Journal.
Tot ce trebuie să știți despre Apple și PRISM [Actualizat]
Azi povestea a izbucnit despre PRISM, un program presupus de top secret la Agenția Națională de Securitate a SUA (NSA), care funcționează din 2007.
Potrivit The Washington Post, raportarea actuală de informații se bazează din ce în ce mai mult pe PRISM ca sursă principală de date brute și este utilizată în aproape 1 din 7 rapoarte de informații în zilele noastre.
Iată defalcarea de bază a ceea ce se întâmplă până acum în poveste, cine este implicat, ce se privește și multe altele.
Trebuie să lucreze cu adevărat noii ingineri Apple la proiecte false?
Există convingerea că Apple îi face pe noii ingineri să lucreze la produse false până când aceștia pot avea încredere. Potrivit unuia dintre foștii angajați ai companiei, Adam Lashinsky, care a publicat cartea În interiorul Apple în ianuarie anul trecut, compania Cupertino angajează oameni în așa-numitele „poziții fictive” până când este încrezătoare că pot face parte din produsele viitoare fără a scăpa informații.
Dar cât de exacte sunt aceste afirmații? Știm că Apple ia secretul foarte în serios, dar ar pierde cu adevărat timp și bani oferind oamenilor proiecte false doar pentru a se asigura că nu vor țipă?
Aproape sigur nu.
AntiSec a furat probabil 12 milioane de UDID-uri de la un editor de aplicații, nu de la FBI
În primul rând, AntiSec a scurs o tonă de iPhone și UDID-uri iPad publicului, susținând că i-au spart de pe un laptop FBI. The FBI-ul a răspuns și a spus că nu există nicio modalitate în care UDID-urile să provină de la ei. Atunci Apple a sărit înăuntru și au spus că nu le-au dat nimănui 12.000 de UDID-uri. Dar 12 milioane de UDID-uri au fost încă scurs și oamenii încă se întreabă cum naiba le-a obținut AntiSec.
Câteva teorii au sărit în jurul internetului în această dimineață, dar cea mai plauzibilă teorie a modului în care AntiSec a obținut toate UDID-urile sunt că o rețea de aplicații gratuite ținea evidența UDID-urilor și AntiSec le-a spart de pe editor laptop.
Apple spune că nu i-au dat FBI-ului niciun ID de dispozitiv
Ieri, AntiSec a scurs peste 1 milion UDID-urile Apple despre care susțin că provin de la un laptop FBI pe care l-au spart. Ce făcea FBI cu toți acei UDID și cine le-a dat? Ei bine Spune FBI că nu au fost pirate în totalitate, deci nu este vina lor.
Apple a fost liniștit tot timpul cu privire la toate lucrurile, până în această dimineață, când au lansat un comentariu oficial în care afirma că nu au dat niciodată FBI-ului ID-urile de dispozitiv ale nimănui.
FBI: AntiSec Lied, nu am urmărit ID-urile Apple
Acest lucru devine interesant. Fierbinte pe tocuri de grupul de hacking Antisec care scurge 1M + ID-uri Apple au spus că au descărcat de pe un laptop FBI piratat, însăși FBI-ul spune că nu au nimic de văzut cu el.
Iată declarația FBI, așa cum a fost dată Toate lucrurile D:
FBI este la curent cu rapoartele publicate care susțin că un laptop FBI a fost compromis și că datele private referitoare la UDID-urile Apple au fost expuse. În acest moment nu există dovezi care să indice că un laptop FBI a fost compromis sau că FBI a căutat sau a obținut aceste date.
Ciudat. Dacă aceste date nu provin de la FBI, atunci cine făcut vine de la?
Sursă: Toate lucrurile D
FBI urmărea peste peste 1 milion de ID-uri Apple și AntiSec le-a scăpat
La începutul acestui an, Apple închideți identificatorul unic al dispozitivului sau UDID ca o modalitate validă pentru dezvoltatori de a încerca să urmărească utilizatorii aplicațiilor lor.
Trebuie să vă întrebați dacă au simțit că vine o furtună, deoarece astăzi, grupul de hacking AntiSec a lansat peste 12 milioane de UDID-uri pe care au reușit să le recupereze dintr-un laptop FBI infilitrat. Și ID-ul dispozitivului dvs. - împreună cu tot ceea ce ați făcut cu iPhone, iPod touch sau iPad asociat - ar putea fi doar unul dintre ele.
Pimpin ’Ain’t Easy... Cu excepția cazului în care aveți un telefon Android cu blocare tipar
Când ne gândim la securitatea dispozitivelor noastre mobile, de obicei o protejăm de persoanele nefaste. Ei bine, ghici ce? Se pare că funcționează în ambele sensuri. Într-o poveste care a ieșit din jurnalul lui James Brown, FBI-ului îi este greu să arunce un cunoscut proxenet din San Diego datorită funcției de blocare a modelelor Android.
În 1991, FBI a investigat câmpul de distorsiune a realității lui Steve Jobs pentru George Bush
Înapoi în 1991, potrivit unui recent eliberată Fișierul FBI despre fondatorul iconic al Apple, Steve Jobs a fost considerat pentru o poziție sensibilă în administrația Bush.
Fișierul este destul de lung și îl citim acum. Dar un lucru pe care dosarul îl clarifică imediat este că până și FBI știa despre câmpul de distorsiune a realității patentat de Steve Jobs! De fapt, este menționat direct în fișierul lor de mai multe ori.