Un bug în actualizarea OS X 10.5.3 creează probleme de încredere cu fiabilitatea unor copii de rezervă Time Machine, scrie Baltimore Soare reporter David Zeiler. Copiile de rezervă orare ale sistemului pe unele mașini Mac Pro sunt întâmpinate neconcordant cu mesajul de eroare vag
care lasă opțiunea de a privi ecranul sau de a face clic pe butonul OK și de a pretinde că copia de rezervă eșuată nu contează.
MacRumors a avut un fir de discuții pe acest subiect de la sfârșitul lunii mai, iar forumurile de asistență de pe site-ul Apple arată o întrebare pe acest subiect care rămâne fără răspuns după 69 de răspunsuri.
O soluție simplă poate ajuta în unele cazuri, potrivit bloggerului David Alison. Rulați aplicația Console din folderul Utilități și selectați Toate mesajele din stânga. Apoi începeți să căutați folosind caseta din dreapta sus. Toată activitatea Time Machine este înregistrată sub numele procesului „backupd”, astfel încât căutarea acesteia va extrage toate jurnalele relevante. Dacă aveți o copie de rezervă deschisă care este listată ca „În curs”, chiar dacă Time Machine nu funcționează, încercați să o ștergeți pentru a vedea dacă permite copiilor de rezervă să continue.
Kevin McLaughlin scrie pentru Web de canal, o sursă de știri IT Channel, cea mai mare perioadă de angajare a Microsoft din ultimii unsprezece ani a căutat să ocupe locuri în Unitatea sa de afaceri Mac.
Într - o postare recentă la Blogul echipei Office for Mac, Craig Eisler, directorul general al Mac Business Unit, a anunțat campania de angajare și a evidențiat locul unic pe care grupul îl ocupă în cadrul galaxiei Microsoft. „Suntem cea mai strălucitoare, mai tare și mai interesantă unitate de afaceri de la Microsoft dacă spunem noi înșine”, a spus Eisler în postarea de pe blog.
Office 2008 pentru Mac s-a vândut „foarte bine” de la lansarea sa în ianuarie, potrivit Sonny Tohan, CEO al Mac Business Solutions, un specialist Apple cu sediul în Gaithersburg, Md.
„În cele din urmă, Microsoft a început să profite de unele dintre tehnologiile de bază și funcțiile de interfață cu utilizatorul din OS X”, a spus Tohan și Apple partenerii din întreaga lume văd peisajul în schimbare din Redmond ca o dovadă a sănătății robuste și a continuării apariției preferințelor lor platformă.
Adăugarea de asistență pentru Exchange în iPhone și proliferarea viitoare a aplicațiilor iPhone de la terțe părți ar trebui să mențină ocupată unitatea Mac Business a Microsoft pentru viitorul previzibil. „Microsoft trebuie să concureze într-un spațiu de creștere, deoarece piața computerelor este într-o stare de declin și sunt sigur că se uită la scriere aplicații pentru iPhone ”, potrivit George Swords, manager de marketing la PowerMacPac, un furnizor de soluții Apple din Portland, Minereu.
Fotografie de MrHappy prin flickr
De ani de zile, unul dintre argumentele mai convingătoare din dezbaterea dintre utilizatorii de PC și Mac a susținut că Mac-urile sunt mai sigure. Cu hackerii din toată lumea care visează viruși și programe de cal troian concepute pentru a bloca hard disk-urile și a compromite datele personale, Microsoft și producătorii de software de securitate s-au luptat să păstreze în siguranță utilizatorii de PC-uri, lansând în permanență actualizări de software și patch-uri de securitate pentru operarea Windows sisteme.
Utilizatorii de Mac au navigat fericiți de-a lungul tărâmurilor nemărginite ale Internetului, conținut știind că mica cotă de piață a sistemului de operare Apple a fost un mic stimulent pentru hackeri și ingineri sociali rău intenționați. Pe măsură ce universul utilizatorilor de Mac continuă să crească, totuși, acel sentiment de securitate poate începe să se dovedească fals.
În momentul publicării acestui mesaj, este posibil să fi făcut deja o comandă pentru un nou-nouț MacBook Pro. Și, ca orice Machead bun, perspectiva unui nou hardware mă face nenorocită. La urma urmei, vechiul meu PowerBook G4 este incredibil de depășit și sunt obișnuit cu idiosincrasia sa. Dar nu mă pot ocupa de ideea de ceva cheltuitor, strălucitor și nou care se află în spatele curbei. Aș prefera să fiu mult în spatele timpului decât la doar câteva minute de la distanță.
Aceasta este imensa ironie a iubirii Apple. Computerele companiei sunt mai elegante și funcționale decât orice alte dispozitive de pe piață, chiar și fără OS X. Din păcate, Apple face o treabă atât de uimitoare adăugând caracteristici în timp, încât chiar și un Mac în vârstă de trei luni poate părea puțin lung în dinte. Acum, știu că acest lucru este o lipsă de sens. Întotdeauna va exista un motiv excelent pentru a nu face upgrade. Software nou, I / O nou, GPU nou, noi arhitecturi de procesare. Dar acest lucru este deosebit de puțin probabil în zilele noastre. Actualele versiuni MacBook Pro au procesoare grafice multi-touch, foarte puternice, chips-uri Core 2 Duo high-end, 802.11n, ExpressCard, MagSafe și Mac OS X Leopard. Aceasta este o configurație care se va schimba în anii următori.
Pe de altă parte, următoarele tehnologii ar trebui să devină relativ omniprezente și economice în următorii doi ani: SSD, nuclee quad mobile, WiMax, USB 3.0, ExpressCard 2.0, eSATA, RAM DDR3, LTE, Blu-Ray, DisplayPort, grafică ray-tracing accelerare. Sunt sigur că aș putea veni cu alții dacă aș încerca destul de mult. Intel ar trebui să lanseze câteva noi Core 2 Duos pentru mobil odată cu lansarea platformei sale Centrino 2 activată 14 iulie, iar cel mai promițător aspect este consumul redus de energie cu un autobuz frontal mai rapid. Ceea ce nu înseamnă că Apple va avea hardware nou pe 14 - Steve așteaptă de obicei câteva săptămâni.
Ideea este că sunt îngrozit de faptul că Apple elimină un nou set de MacBooks și MacBook Pro al doilea pe care îl investesc și am pierdut capacitatea de a prezice cu exactitate când va face compania a sari. Toată lumea știe anxietatea adoptatorului timpuriu Apple - ce naiba se poate face pentru agonia adoptatorului târziu? Altcineva se confruntă cu aceeași durere?
Imagine: AP, via Guardian UK
Zvonurile de astăzi că Steve Jobs ar putea introduce o actualizare incrementală la OS X numit Leopard de zăpadă la conferința sa de conferințe internaționale, Worldwide Developers Conference, oferă un puternic memento despre cât de eficient a fost proiectul de înlocuire a Mac OS clasic. Buzz pe fire spune că Snow Leopard ar fi doar pentru procesoarele Intel, abandonând complet platforma PowerPC pe care Steve Jobs a moștenit-o la Apple în 1996. Unii au speculat chiar că Carbon și ultimele piese din setul de instrumente original pentru Mac OS ar putea fi în mod similar aruncate în versiune. Dacă tot ceea ce este adevărat (iar ultima parte este deosebit de greu de înghițit fără cărămizi de sare), marchează oficial moartea sistemului de operare Macintosh din mâna mândrului său succesor, OS X.
Aceasta este o realizare semnificativă și nu pentru că sunt nostalgic pentru MultiFinder. Acest lucru marchează în mod oficial concluzia celei mai răbdătoare, incrementală și mai dreaptă campanie de schimbare conservatoare purtată vreodată de un Steven P. Locuri de munca. La un WWDC la fel ca acesta, în urmă cu doar 10 ani, a început să ducă acel război. Luni viitoare, el va fi câștigat. Mac-ul este mort. Trăiască OS X. Pentru a citi de ce și cum s-a întâmplat acest lucru, vă rugăm să faceți clic pe.
Rahul Sood, directorul tehnic al HP Gaming și fondatorul Voodoo PC și-a sărbătorit de curând ziua de naștere, iar un prieten i-a oferit regelui supra-ceas un cadou MacBook Air. Nici unul care să arate un cal-cadou în gură, Sood a folosit Aerul ca un cuțit, tăindu-și tortul de ziua de naștere destul de frumos.
Rahul Sood prin intermediul Gizmodo
Foarte interesant poveste de copertă în BusinessWeek despre creșterea cererii de Mac-uri în interiorul companiilor. În anumite privințe, aceasta este o creștere inevitabilă a succesului iPod-ului. Vânzările de iPod Goose la vânzările de Mac-uri la domiciliu și, odată ce ai primit un Mac, nu mai vrei să lucrezi niciodată în Windows. Scriitorul Peter Burrows spune bine:
Dar acum apelul vine de la utilizatori de masă, oameni care poate au început cu un iPod, apoi au cumpărat un Mac acasă și nu mai vor o existență „Windows-by-day, Mac-by-night”.
Acesta poate fi un semn de speranță pentru noi toți utilizatorii de Mac în exil. Lucrez într-un birou exclusiv ThinkPad și visez să trăiesc o viață completă pentru Mac. Dar, din moment ce suntem consultanți, folosim aceleași mașini pe care le folosesc clienții noștri. Ce înseamnă asta? Cumpărați mai multe Mac-uri, lumea corporativă! Atunci putem renunța la Windows pentru totdeauna!
Filed under: Încă speculează, doar că nu este sălbatic.
Abilitățile mele inepte de Photoshop, postarea de mai jos a lui Leander și prevalența OSX86 proiectul și eforturile similare vorbesc într-adevăr despre o singură problemă din gama Macintosh: The Tweener. Adică, Mac-ul care se află între Mac Mini și MacPro. Se pare că există o mulțime de oameni care sunt disperați de această mașină. De ce nu există este un mister. Aparent, nu numai că există o piață uriașă pentru acest tip de mașini, există o piață și mai mare pentru „Mac certificat”Piese after-market.
Este de mirare că, fiind partea „Salesy” a unui duo care și-a construit primul computer într-un garaj, Steve nu pare să obțină faptul că pasionații vor un computer cu care să poată „trage”.
Ca întotdeauna, solicit gratuit comentariile dvs. cu privire la ceea ce ați dori să vedeți în această mașină. Specificațiile mele urmează după pauză
Arhivat la: Speculații pure, sălbatice.
John Gruber, scrie astăzi în Fireing Fireball, un articol despre Adobe CS4 și faptul că, deși va fi pe 64 de biți pe Windows, acesta va avea doar 32 de biți pe Mac. El scrie (ca de obicei) o analiză pur și simplu minunată pe această temă (merită citită complet), subliniind că lipsa suportului Carbon în Leopard este îngreunând pentru Adobe (precum și pentru alți furnizori de platforme multiple) să dezvolte aplicații atât pentru Windows, cât și pentru Mac utilizând același cod baza.
John Gruber, Daring Fireball:
... gradul în care Apple a scos covorul de sub picioarele Adobe la WWDC 2007 în iunie anul trecut. Când Leopard a fost anunțat pentru prima oară la WWDC 2006 cu nouă luni înainte, acesta a inclus suport complet pe 64 de biți pentru ambii Carbon și cacao.64 biți.
Carbonului nu i s-a promis că va veni „cândva”, ca și cu, să zicem, independența rezoluției. A fost promis pentru 10.5.0. Și a existat semințe de dezvoltatori ale Leopard-ului prin WWDC 2007 aveau biblioteci de carbon pe 64 de biți în curs, iar inginerii Adobe se dezvoltau împotriva lor. Mai multe surse1 mi-au confirmat că Adobe a aflat că Apple renunță la suportul pentru 64 de biți Carbon în același timp cu toți ceilalți din afara Apple: în prima zi a WWDC 2007.
Dacă Apple ar fi livrat Leopard cu suportul pe 64 de biți Carbon promis la WWDC 2006, Photoshop CS4 ar rula în modul pe 64 de biți pe Mac.
Nu mă grăbesc să-mi iau pălăria din tablă de tablă, dar acest lucru este asociat cu noul Cadru plug-in diafragmă, chiar începe să mă facă să mă întreb. Singura întrebare care rămâne este cum ar putea Apple să-și extindă actuala suită de produse la mai multe preia pe deplin Adobe (amintiți-vă, în spațiul software, Apple crește la fel de mult prin achiziție, ca și prin inovaţie).
Pariul meu, ei dobândesc Corel, dar mi-ar plăcea să vă aud ideile.