| Cultul lui Mac

Organizația Națiunilor Unite stă în spatele Apple în lupta companiei împotriva FBI cu privire la faptul dacă guvernul federal poate obliga producătorul de iPhone să creeze o ușă din spate în iOS.

Într-o scrisoare scrisă în sprijinul cazului Apple, raportorul special al ONU, David Kaye, spune că, dacă federalii vor avea succes, ar încălca dreptul cetățenilor la libertatea de exprimare.

CEO-ul Fiat și autoproclamatul „ciudat al Apple”, Sergio Marchionne, sunt gata să îmbrățișeze un viitor în care Apple proiectează mașini, dar își dorește ca compania sa să-l facă.

Marchionne a făcut o apariție astăzi la Salonul Auto de la Geneva și a spus că, dacă Apple se gândește cu adevărat să facă o mașină pe cont propriu, trebuie să aibă un tip de boală.

Avocatul general al Apple, Bruce Sewell, a suferit un dezastru pe iPad în timpul apariției sale în fața Comitetului Judiciar al Camerei astăzi și nu s-ar fi putut întâmpla într-un moment mai rău.

În timp ce Sewell a citit-o pe a lui declarație introductivă de pe iPad Pro, tableta avocatului Apple părea să se prăbușească sau să devină inutilizabilă, obligându-l să recurgă la planul său de rezervă: un liant cu trei inele, cu tipăriri vechi de hârtie bune.

Puteți retrăi incidentul în videoclipul de mai jos:

Consilierul general al Apple, Bruce Sewell, urmează să apară înaintea Comitetului Judiciar al Camerei mâine, când va apărea du-te de la picior la picior cu directorul FBI, James Comey despre dacă ar trebui să i se permită biroului să forțeze Apple să creeze un backdoor în iOS.

Tim Cook a explicat deja argumentul Apple împotriva ordinelor FBI, dar astăzi compania a dezvăluit care va fi deschiderea lui Sewell observații înainte ca Congresul să descarce o mulțime de întrebări - și are câteva întrebări destul de mari pentru parlamentari considera.

Cu Apple nu este încă dispus să accepte ordinele judecătorești de deblocare a iPhone-ului la centrul cazului de evadare San Bernardino, experții juridici analizează cu privire la ce penalități s-ar putea confrunta compania (și, probabil, Tim Cook) dacă părțile implicate refuză acest lucru.

Răspunsul? De la unele amenzi destul de mari până la închisoare pentru CEO-ul Apple.

Apple a obținut o mulțime de flack pentru refuzul său de a crea un „GovtOS” de la FBI și Departamentul de Justiție. Tim Cook și compania au obținut, de asemenea, o mulțime de sprijin pentru poziția lor puternică din partea altor companii de tehnologie, precum și a consumatorului Apple.

Verificați săptămâna aceasta Revista Cult of Mac pentru a afla de ce Apple refuză să creeze GovtOS, cum să obțină cel mai recent și cel mai bun software, să găsească cea mai bună parolă pentru iPhone și iPad managerilor din jur, vizitați un tur virtual al biroului lui Tim Cook și vedeți cum îndrăgitul iPod shuffle a renăscut de la vârsta de Spotify.

Iată cele mai importante povești ale săptămânii.

Lupta de confidențialitate a companiei cu FBI a fost centrul principal al reuniunii acționarilor Apple de astăzi.

CEO-ul Tim Cook a reiterat intenția companiei de a combate un ordin judecătoresc care îi obligă pe ingineri să creeze un software capabil să ocolească sistemul de securitate al codului de acces al iPhone-ului. Ieri, Apple a depus obiecția sa oficială împotriva hotărârii.

„Suntem un avocat ferm al vieții private”, le-a spus Cook acționarilor. „A fi greu nu ne sperie”.

Ted Olson, legendarul avocat angajat de Apple pentru a-l reprezenta în bătălia companiei împotriva FBI, a avertizat că cererea guvernului de a debloca San IPhone-ul teroristului Bernardino va avea implicații pe scară largă și ar putea crea o poliție stat.

Într-un interviu din această dimineață, Olson a spus că, dacă FBI va câștiga, ar crea o avalanșă de cereri atât din partea statului, cât și a statului. instanțele de deblocare a iPhone-urilor în alte cazuri despre care procurorii consideră că ar putea conține probe care ar putea fi utilizate împotriva proprietar.

În această săptămână CultCast: Odată cu bătălia de confidențialitate FBI-versus-Apple, unii avocați spun că Tim Cook ar putea ateriza în închisoare; de ce Siri în următoarea versiune de OS X ar putea indica MacBook-urile reproiectate; și, cât de mult ați plăti pentru o cutie cu vechile porcări ale lui Steve Jobs? În plus, vă prezentăm tehnologia și aplicațiile noastre preferate într-un nou Faves 'N Raves!

Apple a cerut oficial unui judecător să respingă un ordin judecătoresc prin care compania să deblocheze iPhone-ul unui terorist la cererea FBI.

Știam că ar fi depus dosarul legal, dar acum avem apărările reale pe care Apple le folosește pentru a-și apăra refuzul creați ceea ce numește „GovtOS” care ar permite oficialilor să ocolească măsurile de securitate de milioane de iPhone-uri. Documentul de 65 de pagini lansat astăzi detaliază istoricul asistenței Apple în acest caz - și motivele pentru care consideră că ordinul inițial este atât deranjant, cât și posibil ilegal.