| Cultul lui Mac

O mulțime de oameni care urmăresc prezentarea principală a iPad-ului Steve Jobs în această dimineață nu au fost convinși de dispozitiv până când nu a menționat prețul: 499 USD.

Dintr-o dată, oamenii au vrut să cumpere trei dintre ei.

Prețul este marea veste aici. Toată lumea se aștepta să coste de la 700 la 1.000 de dolari - Apple produce produse scumpe, nu?

Dar nu există o „taxă Apple” pe iPad. Chestia asta are un preț de mișcare și vor vinde încărcături cu barca. Și nu doar pentru fanii Apple - iPad-ul va atrage zeci de switch-uri Windows.

Accesați orice magazin Apple și veți vedea o mulțime de cumpărători care verifică bunurile Apple. Mulți dintre aceștia sunt utilizatori Windows care cumpără o nouă mașină de acasă pentru a înlocui o casetă Windows învechită. Sunt bolnavi de dureri de cap și vor o alternativă.

IPad-ul este această alternativă. Nu este un gadget suplimentar, un lux pentru cineva care are deja un iPhone și un laptop. E o înlocuire pentru acel laptop - o alternativă adevărată.

Și la 499 USD, este, de asemenea, o alternativă la Kindle, netbook-uri ieftine și chiar MacBook-urile proprii Apple.

Stația de andocare iPad + tastatură = MacBook ieftin. Este jumătate din prețul celui mai ieftin MacBook Apple și o treime din MacBook Air.

Steve Jobs este un tip plin de bile. El este probabil cel mai bun CEO din SUA chiar acum. Cine altcineva și-ar descurca propria linie de laptopuri - care sunt cele mai populare și mai profitabile computere Apple - cu un dispozitiv nou, care costă jumătate din preț?

Dar așa rulează Jobs. El a ucis popularul iPod Mini și l-a înlocuit cu iPod Nano. El subcotează întreaga linie iPod cu iPod Touch. Este un tip care urmărește viitorul, iar iPad-ul este un computer care urmărește viitorul.

Deși John Gruber a trecut la Fireing Fireball a prezis-o acum câteva săptămâni, cred că majoritatea dintre noi am fost șocați când s-a dovedit că noua tabletă iPad de la Apple nu avea o cameră montată înainte.

La urma urmei, de ce nu? Cu un preț entry-level și un plan de acoperire 3G nelimitat de 29,95 USD, iPad-ul pare să-și permită o soluție perfectă pentru apelurile video mobile. La naiba, chiar dacă nu ar avea acele lucruri, cu siguranță ar fi la fel de bun ca, să zicem, un MacBook pentru a permite oamenilor să se joace în Photo Booth. Dreapta?

Nu. Cred că Apple știa ce fac aici. Cu excepția cazului în care este montat în accesoriul de andocare pentru tastatură iPad, iPad va fi utilizat predominant într-o poziție sub nivelul ochilor. Ceea ce înseamnă asta este că o cameră web frontală ar trebui să îndrepte în sus spre o înclinare pentru a capta un chip uman.

Deci, ce ne întreabă cititorii noștri blândi și musculoși cu gât lung? Două cuvinte: bărbie dublă. Sau trei cuvinte, dacă preferați: bărbii triple duble.

Unul dintre cele mai importante anunțuri ale introducerii iPad de astăzi a fost lansarea iBooks, Aplicația de lectură electronică Apple, care are un iBookstore la pachet, care permite utilizatorilor să cumpere cărți electronice din mers. Din toate punctele de vedere, experiența este convingătoare și distractivă.

Dar există o mare întrebare aici despre accesul la conținut. Deși Steve Jobs a listat aproximativ 8 parteneri de editare a cărții pentru platformă, el nu a menționat accesul la un anumit partener de librării, cum ar fi Borders, Amazon sau Barnes & Noble. Și asta este destul de îngrijorător. Chiar dacă Apple merge cu formatul ePub open-source, ceea ce înseamnă că ar trebui să fie cărțile de la Barnes & Noble funcționează, nu există încă un mecanism direct pentru conectarea celor două, iar experiența de import rămâne să fie văzut.

Și nu sunt încrezător în capacitatea Apple de a popula singuri o librărie uimitoare. Selecția de filme pentru iTunes lasă mult de dorit și mă tem la fel pentru cărți fără un partener la bord care să cunoască cu adevărat domeniul. Oricât de ciudat este Amazon Kindle, selecția sa de bibliotecă este de neegalat.

iBookstore: Slamdunk sau Slamflop? Tu decizi!

Când eram copil, existau o mulțime de platforme de jocuri, dar mai multe au eșuat din cauza IP-ului existent. Un prim exemplu este Commodore 128. Commodore a susținut compatibilitatea C64 a computerului ca un plus major, dar a însemnat că nimeni nu a creat jocuri C128, deoarece o mulțime de jocuri C64 existau deja. La fel, într-o oarecare măsură, s-a întâmplat și pentru Amstrad CPC, care a primit o mulțime de porturi duff de la ZX Spectrum, datorită arhitecturii comune. Mă întreb cum va merge iPad. Dispozitivul Apple nu numai că seamănă cu un iPod touch gigant, ci rulează aproape tot conținutul existent din App Store. Aveți aplicații așezate central pe ecran sau „pixel dublat”.

Cu aproape 30 de milioane de iPhone-uri și milioane de iPod touch în sălbăticie și multe mii de jocuri disponibile, I vă întrebați câți dezvoltatori vor viza iPad-ul și câți vor continua să se dezvolte pentru deja popularele Apple handhelds. Dacă se întâmplă primul - și dezvoltatorii iau un punct, sperând că noul dispozitiv Apple va avea succes la fel ca iPhone și iPod touch - veți ajunge cu o altă platformă de jocuri de calitate superioară de nicăieri. Dacă nu, ceea ce ar putea fi atât de ușor, iPad va fi un dispozitiv frumos care joacă jocuri care arată bine, dar au fost în cele din urmă concepute pentru un alt sistem. Aici sperăm că primul va fi cazul.

Acest articol a apărut inițial la Reveniți la Salvat.

Sunt pe ritmul hardware al acoperirii iPad a CoM, așa că, în timp ce dezvoltatorii App Store urcă pe scenă, am vrut doar să în afară de motivul pentru care cred că iPad-ul este un nume teribil pentru tabletă, la fel de prost considerat ca opinia mea fi.

Într-o postare anterioară, am jurat că, dacă Apple ar fi fost suficient de lipsită de creativitate pentru a numi tableta iPad, aș mânca o extremitate... dar nu și aceea. Oricum ar fi, renunț la promisiunea mea, deoarece îmi plac cifrele.

Dar am vrut să subliniez rapid de ce cred că acesta este un nume atât de teribil de produs. Sunt originar din Boston. Avem un mod interesant de a ne pronunța a.

Chemați un prieten cu accent din Boston și cereți-i să spună „iPad”. S-ar putea să o pronunțe destul de similar cu „iPod”. Suntem ciudați așa. Sau ca. Jake von Slatt tocmai mi-a spus: „Aici, în Boston, am spune„ Ai marele iPohd sau micul iPohd? ””

Chiar dacă pronunția este diferită pentru toată lumea, iPad pare totuși o alegere proastă. O diferență dintr-o literă creează o confuzie posibilă.

iSlate a avut problemele sale - echivalez o ardezie cu ceva monocrom, fragil, ușor de spart - dar a fost mult mai bun decât iPad.

Voi ce credeți?

Dintre toți oamenii din lume, ați crede că cititorii Cultofmac.com ar fi buni pentru iPad. Dar, judecând după reacțiile de pe Twitter, acestea nu sunt vândute - și Steve nici măcar nu a menționat prețul!

Iată câteva dintre tweet-urile de feedback pe care le primim:

@cultofmac Doar un iPhone mare, nimic special încă.

@cultofmac nu sunt vândut. Adică de ce să obții asta dacă ai un iPhone sau Mac sau ambele ???

@cultofmac: Are granițe uriașe!!! și am sperat să văd conectori USB pentru #ipad

Aceasta este ultima mea șansă de a spune ceva înainte ca marele și cumplitul Steve să-și țină tableta sus (și chiar și atunci, rmormoniștii l-ar fi putut bate la pumn), așa că permiteți-mi să vă ofer o perspectivă puțin lungă, ceva de obicei omis atunci când discutăm dacă vom vedea un panou LCD de 10 sau 11 ″ pe dispozitiv.

Vedeți, m-am gândit mult la Apple și la nebunia sa de succes în ultimii nouă ani. Luați în considerare acest lucru: în 2001, veniturile Apple au fost de aproximativ 6,5 miliarde de dolari. În 2009, venitul respectiv a fost de 42,3 miliarde de dolari. În esență, compania a crescut cu peste 550% în opt ani. Cât de exact este posibil acest lucru? A fost produsele grozave? Parţial. Mare conducere? Sigur. Marketing de ucigași? Nicio intrebare. Dar, mai mult decât toate acestea, secretul succesului Apple a fost că a definit și a urmat strategia corectă și era potrivită. Steve Jobs este rege al lumii chiar acum, pentru că a lovit ideea pentru Digital Hub.