| Cultul lui Mac

Ediția din această săptămână a Revista Cult of Mac explorează problema vieții private în epoca PRISM. Indiferent dacă aveți ceva de ascuns sau nu, conștientizarea datelor pe care le trimiteți și cine le poate vedea ca întotdeauna un lucru bun.

Avem instrucțiuni minunate pentru a păstra lucrurile blocate în e-mail, browser, mesagerie instantanee și copii de siguranță precum și ce să știți despre setările cheie de confidențialitate din iOS 7 și cum să vă acoperiți persoanele private cu rețelele sociale aplicații.

Pentru aceia dintre voi care au, ahem, lucruri de ascuns de un soț, coleg de cameră sau părinte care se ascunde, de asemenea, vă oferim acoperire.

Și dacă te gândești tu ești o carte deschisă, vorbim cu un artist care și-a transmis viața de pe ecranul iPhone-ului său pe o pagină web deschisă pentru un an întreg. El ne spune ce se întâmplă când soția ta intră în act și mama ta știe întotdeauna ce faci.

Editorul Leander Kahney discută despre incursiunea sa în viața privată a designerilor Apple în timp ce

cercetând ultima sa carte iar coloana noastră exclusivă Apple Genius discută despre băuturile la serviciu și despre Mac-urile de epocă.

Vă sperăm verifică - și spuneți-ne ce credeți!

Când ne împărtășim cele mai profunde gânduri pe un blog, trimitem imagini ale celor dragi prin Facebook sau chiar divulgăm alimentele nesănătoase pe care le-am mâncat la cină de pe iPhone-ul nostru, avem încredere în companiile care gestionează aceste servicii împreună cu iPhone-ul nostru date. Companii precum Apple, Facebook, Twitter și Google. Companii precum Dropbox, AT&T, Foursquare și Linked In.

Fundația Electronic Frontier (EFF), finanțată inițial de trei mari donatori în 1990 inclusiv propriul Steve Wozniak de la Apple, a publicat al treilea raport anual cu privire la cele mai bune și mai rele dintre aceste companii.

Rezultatele vă pot surprinde: Apple are unul dintre cele mai slabe scoruri din grafic.

Compania Cupertino primește o singură stea - la egalitate cu gigantul internet Yahoo și gigantul de telecomunicații AT&T - și care a fost premiată pentru lupta pentru drepturile de confidențialitate în congres. (Merită remarcat faptul că o stea a lui Yahoo primește un patină extra sclipitoare datorită „luptei tăcute a companiei pentru confidențialitatea utilizatorilor” în Curtea de Supraveghere a Informațiilor Externe).

Raportul a examinat politicile publice ale marilor companii de internet, inclusiv furnizorii de servicii, companiile de stocare în cloud, platformele de blogging, site-urile de rețele sociale și altele asemenea, pentru a afla dacă s-au angajat să ne sprijine atunci când propriul nostru guvern dorește să aibă acces la noi date. Scopul raportului este de a motiva companiile să fie mai transparente și să se descurce mai bine.

Tabloul de bord al EFF a fost lansat în primăvară, înainte ca NSA și PRISM să fie în centrul atenției, dar criteriile erau preconizate.

Companiile au fost evaluate în funcție de:

• Solicitați un mandat pentru conținutul comunicărilor.
• Spuneți utilizatorilor despre cererile de date guvernamentale.
• Publică rapoarte de transparență.
• Publică ghiduri de aplicare a legii.
• Luptați pentru drepturile de confidențialitate ale utilizatorilor în instanțe.
• Luptați pentru confidențialitatea utilizatorilor în Congres.

Apple și-a câștigat steaua singură pentru că a aderat la Coaliția Digital Due Process. Cu toate acestea, nu necesită un mandat, nu comunică utilizatorilor despre cererile de date guvernamentale, publică rapoarte transparente sau instrucțiuni de aplicare a legii și nici nu luptă pentru drepturile de confidențialitate ale utilizatorilor în instanță.

Comparați acest lucru cu o companie precum Twitter, care face toate aceste lucruri. Serviciul de microblogging are un scor favorabil în toate categoriile EFF, la fel ca furnizorul de internet Sonic.net.

Google evaluează cinci din șase, ajungând la o stea pentru că nu le-a spus utilizatorilor despre cererile de acces ale guvernului; Dropbox ocupă același nivel, a retrogradat o stea pentru că nu a luptat pentru drepturile de confidențialitate ale utilizatorilor în instanță.

În general, este minunat să știm cât de private sunt comunicările noastre. (Sau nu, după caz.) Rapoarte ca aceasta reprezintă un pas către transparență și înțelegerea propriei noastre capacități de interacțiune privată, cel puțin în domeniul legii. Dacă o companie în care avem încredere este mai importantă în privința propriilor noastre date, ar trebui să le contactăm și să le întrebăm de ce nu marchează atât de bine. Poate că companiile vor face unele schimbări în politică sau poate vor pierde unii clienți atunci când nu o fac.

În orice caz, dacă confidențialitatea este importantă pentru dvs., puteți vedea mai sus exact cât de importantă nu este și companiile pentru care nu este important.

Puteți descărca integral Raport PDF aici.

Sursă: Fundația Electronic Frontier

Chrome pentru iOS de la Google este un heck al unui browser pe iOS și o alternativă excelentă la utilizarea Safari, cu excepția faptului că nu este la fel de integrat în experiență ca Safari.

Din acest motiv, dacă utilizați Chrome și doriți să ștergeți datele browserului pentru a împiedica alții să verifice ce pe care l-ați făcut pe web, nu veți putea face acest lucru în aplicația oficială Setări, așa cum puteți face cu Safari date.

Iată cum puteți șterge fișierele cache, istoricul de navigare și orice cookie-uri din Chrome în iOS.

Cumva, Apple a reușit să înghesuie o grămadă de funcționalități de navigare pe web într-un pachet mic și mic numit Safari. Pentru a distinge browserul web mobil de cel cu același nume de pe OS X, îl vom numi Mobile Safari și vom termina cu el.

Indiferent de nume, versiunea mobilă a Safari este plină de caracteristici atât subtile, cât și ascunse. Iată cinci sfaturi și trucuri minunate pentru a vă ajuta să vă stăpâniți Mobile Safari pe propriul dispozitiv iOS, indiferent dacă este vorba de un iPhone, iPad sau iPod touch.