Șurubul asimetric „scurs” despre care am raportat săptămâna trecută s-a dovedit a fi un fals, prezentat ca. un experiment realizat de o companie suedeză de design cu privire la modul în care zvonurile Apple se propagă de-a lungul Internet.
După cum ți-ai aminti, șurubul asimetric a apărut inițial pe Reddit de la un utilizator cu un cont aruncabil, susținând că a fost proiectat de o „anumită companie de fructe”. La momentul, am raportat despre aceasta cu un grad de scepticism sănătosși, ulterior, a vorbit cu iFixIt despre proiectarea șurubului, concluzionând în cele din urmă că probabil nu era legitim din cauza problemelor de cuplu.
Cea mai mare parte a acoperirii poveștii în spațiul Mac a urmat acest ton. Totuși, ceea ce au descoperit autorii acestei înșelăciuni a fost că, în timp ce majoritatea surselor de știri majore relatat la știri cu scepticism, povestea a fost răspândită din ce în ce mai mult prin rețelele de socializare ca fapt. „Gândirea critică a fost vaporizată” la acest nivel, spune Lukasz Lindell de la Ziua4.se.
În mod clar, blogurile și ziarele care au raportat despre șurub au căzut pe toate că acest lucru a fost vag zvon, neconfirmat, dar totuși s-a discutat despre ce impact ar putea avea șurubul pentru lumea Mac dacă ar intra utilizare. Cu toate acestea, am observat o diferență în discuțiile din partea cititorilor. În timp ce reporterii nu au fost de acord pe deplin cu faptul că acest lucru se va întâmpla, subliniind că acesta este un zvon, cititorii sunt mai clari în opinia lor. Fie au perceput știrea drept adevăr, fie au numit-o falsă, nici o zonă gri între ele. Împărțirea dintre cele două tabere a fost destul de inegală. Se estimează că 90% au considerat șurubul ca pe un fapt și, pe baza tuturor opiniilor suplimentare, doar 10% au fost esențiale pentru acuratețe.
Cu fiecare pas mai departe de sursă percepția că acest lucru ar fi adevărat a crescut. Pe Reddit, unde a fost făcută intrarea originală, o vedem ca un mod 0, imaginea a fost postată, nimic mai mult sau mai puțin. Ziarele și blogurile care atrag atenția asupra comportamentului (Yahoo, Macworld, Wired) îl iau cu un bob de sare, deci factorul adevărului scade puțin. Comentatorii articolelor îl consideră aproape 100% adevăr, ridicând bara factorului adevăr. Comentatorii / cititorii care îl învârt în propriile lor rețele sociale (Twitter, G +, Facebook) îl definesc ca fiind adevărul, toate îndoielile au dispărut. În ce segment preluați informațiile dvs. și care dintre ele afectează cel mai mult oamenii?
Cred că acești băieți trec cu vederea un alt factor: a fost vorba despre acest experiment măr, o companie notoriu secretă. Faptul că Apple ține lucrurile atât de aproape de sân are ca rezultat o creștere a interesului consumatorilor pentru ceea ce este Cupertino lansarea următoare, care este exact ceea ce dorește Apple: toată lumea așteaptă cu răsuflarea liniștită luni întregi pentru o privire din următoarea lor magie produs. Din păcate, există un aspect invers, care este că zvonurile nu sunt niciodată afirmate sau respinse direct de către acestea Apple, care la rândul său poate duce la răspândirea virală a dezinformării de către cei prea creduli, așa cum sa întâmplat Aici. Este imposibil să ne imaginăm că același experiment lucrează cu orice altă companie, tocmai din acest motiv.
Acesta a fost un experiment grozav al băieților de la Day4. Este o lecție nu doar pentru cititori, ci pentru cei dintre noi care acoperă spațiul Mac: cu cât camera de ecou devine mai puternică, cu atât va fi mai puțin nuanțată. Cu excepția cazului în care îl auziți direct de la Apple, fiecare privire asupra produselor sau proiectelor viitoare trebuie tratată cu scepticism extrem.
Sursă: Ziua 4
