Steve Jobs: Patent War Brewing Over Ogg Theora și H.264
Steve Jobs este foarte serios cu privire la faptul că HTML5 este viitorul internetului, iar în viziunea lui Jobs, H. 264 este o parte integrantă a acelei formule. Google și Microsoft sunt de acord: s-au angajat să utilizeze codecul video MPEG LA ca noul standard pentru video online. Asta îi pune pe cei mai mari trei jucători, toți în același colț atunci când vine vorba de H. 264.
Dar Opera și Firefox nu sunt fani ai standardului. În schimb, susțin un codec numit Ogg Theora, care este redevențial și open source, în timp ce H. 264 este o sursă închisă și este gratuită doar până în 2015. Teama lor este adoptarea în masă a H. 264 va face ca MPEG LA să „schimbe” redevențele cinci ani mai jos, fără a lăsa companiilor altă opțiune decât să plătească taxe de licență exorbitante.
Deci, de ce Apple nu este la bord cu Ogg Theora? Fan Apple Hugo Roy a scris Steve Jobs în weekend, întrebându-l despre sprijinul Apple de la H. 264 standard. Urmează informații despre locuri de muncă și un răspuns surprinzător de lungime:
Toate codecurile video sunt acoperite de brevete. Un grup de brevete este asamblat pentru a merge după Theora și alte codecuri „open source” acum. Din păcate, doar pentru că ceva este open source, nu înseamnă sau garantează că nu încalcă brevetele altor persoane. Un standard deschis este diferit de faptul că este liber de redevență sau open source.
Pe scurt, Jobs crede că Ogg Theora încalcă brevetele, ceea ce îl face o investiție nesigură pentru companie. Deși MPEG-LA ar putea întoarce teoretic comutatorul de redevență pe H.264 în 2016, codecul este, cel puțin, bine protejat de un grup de brevete bine identificate, cu proprietari clari. Apple ar plăti mai degrabă redevențe cu cinci ani mai jos, apoi ar paria pe un standard care ar putea dispărea într-un vârtej de procese privind încălcarea brevetelor, câțiva ani mai jos.
Este cea mai bună explicație pe care am auzit-o încă de ce Apple acceptă H.264 pe un codec care este cu adevărat gratuit.
