De ce iCloud nu transmite în flux: memoria flash este extrem de profitabilă pentru Apple

De ce iCloud nu transmite în flux: memoria flash este extrem de profitabilă pentru Apple

Credit: aresauburn / flickr
Credit: aresauburn / flickr

Sincronizare vs. streaming. În esență, aceasta este diferența dintre modul în care Apple, Amazon și Google privesc cloud-ul. Cu toate acestea, o privire mai atentă găsește iCloud ar putea plăti mare pentru Cupertino, California. companie care caută să încaseze prețul scăzut al memoriei flash.

Decizia Apple de a sincroniza mai degrabă decât de a transmite muzica pe iPad sau iPhone cu iCloud-ul iOS 5 ar trebui să dea roade, deoarece consumatorii optează pentru cele mai înalte unități flash pentru a-și stoca melodiile. "Asta înseamnă profituri mari pentru Apple, deoarece marchează brusc costul cipurilor de stocare a memoriei flash NAND utilizate pe dispozitivele sale mobile", raportează Wall Street Journal Joi.

Deși un iPhone sau iPad de 32 GB costă consumatorilor cu 100 de dolari mai mult decât o versiune de 16 GB, Apple plătește aproximativ 15 USD, conform articolului. Aceasta reprezintă o marjă de 85% pentru dispozitivele Apple.

În plus, memoria flash devine din ce în ce mai ieftină. Firma de cercetare Gartner se așteaptă ca memoria flash NAN să scadă cu 30% în acest an, alte 36% în 2012 și 39% în 2013. Nu este o imagine la fel de frumoasă pentru Amazon și Google, care au optat pentru streaming.

În timp ce memoria flash devine din ce în ce mai ieftină și mai abundentă, costul redării muzicii ar putea atinge o notă acră pentru consumatori. Operatorul de telefonie mobilă AT&T percepe 25 USD pe lună pentru 2 GB de date și 10 USD pe GB suplimentar. Se pare că Verizon este gata să renunțe la planul său de date nelimitat pentru un sistem bazat pe utilizare asemănător cu AT&T. Și planurile LTE ale AT&T par să fie la fel de scump chiar și atunci când Apple lansează iPhone 4G.

Deși Wi-Fi-ul de acasă ar putea evita unele cheltuieli curente, costurile vor crește probabil ca o bandă largă fixă furnizorii „probabil” vor dezvălui în cele din urmă planuri de costuri bazate pe utilizare, similare cu verii lor celulari, potrivit WSJ.

În scurt? Este un moment sumbru să fii o companie de streaming exclusiv în cloud. Apple îl joacă inteligent și se menține cu ceea ce se pricepe la iCloud: fiind mai întâi profitabil în hardware.

Ultima postare pe blog

Italia investighează Apple și Samsung pentru încetinirea telefoanelor
September 11, 2021

Italia este ultima țară care și-a aruncat pălăria în ring atunci când vine vorba de investigarea Apple pentru încetinirea intenționată a dispozitiv...

Astăzi în istoria Apple: Apple cere pagube mari de la Samsung
September 11, 2021

13 noiembrie 2013: Apple și Samsung se întorc în instanță pentru a stabili cât de mult trebuie să plătească compania coreeană pentru copierea iPhon...

Este Ziua Macworld Zero și zvonurile despre aerurile retinei pe noul nostru CultCast
September 11, 2021

Este Macworld Day Zero și zvonurile despre retina se difuzează pe noul nostru CultCastAm coborât în ​​San Francisco pentru Macworld 2014! A te alat...