O anúncio de ontem do novo MacBook Pro fino de última geração tirou o fôlego de quase todos. Em grande parte graças a uma incrível tela Retina de 2880 x 1800, a próxima geração do MacBook Pro é, sem dúvida, o notebook mais poderoso que um profissional de vídeo ou foto poderia ter.
Também é, tecnicamente, um exagero. Com incríveis 220 pixels por polegada, o novo MacBook Pro tem quase dois milhões mais pixels do que o necessário para se qualificar como retina.
Não cometa erros. A Apple explodiu as portas com este. Estávamos curiosos, porém, o que isso significava para o resto da linha de Macs. Então, fizemos as contas e, ao que parece, quando os outros Macs da Apple são atualizados para Retina Displays, o MacBook Pro de última geração que estamos todos babando? Será a pior tela Retina de toda a linha Mac.
Primeiras coisas primeiro. Quando falamos sobre se uma tela é Retina ou não, o que estamos dizendo é que os pixels nessa tela são pequenos o suficiente para que não possam ser resolvidos por uma pessoa com visão 20/20 de uma distância média de visualização. O que isso significa é que não há um número mínimo de pixels por polegada (PPI) que uma tela deve ter qualificar: uma tela de 2 × 2 pixels pode ser considerada Retina, desde que a distância média de visualização seja longa o suficiente para longe.
Já argumentamos anteriormente que a Apple não precisavam melhorar tanto as telas do Mac para se qualificar como Retina, porque você se senta mais longe de um Mac do que de um iPhone ou iPad. Por exemplo, a maioria das pessoas senta-se a 60 centímetros de um MacBook Pro de 15 polegadas, o que significa que você só precisa de uma resolução de 1920 x 1200 para tornar o PPI grande o suficiente para que a tela seja qualificada como Retina.
A Apple, no entanto, decidiu não ser espalhafatosa quando se trata de pixels para suas telas Retina. Com a próxima geração do MacBook Pro, a Apple sinalizou que usará a mesma abordagem para fazer seu Compatível com Macs Retina da mesma forma que no iPhone e iPad: eles dobrarão a resolução em todo o borda.
Diante do exposto, se dobrarmos a resolução de todos os Macs existentes, convertê-la em pixels por polegada e, em seguida, compará-la ao PPI mínimo que a Apple precisa alcançar se qualificar como Retina, você pode ver que Cupertino começou com o MacBook Pro por uma razão: quando se trata de PPI, o MacBook Pro de 15 polegadas é realmente o mais simples fruta!
| Modelo | Tamanho da tela (polegadas) | Nova Resolução | PPI para retina | PPI real | Proximidade com a Retina |
|---|---|---|---|---|---|
| MacBook Air de 11 polegadas | 11.6 | 2732 x 1536 | 156.3 | 270.19 | 173% |
| MacBook Air de 13 polegadas | 13.3 | 2880 x 1800 | 156.3 | 255.36 | 163% |
| MacBook Pro de 15 polegadas | 15.4 | 2880 x 1800 | 143.2 | 220.53 | 154% |
| IMac de 21 polegadas | 21.5 | 3.840 x 2.160 | 122.8 | 204.92 | 167% |
| IMac de 27 polegadas | 27 | 5120 x 2880 | 122.8 | 217.57 | 177% |
* - Para ver como calculamos o PPI necessário para Retina, leia Este artigo.
Dê uma olhada nesse gráfico. Embora estejamos falando muito sobre os novos MacBook Pros, eles realmente obtiveram a classificação mais baixa de "Proximidade com a Retina" de toda a futura linha de Macs Retina da Apple. Os verdadeiros Macs de exibição serão, na verdade, o iMac de 27 polegadas e o MacBook Air básico de 11 polegadas, ambos os quais terão quase o dobro do número de pixels de que realmente precisam.
Louco. E olhe para o iMac de 21 polegadas, que terá exatamente a mesma resolução de uma HDTV 4K. Para colocar isso em perspectiva, uma HDTV 4K agora vai custar mais de $ 36.000. E o iMac de 27 polegadas vai destruir até isso.
Estes não são monitores de retina. Eles são monitores quânticos. E só a Apple poderia estar falando seriamente sobre torná-los realidade. O resto da indústria levará muito, muito tempo para alcançá-la, porque o MacBook Pro de próxima geração? É praticamente do futuro.
