Apple e Samsung atrasam decisões do júri enquanto discutem sobre a papelada do veredicto [Relatório]
A Apple e a Samsung fizeram seus argumentos finais uma contra a outra no julgamento de patentes em andamento que agora está entrando na terceira semana, mas eles não estão mais próximos de se verem cara a cara. Ambas as empresas agora estão pressionando por sua própria versão da planilha de veredicto do júri, que será usada para determinar o resultado do julgamento.
A folha consiste em cerca de 12 páginas de perguntas - cada uma com caixas de seleção “sim” ou “não” - relacionadas a reivindicações de violação de patente entre Apple e Samsung. Mas a Apple e a Samsung não concordam com o conteúdo do formulário, e o júri agora aguarda uma versão comprometida da juíza Lucy Koh.
Mas a Apple e a Samsung podem concordar em uma coisa: Que eles não concordam um com o outro. Ambas as empresas anunciaram ao tribunal no sábado que “se reuniram e conversaram sobre o estreitamento de casos, mas não foram capazes de estreitar seus casos adicionais. ” Isso levou o julgamento a ir para a deliberação do júri, mas isso não pode acontecer até que a Apple e a Samsung tomem uma decisão sobre o júri planilha.
O AppleInsider relata que a Apple deseja uma abordagem mais simplificada da planilha, com perguntas relacionadas aos próprios dispositivos envolvidos no caso. Já a Samsung quer tornar as coisas um pouco mais complexas, fazendo perguntas mais detalhadas sobre se certos aplicativos de smartphone infringem ou não certas patentes.
Ambas as empresas vão discutir seu caso antes de Koh hoje, antes que o juiz tome a decisão final sobre o que a planilha consistirá. Ambos foram obrigados a enviar "não mais do que 16 páginas de suas 8 objeções de alta prioridade até as 8:00 da manhã de segunda-feira". Uma vez feito isso, nenhuma das partes pode arquivar qualquer outra objeção.
Além de determinar a infração, o júri também decidirá os danos no apesar. Mas o trabalho deles não será fácil. Eles serão obrigados a decidir sobre três tipos diferentes de reivindicações de propriedade intelectual relacionadas ao design, recursos e padrões de comunicação sem fio.
Fonte: Jornal de Wall Street
Através da: AppleInsider