Dois usuários do iPhone afirmam que a Apple violou a Lei Sherman e a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital ao bloquear seus aparelhos na rede AT&T sem sua permissão. Eles agora estão processando a empresa de Cupertino em um esforço para desbloquear seus iPhones e por danos monetários. Eles também querem uma ordem de restrição que impeça a Apple de bloquear completamente seu smartphone para as operadoras.
Se todo iPhone fosse um iPhone desbloqueado, o mundo seria um lugar melhor. Você pode inserir qualquer cartão SIM que desejar a qualquer momento, permitindo que você use seu iPhone em uma rede local quando for para o exterior, ou trocar de operadora livremente no final do seu contrato. Infelizmente, esse não é o caso, e os usuários encontram outras maneiras de desbloquear.
A maioria liga para a operadora e pede com educação, outros pagam para desbloqueá-los por meio de terceiros. Zach Ward e Thomas Buchar estão processando.
A dupla entrou com uma ação coletiva putativa em um Tribunal Distrital dos Estados Unidos no norte da Califórnia na sexta-feira, na qual afirmam que a Apple violou as leis antitruste ao bloquear seus iPhones para a AT&T.
De acordo com a reclamação, a Apple violou a proibição da Lei Sherman de monopolização por não obter o consentimento contratual dos consumidores quando celebrou um contrato de exclusividade de cinco anos com a AT&T em 2007.
A Apple instalou bloqueios em seu iPhone para evitar que o dispositivo seja usado em uma rede concorrente, violando os Direitos Autorais do Milênio Digital Lei, que diz que os usuários devem ter permissão para modificar seus telefones para uso em uma rede sem fio de sua escolha, de acordo com o demandantes.
“Por meio dessas ações, a Apple sufocou ilegalmente a concorrência, reduziu a produção e a escolha do consumidor e aumentaram artificialmente os preços no mercado de reposição para serviços de voz e dados do iPhone ”, os queixosos disse.
A ação busca indenização monetária da Apple, além de uma ordem de restrição que impede a empresa de bloquear o iPhone para determinadas redes. Os demandantes também querem que a Apple forneça códigos de desbloqueio do SIM para usuários do iPhone, mediante solicitação.
CNET relata que processos anteriores contra bloqueios de iPhone não tiveram sucesso após uma Suprema Corte dos EUA decisão em 2011 que concluiu que os clientes não têm mais o direito de entrar com ações judiciais coletivas contra wireless operadoras.
No AT&T vs. Concepcion (PDF), o tribunal decidiu que uma cláusula no contrato do cliente da operadora limitando os consumidores à arbitragem em vez de ação coletiva atendia aos padrões básicos de justiça.
Mas esse processo em particular é um pouco diferente. Em vez de ir atrás da AT&T, ela mira na Apple. Se a Apple tem uma cláusula semelhante em seu contrato de cliente, não está claro neste momento.
Fonte: CNET