A Apple está sendo criticada por não oferecer aos usuários uma opção de 32 GB de RAM no MacBook Pro mais recente - mas há uma boa razão para 16 GB ser o máximo que você pode obter.
É também a razão pela qual a Apple precisa começar a projetar seus próprios processadores para a família MacBook.
Para comprovar, você não precisa ir além do iOS.
Chips da Apple para iOS
A Apple tem desenvolvido seus próprios chips para iOS desde 2010 e faz um excelente trabalho. Os processadores da série A da empresa superam a concorrência quase todos os anos - apesar de velocidades de clock normalmente mais lentas e menos núcleos - tornando o iPhone e o iPad incrivelmente ágeis.
Nos testes do Geekbench, o chip A10 Fusion mais recente atinge uma pontuação single-core de 3.307 - quase o dobro do Android mais rápido, o Galaxy S7 edge, que atinge 1.786. Ele também bate a borda S7 em testes multicore com uma pontuação de 5.346.
O iPhone 7 supera até mesmo o MacBook do início de 2016 equipado com um chip Intel Core m7 de 1,3 GHz, que atinge uma pontuação de um único núcleo de 3.162.
Sabemos que a Apple pode projetar ótimos chips e, ao fazer isso, pode adaptar esses chips aos seus produtos. O problema de depender de fabricantes de chips como a Intel para o Mac é que os processadores de terceiros nem sempre se encaixam na visão da Apple.
O novo MacBook Pro é um exemplo perfeito disso.
Os chips Intel significam menos RAM para o MacBook Pro
O motivo pelo qual você não pode obtê-lo em uma configuração de 32 GB, de acordo com um discussão no Reddit, é porque os processadores Skylake da Intel não suportam memória LPDDR4 de 32 GB (o LP significa "baixo consumo de energia"). Se a Apple adicionasse 32 GB, ela precisaria sacrificar a vida útil da bateria do MacBook Pro - algo que a empresa não faria.
“Colocar mais de 16 GB de RAM rápida em um design de notebook neste momento exigiria um sistema de memória que consome muito mais energia e não seria eficiente o suficiente para um notebook,” explicou Phil Schiller em um e-mail para um cliente.
Acredita-se que os chips da Intel não suportarão 32 GB de RAM LPDDR4 até 2018, o que significa que o MacBook Pro do próximo ano provavelmente terá até 16 GB de RAM também.
“A Apple simplesmente dá maior prioridade à magreza e leveza do que os usuários profissionais ávidos por desempenho”, observa Daring Fireball'sJohn Gruber. “A Apple está mais disposta a comprometer o desempenho do que a magreza, a leveza e a vida útil da bateria.”
A Apple não teve tempo de fazer seus próprios chips MacBook
Esse foco intenso em laptops ultraportáteis com baterias de longa duração colocou a Apple em uma posição ruim. Cupertino foi basicamente forçado a se contentar com os chips Intel.
Há apenas um problema, de acordo com Gruber.
“A Intel simplesmente não fabrica os chips de que a Apple precisa”, escreveu ele. “A Intel está projetando seus chips para uma indústria que não compartilha da obsessão da Apple por magreza e leveza.”
A Apple não podia esperar que os chips da Intel se recuperassem porque o MacBook Pro já estava desatualizado. Os fãs clamavam por novos modelos com Chips Skylake da Intel. O fornecimento de novos MacBook Pros limitados a 16 GB de RAM foi realmente a única opção que a Apple tinha para 2016.
O caso para chips Apple MacBook
Se a Apple deseja oferecer o melhor dos dois mundos - designs elegantes e finos com especificações robustas que oferecem desempenho profissional - ela precisa projetar seus próprios processadores que se encaixem perfeitamente nessa visão.
A empresa provavelmente já está trabalhando para resolver esse problema.
A Apple está planejando desenvolver seus próprios chips para Mac há anos, e provavelmente é apenas uma questão de tempo antes que eles se concretizem. Até então, são MacBooks levemente comprometidos ou alternativas horríveis do Windows.