A Apple está entre as empresas de tecnologia que se reuniram recentemente com membros da comunidade de inteligência dos EUA para discutir as próximas eleições de meio de mandato.
Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft, Oath, Snap e Twitter foram abordados devido a preocupações constantes sobre a forma como as plataformas de tecnologia foram supostamente usadas para espalhar notícias falsas durante o presidencial de 2016 eleições.
O clima da reunião - que aconteceu no mês passado - foi descrito como “tenso”, com a informação compartilhada sendo unilateral. As preocupações centrais são sobre a possível infiltração de bots russos em várias plataformas online com o propósito de comprar anúncios divisionistas, postar imagens nada lisonjeiras e compartilhar notícias falsas.
Nem todas as empresas de tecnologia envolvidas no encontro foram apontadas como tendo ligações com essa ameaça, mas algumas sim. Em particular, Facebook, Google e Twitter foram investigados pelo Congresso por sua parte em permitir que essa divulgação de notícias ocorresse.
Cobertura das eleições de meio de mandato da Apple
Curiosamente, um mês após a reunião, a Apple lançou esta semana novas ferramentas para compartilhar notícias sobre as eleições de meio de mandato que se aproximam. o novo recurso do Apple News agrega notícias eleitorais de uma variedade de lugares "confiáveis" e "fontes confiáveis". Para acessar o recurso, você precisa tocar no banner na parte superior da guia “Para você”. As histórias também serão destacadas nas guias "Principais histórias" e "Destaque" do Apple News.
“Hoje, mais do que nunca, as pessoas querem informações de fontes confiáveis, especialmente quando se trata de tomar decisões de voto”, disse Lauren Kern, editora-chefe do Apple News, em um comunicado. “Uma eleição não é apenas uma competição; deve suscitar conversas e estimular o discurso nacional. Apresentando notícias de qualidade de fontes confiáveis e organizando uma ampla gama de opiniões, o Apple News visa ser um administrador responsável dessas conversas e ajudar os leitores a entender os candidatos e os problemas ”.
Fonte: New York Times