| Culto de Mac

A Apple não está fazendo nenhum esforço para chegar a um acordo em sua ampla batalha legal com a Qualcomm.

O fabricante do iPhone usou chips sem fio Qualcomm em seus dispositivos por anos, mas os dois lados recentemente começaram a se questionar sobre quanto a Apple deve em royalties. Qualcomm alega que a Apple deveria pague mais US $ 7 bilhões e parece que terá que ir à guerra por cada centavo.

A amarga disputa legal da Apple com a Qualcomm está sendo levada a um nível totalmente novo na China.

A empresa de chips com sede em San Diego entrou com uma ação em um tribunal de propriedade intelectual de Pequim exigindo que todas as vendas e produção do iPhone sejam proibidas.

A Apple está novamente vendendo aparelhos Nokia depois de resolver uma batalha legal sobre violação de patente.

Os acessórios de saúde da Nokia, que são compatíveis com iPhone e iPad, voltaram à loja online da Apple na quarta-feira, quase dois meses depois que as duas empresas chegaram a um acordo.

A batalha legal em andamento da Apple com a Qualcomm ficou ainda mais interessante depois que o fabricante do iPhone considerou os contratos de licença de seu parceiro inválidos.

Cupertino está lutando para evitar que a Qualcomm fique com uma parte de cada iPhone vendido e para evitar que a suposta dupla queda do fabricante de chips maximize a receita que ganha com seus chips de modem.

Os ex-funcionários de varejo da Apple saíram vitoriosos em sua longa batalha legal contra a Apple na Califórnia.

Um júri ordenou que a Apple pague US $ 2 milhões, depois que a fabricante do iPhone descobriu que negou ilegalmente refeição da equipe de varejo e intervalos de descanso e levava semanas ou meses para dar aos funcionários que saíam de seus últimos Verificações.

Touch IC Disease, uma falha no iPhone 6 e no iPhone 6 Plus que resulta em barras cinzas piscando no topo das telas dos dispositivos e uma perda de sensibilidade ao toque, deu à Apple sua mais recente ação de classe ação judicial.

Causada por uma aparente falha de design na série do iPhone 6, a doença Touch IC é mais prevalente entre os dispositivos iPhone 6 Plus maiores. Embora o problema tenha chegado às manchetes pela primeira vez na semana passada, uma ação coletiva proposta no sábado alega que a Apple há muito está ciente do defeito, que pode tornar os aparelhos inúteis.

A Apple está enfrentando mais uma dor de cabeça jurídica na China, graças ao que pode ser o processo mais maluco em um ano repleto de malucobatalhas legais.

O órgão fiscalizador de mídia da China, a Administração Estatal de Imprensa, Publicação, Rádio, Cinema e Televisão (SAPPRFT), entrou com um ação judicial contra a Apple, alegando que a empresa violou sua propriedade intelectual ao transmitir um obscuro filme patriótico a partir de 1994.

O Comitê Judiciário da Câmara dos EUA anunciou que o diretor do FBI James Comey e o conselheiro geral da Apple, Bruce Sewell, estão testemunhando em uma audiência no Congresso sobre criptografia em 1º de março. A saga está longe de terminar, já que ambos vão expor seus argumentos sobre a questão de se o governo deve ter acesso aos dados dos usuários do iPhone.

A audiência no Congresso gira em torno de uma única questão: como o FBI pode fazer o que é necessário para combater ameaças sem invadir a privacidade dos usuários e potencialmente tornar o iOS um sistema operacional mais vulnerável sistema? No momento, existem duas posições polares opostas.

Em dezembro de 2015, Syed Rizwan Farook atirou em uma festa do escritório em um aparente ataque terrorista em San Bernardino, Califórnia. Ele pode ter coordenado o ataque a um iPhone 5c.

Desde então, as autoridades vêm tentando descriptografar o dispositivo. E agora, um magistrado dos EUA está tentando forçar a Apple a desbloqueá-lo.