O que é isso: O Yahoo lançou um aplicativo nativo para iPhone que integra perfeitamente o dispositivo móvel da Apple com a popular plataforma de compartilhamento de fotos e vídeos do Yahoo, o Flickr.
Por que é legal: Com o iPhone recentemente se tornando a câmera mais popular entre os usuários do serviço Flickr, não deveria ser surpresa O Yahoo produziu um aplicativo nativo bacana que faz o upload de fotos e vídeos do iPhone para o Flickr morto fácil.
Na primeira vez que os usuários iniciam o aplicativo, eles são solicitados a verificar uma conta do Flickr por meio de um navegador Safari, depois disso, o upload de fotos e vídeos para os servidores do Flickr rapidamente se torna fácil e intuitivo. Uploads podem ser geomarcados, marcados com palavras-chave e colocados em conjuntos - e todo o fluxo do Flickr de um usuário pode ser visualizado em série ou por conjunto e tag.
Talvez você não queira fazer upload de fotos, mas apenas queira relaxar com um pouco de colírio para os olhos do seu próprio stream, dos streams de seus contatos do Flickr ou de outros usuários do Flickr em todo o mundo. Basta abrir o aplicativo e ele exibirá um punhado de imagens de usuários aleatórios, bem como de seus contatos, e as exibirá em uma adorável apresentação de slides no estilo “Ken Burns”. Você também pode pesquisar seus contatos, visualizar atividades recentes, comentar e marcar imagens como favoritas.
Resumindo, o aplicativo traz uma integração muito estreita entre o iPhone e o serviço web e deve tornar o iPhone ainda mais popular como dispositivo de upload do Flickr nos próximos meses.
Onde obtê-lo: O Flickr para iPhone é um aplicativo gratuito, disponível agora no iTunes App Store.
Cogitador notável Jason Kottke tem um pensamento interessante sobre a experiência de se atualizar totalmente com o novo hardware e software da Apple. Basicamente, as coisas ficaram tão boas que, exceto por pequenas melhorias na velocidade, você não consegue distinguir entre o novo e o antigo. Ele o denomina de “O problema da atualização da Apple”:
“É aí que entra a dificuldade potencial para a Apple. De uma perspectiva superficial, meu antigo MBP e o novo MBP pareciam exatamente o mesmo... mesmo sistema operacional, mesmo papel de parede da área de trabalho, mesmo Dock, todos os meus mesmos arquivos nas mesmas pastas, etc. O mesmo negócio com o iPhone, exceto mais... o iPhone é quase inteiramente software e isso era quase idêntico. E re: Snow Leopard, não notei nenhuma mudança além dos plug-ins ausentes mencionados acima. ”
Jason descobriu algo interessante aqui. Se você for um atualizador frequente da Apple, terá muito menos emoção do que se esperar muito tempo entre os dispositivos. Considere as diferenças insignificantes entre os MacBook Pros do ano passado e deste ano (a menos que você ame a vida útil da bateria, FireWire e cartões SD, não há muito o que discutir). Ou entre os primeiros iPod nanos com capacidade de vídeo e os modelos atuais (o estilo e o formato contam a história toda). E isso sem mencionar que é literalmente impossível diferenciar um iPhone 3G de 16 GB de um 3GS.
Então o que isso quer dizer?
Para a maioria das pessoas, muito pouco. A menos que você esteja comprando hardware de reposição em uma base anual ou no máximo semestral, você não terá esse tipo de dificuldade. Eu, por exemplo, tinha um iPod de 2004 que durou até eu comprar um nano verde no ano passado - um grande salto em frente. Meu PowerBook G4 resistiu por cinco anos e meio antes de meu amado MacBook monobloco chegar. E eu nem vou entrar em como o iPhone 3GS é muito melhor do que o BlackBerry Pearl que ele substituiu.
Para algumas pessoas, a previsibilidade atual da Apple é uma grande vantagem. Para compradores corporativos, por exemplo, a capacidade de requisitar vários modelos de um computador e não deixar claro no projeto quem tem a máquina mais bonita ou mais nova é um grande negócio para a TI. Dessa forma, eu não fico com ciúmes quando meu MacBook Unibody 2008 começa a envelhecer desfavoravelmente em relação ao que eu só posso presumir que será um MacBook Pro 2010 unibody. Isso também é verdade em iPhones, onde executivos que adotaram um 3G no ano passado não parecem desesperadamente desatualizados em relação a seus pares de pacotes 3GS.
Honestamente, quanto mais eu penso sobre isso, as poucas pessoas que são afetadas negativamente por coisas como esta são Os fãs mais obstinados da Apple - profissionais criativos que contam com o novo hardware e software Mac para ajudá-los a ter um ótimo desempenho trabalhar. As mesmas pessoas, deve-se notar, que conduziram a Apple em seus dias mais sombrios. Estou menos preocupado com o hardware (a Apple sempre mantém um design por alguns anos para evitar custos e se concentrar em saltos maiores à frente), mas em software, é uma questão mesquinha. E se o Mac não está fornecendo aos profissionais de criação novidades e inspirações interessantes, a Apple não está executando com toda a plenitude de sua missão - onde está a criatividade?
Agora, está claro que o Snow Leopard foi uma pausa deliberada no ciclo de desenvolvimento do OS X para garantir que tudo funcionasse muito melhor. Além de algumas mudanças no palco, ele pretendia tornar o seu Mac mais estável e rápido de maneira invisível. A questão permanece como a Apple irá evoluir o OS X da próxima vez. Existem muito menos lacunas do que antes - e muito trabalho interessante a ser feito em interfaces móveis e outras interfaces de toque.
O que você acha - há um trabalho interessante a ser feito no OS X como o conhecemos? Ou o Snow Leopard sinaliza o fim da inovação em sistemas operacionais de desktop convencionais?
Na segunda-feira, o iDisk do leitor Abram Siegel mostrou 2 TB de armazenamento disponível. Sim, está certo - terabytes. O armazenamento padrão do iDisk é 20 gigabytes.
O iDisk de Siegel disse 2 TB quando conectado esta manhã e ainda está dizendo 2 TB esta noite. “Ainda mostrando”, diz ele. "Muito estranho."
Ainda mais estranho, algumas outras pessoas em fóruns MacRumors têm também experimentou a atualização misteriosa de 2 TB.
É uma falha comum ou a Apple está atualizando as contas? O iDisk de outra pessoa está mostrando 2 TB?
OK, este é um nicho um pouco, mas alguns de vocês podem achar útil. Para o benefício de quem prefere ler a assistir a um vídeo, aqui está uma explicação.
Muitos de vocês já estão familiarizados com o recurso de zoom integrado do OS X (que você pode acessar através das preferências do Mouse ou Trackpad no Snow Leopard). Mantenha pressionado o controle (por padrão; você pode alterá-lo para Opção ou Comando, se desejar) e, em seguida, role com dois dedos para cima ou para baixo no trackpad ou use a roda do mouse, se tiver uma. Sua exibição aumentará e diminuirá suavemente.
E muitos de vocês também devem ter ouvido falar sobre o novo recurso de gravação de screencast do QuickTime no Snow O Leopard, que oferece um bom trabalho, mas não tem os sinos e assobios encontrados no screencasting em escala real aplicativos como ScreenFlow.
Combine os dois e você terá uma maneira elegante de chamar ou destacar detalhes ao usar o QuickTime para gravar um screencast.
Atualização 2: Obrigado ao leitor do Cult of Mac, Gus, que notou que certos sites estavam bagunçando seu Photoshop. Comecei a brincar com o Safari e percebi que sites com Flash embutido estavam causando o problema do cursor. Eu então me lembrei do tweet de Emma Wilkinson, RP da Adobe UK:
Info: Snow Leopard vem com uma versão anterior do Flash Player, recomendo todas as atualizações para as mais recentes, mais seguras que suportam SL http://bit.ly/yP2VA
Com certeza, depois de instalar a atualização do Flash, o problema parece ter ido embora.
Tenho sido um crítico bastante vocal da Adobe ultimamente, mas estou muito impressionado com a empresa hoje - parece que alguém está ouvindo, e isso é sempre uma coisa boa.
Atualizar: Parabéns à Adobe. Logo depois que este post foi publicado, um ‘Especialista Sênior em Qualidade de Produto de Software - Photoshop’ entrou em contato e agora estamos envolvidos em uma discussão para tentar descobrir o que está acontecendo. Também, Nack está mantendo as pessoas atualizadas em relação a alguns dos problemas relatados de CS3 e CS4.
Com qualquer novo sistema operacional vem uma certa quantidade de dor, mas a transição para o Snow Leopard tem sido relativamente fácil para mim. Tive uma queda incrivelmente sórdida que travou o Mac, pintou listras verticais na tela e girou em torno de um um quarto de segundo de áudio no volume máximo (era como se o iMac decidisse fazer seu próprio pequeno filme de terror), mas nada de ruim antes ou desde então.
Uma pequena exceção é o Photoshop CS4, que aparentemente funciona bem, mas está se tornando cada vez mais peculiar. Dois bugs que descobri até agora que têm dificultado meu fluxo de trabalho de maneira bastante significativa são: 1) Photoshop decidir ignorar arrastar do Finder para o ícone do Dock - na metade das vezes, ele abre apenas um de vários documentos; 2) cursores personalizados do Photoshop insanamente úteis que desaparecem quando o botão do mouse é mantido pressionado.
Para a última dessas coisas, fiz um vídeo rápido (com um tom de voz exasperado). Se alguém souber o que diabos causa isso e como consertar o bug, poste nos comentários. (Observe que o hardware, neste caso, é um Intel Core 2 Duo iMac de 2,8 GHz.)
httpv: //www.youtube.com/watch? v = DZQRSMzOvKw