| Culto de Mac

A Apple já está tendo que considerar algumas mudanças importantes em seu novo Apple News + serviço apenas três meses após seu lançamento no início deste ano.

O serviço de notícias por assinatura deveria ser uma bênção para os editores e trazer uma tonelada de extras dinheiro, mas um novo relatório afirma que a maioria dos editores está vendo apenas uma fração da receita da Apple prometido.

Editores que divulgam suas queixas anonimamente sugerem que os primeiros dias do Apple News + não foram exatamente um mar de rosas.

As reclamações incluem problemas iniciais com formatação e design do artigo, bem como preocupações mais amplas de que Cupertino favorece os grandes editores em vez dos menores.

A Apple pode estar planejando afrouxar seu controle rígido sobre a forma como os anúncios são veiculados no aplicativo Apple News. E isso pode significar muito dinheiro para os editores.

Uma correção monetária para o aplicativo está supostamente em andamento, de acordo com um novo relatório que afirma que os editores potencialmente poderiam em breve ganhar a mesma quantia de dinheiro com anúncios no Apple News que ganham com seus próprios sites.

A Apple hoje fez uma série de mudanças no Apple News que tornam a plataforma muito mais amigável para os editores de conteúdo - especialmente aqueles que estão apenas se inscrevendo. A empresa agora permite que todos os canais usem gráficos personalizados e permite que histórias antigas sejam adicionadas sem problemas.

A aventura de seis anos da Apple no mundo da publicidade chegou ao fim. A empresa está entregando seu programa iAd inteiramente às editoras. Isso significa que os editores terão controle total sobre a criação de anúncios, gerenciamento de anúncios e sua venda. Aparentemente, a Apple não quer mais ter nada a ver com o negócio de anúncios.

Você já pensou em construir seu próprio site sem gastar milhares de dólares ou pensou em começar um trabalho freelance de desenvolvimento web? E se tudo fosse possível sem saber codificar? Bom, é verdade.

WordPress é um sistema de gerenciamento de conteúdo completo e muito mais através dos milhares de plug-ins, widgets e temas. É um sistema que torna mais fácil para qualquer pessoa colocar um site profissional em funcionamento sem saber como codificar, e agora WPMU DEV criou um serviço de assinatura incrível que lhe dará todas as ferramentas essenciais de que você precisa para colocar um site WordPress em funcionamento... e tudo por apenas $ 89.

Não é muito surpreendente que as cinco principais editoras originalmente citadas no caso do e-book do Departamento de Justiça dos EUA em relação ao conluio com a Apple sobre preços agora eles próprios registraram uma reclamação sobre a proposta do Departamento de Justiça de eliminar o uso do modelo de agência em quaisquer acordos da Apple com editores por um período de cinco anos.

As editoras gostam do modelo de agência, pois permite que elas estabeleçam preços para e-books, em vez do distribuidor, como a Amazon fazia antes do lançamento do sistema iBooks da Apple no iPad.

O caso antitruste do iBooks em andamento entre a Apple e o Departamento de Justiça dos Estados Unidos teve uma reviravolta muito interessante, manhã, quando o DoJ e 33 procuradores-gerais estaduais traçaram planos para remediar os erros da Apple e restaurar a concorrência para o mercado.

O DoJ quer que a Apple encerre todos os seus acordos com editoras de livros e se abstenha de entrar em quaisquer novos por pelo menos cinco anos. Ele também quer que a empresa comece a vender e-books de rivais como Amazon e Barnes & Noble.

Hoje, o quarto dia do julgamento antitruste do e-book da Apple em Nova York, o diretor de parcerias estratégicas do Google testemunhou como testemunha do governo. Thomas Turvey, sob interrogatório do advogado da Apple Orin Snyder, disse ao tribunal que, embora os editores citados no processo original tenham dito a ele que haviam mudado para um modelo de agência devido a acordos com a Apple, ele também reconheceu que seu advogado o ajudou a redigir sua própria declaração para o tribunal, e que ele não tinha certeza dos detalhes dentro do demonstração.

Em outras palavras, exatamente o oposto do que uma testemunha confiável diz.

De acordo com a Reuters, as autoridades dos EUA chamaram a Apple por conluio com editoras de livros eletrônicos, dizendo que a empresa com sede em Cupertino conspirou com as editoras para aumentar os preços dos e-books ao negociar o iBooks, jogando todos uns contra os outros e contra o varejista de e-books rival, Amazonas.

O Departamento de Justiça dos EUA acusou a Apple de fixação de preços em abril de 2012 em relação às negociações da Apple com cinco editoras quando estava lançando o iPad no início de 2010. O Departamento de Justiça fez acordos fora do tribunal com cada uma das editoras, incluindo HarperCollins, Simon & Schuster, Hachette Book Group, Macmillan e Pearson’s Penguin Group.