Documentos judiciais revelam como a Apple trata seus fornecedores (mal)

A Apple e seu ex-fornecedor de safira GT Advanced Technologies permaneceram calados sobre seu desastroso relacionamento, mas documentos judiciais recentemente abertos revelam que as duas empresas nunca tiveram a chance de fazer as coisas funcionam.

O juiz Henry Boroff ordenou que os documentos lacrados fossem abertos na terça-feira, e um dos depoimentos do CEO do GTAT, Daniel Squiller, afirma que a Apple usou uma estratégia de "isca e troca" que era maciça unilateral. Quando o GTAT recusou os termos da Apple, os executivos foram instruídos a parar de tentar negociar e "colocar suas calças de menino grande e aceitar o acordo".

O acordo original com o GTAT era para a Apple comprar vários fornos de safira e, em seguida, fazer com que o GTAT os operasse. O negócio acabou sendo alterado para algo “fundamentalmente diferente” e exigia que o GTAT comprasse todos os fornos e assumisse todas as dívidas em um novo negócio que era “oneroso e maciçamente unilateral”.

O GTAT diz que ainda fez o negócio porque perdeu negócios esperando para fechar o grande contrato com a Apple e foi impedido de falar com os concorrentes. A Apple basicamente assumiu o controle de fato da fábrica de safira no Arizona, embora o GTAT fosse financeiramente responsável por isso. As coisas ficaram tão tensas entre as duas empresas que a Apple teve de lembrar seus funcionários para não dar ordens aos funcionários do GTAT.

Tintas de maçã seu lado da história um pouco diferente em arquivamentos, alegando que "dobrou para trás" para ajudar o GTAT a colocar suas operações de safira em execução.

“A Apple pagou aos devedores $ 439 milhões e, adicionalmente, gastou mais de $ 700 milhões em conexão com o transação, apesar de receber safira dos Devedores que era apenas uma pequena fração da safira original dos Devedores compromisso. Longe de ser a vilã nestes casos do capítulo 11, a Apple é a maior vítima do fracasso dos Devedores em cumprir os acordos que negociou à distância e com o conselho de um advogado. ”

A Apple expressou seu desejo de continuar trabalhando com o GTAT para levar vidro safira para seus clientes, mas o GTAT diz que está saindo completamente do negócio de safira. Em vez de desperdiçar as centenas de milhões investidos na fábrica, a Apple está tentando remodelar a fábrica Mesa ou ter outra empresa entrando e assumindo o controle.

Você pode ler a declaração não lacrada do GTAT abaixo:

Declaração de COO da GT Advanced por rsgnl