| Culto de Mac

O filho de Carol Adams, Robert Adams, estava entre as 14 pessoas mortas por Syed Rizwan Farook e sua esposa em 2 de dezembro em San Bernardino, mas ela não acha que o FBI deveria forçar a Apple a hackear o terrorista Iphone.

Adams disse que defende a decisão da Apple de lutar contra as demandas do FBI para enfraquecer a segurança do iPhone a fim de acessar informações sobre o iPhone bloqueado de Farook, explicando que o direito constitucional à privacidade “é o que torna a América ótima para começar com."

Tim cook dobrou para baixo em sua posição de privacidade esta manhã, recusando-se a ceder às exigências do FBI para criar uma porta dos fundos do iOS para que o bureau possa desbloquear o iPhone do atirador de San Bernardino.

Em um e-mail para funcionários com o assunto “Obrigado por seu apoio”, o CEO da Apple disse que a batalha da empresa é muito mais do que um único iPhone ou uma única investigação.

Tim Cook enviou um e-mail a todos os funcionários da Apple esta manhã, agradecendo o apoio e destacando os motivos pelos quais a ordem judicial do FBI precisa ser retirada.

“Este caso é muito mais do que um único telefone ou uma única investigação, então, quando recebemos a ordem do governo, sabíamos que tínhamos de nos manifestar”, escreveu Cook. “Em jogo está a segurança dos dados de centenas de milhões de pessoas que cumprem a lei e estabelecendo um precedente perigoso que ameaça as liberdades civis de todos.”

Donald Trump ameaçou mudar permanentemente para a Samsung se a Apple não ceder às exigências do governo federal, e ele está pedindo a todos os seus seguidores que façam o mesmo.

Em um comício na Carolina do Sul esta manhã, o candidato presidencial dos EUA disse que os cidadãos deveriam boicote os produtos da Apple até que a empresa entregue o PIN a um dos terroristas de San Bernardino iPhone 5c. Trump se esqueceu de mencionar, porém, que quase todos os seus tweets vêm de um iPhone.

A luta da Apple contra o FBI continua a dominar as manchetes, com a empresa permanecendo firme para proteger suas crenças e a privacidade de seus usuários. Mas deveria realmente estar fazendo mais para ajuda agências de aplicação da lei?

Ninguém que usa produtos da Apple quer comprometer a segurança do iOS criando backdoors perigosos, mas deve estar trabalhando para encontrar uma solução mais segura que forneça ao FBI informações quando for precisava?

Junte-se a nós nesta semana no Friday Night Fight entre Culto do Androide Culto de Mac enquanto lutamos sobre este tópico quente - e certifique-se de pesar no final com sua opinião!

A Apple está planejando lutar contra a investigação de terror do FBI invocando o direito à liberdade de expressão e eles contrataram o mais lendário advogado de liberdade de expressão do país para ajudá-los a vencer.

Theodore Olson, famoso por argumentar com sucesso perante a Suprema Corte que o dinheiro é uma forma de liberdade de expressão no processo Citizens United v. A Comissão Eleitoral Federal está se juntando à luta da Apple contra a ordem do FBI de construir uma porta dos fundos para o iPhone 5c do terrorista Syed Rizwan Farook de San Bernardino.

O ativista de privacidade na Internet e ex-contratante da NSA Edward Snowden se pronunciou a favor de Tim Cook decisão de negar o pedido de um juiz federal para que a Apple ajudasse o FBI a hackear o terrorista de San Bernardino iPhone 5c.

Snowden está chamando a batalha da Apple sobre a segurança de o caso de tecnologia mais importante em uma década, e chamou o Google por não vir ao público sobre o assunto. Em uma série de tweets expondo as questões, Snowden disse que os esforços do FBI para forçar a Apple a dar a eles uma chave ignora a capacidade dos cidadãos de defender seus direitos.

Um juiz federal ordenou que a Apple cumprisse as exigências do FBI para desbloquear o iPhone 5c do terrorista de San Bernardino. O CEO da Apple, Tim Cook, recusou corajosamente e educadamente. No entanto, seu motivo não tem nada a ver com a capacidade da Apple de hackear o iPhone.

Ele simplesmente não quer.

A Apple passou os últimos anos tornando seus dispositivos mais seguros adicionando Touch ID e um elemento seguro. O iPhone 5c não tem Touch ID, porém, então o FBI quer desbloqueá-lo por força bruta adivinhando o PIN do terrorista. O problema é que o iOS limpará automaticamente o dispositivo após muitas tentativas malsucedidas - e o iOS também atrasa a frequência com que você consegue adivinhar uma senha. Portanto, o FBI criou um plano de como a Apple pode ajudar a agência a contornar o problema.

Se a Apple tivesse algum bom senso, eles simplesmente sucumbiriam às demandas do FBI e desbloqueariam o iPhone terrorista de San Bernardino, afirma o todo-sábio e poderoso Donald Trump. No entanto, em sua carta ousada recusando-se a cumprir uma ordem judicial para criar um backdoor para o iOS, o CEO da Apple Tim Cook argumenta que fazer isso estabeleceria uma precedência perigosa e deixaria os clientes vulneráveis ​​a hackers.

Este é o maior desafio que a Apple já enfrentou no que diz respeito à segurança do iPhone. A empresa tornou os dispositivos iOS impossíveis de hackear, mas isso pode estar chegando ao fim se o governo federal conseguir.

Então, quem está certo?

Vote em nossa enquete abaixo e compartilhe sua opinião nos comentários:

Jony Ive e Tim Cook enfeitaram as páginas da bíblia da moda Vogue esta semana em uma entrevista breve e um pouco estranha falando sobre tudo, desde o novo campus da nave espacial destinado a abrir no final do ano, até o novo status do fabricante do iPhone como uma moda ícone.

“No que fazemos”, observou Tim Cook, “o design é crucial, pois está na moda”.

A Apple tem conduzido seu navio cada vez mais fundo nas águas do mundo da moda, lançando o Apple Watch e contratando um bando de talentos da casa de moda, e com base nas observações de Jony Ive, parece que a Apple planeja mergulhar muito mais fundo em vestíveis tecnologia.