A crítica definitiva do corredor do Apple Watch Series 2

Com o lançamento de um relógio GPS e uma parceria renovada com a Nike, a Apple está levando a sério a busca por corredores. Então, o Apple Watch Series 2 é o parceiro de corrida perfeito que Cupertino promete?

Como um corredor ávido, estava ansioso para descobrir. Nos últimos meses, tenho treinado para o Maratona TCS de Nova York, e levei meu Apple Watch Series 2 comigo a cada passo do caminho - até a linha de chegada no Central Park na semana passada. É assim que ele foi medido.

Como testei o Apple Watch Série 2

Ao contrário da maioria dos relógios em execução, o Apple Watch Series 2 não depende apenas de seu GPS integrado para seguir sua rota de corrida. Ele também pode obter assistência do GPS do seu iPhone. Isso ajuda a economizar bateria e aumentar a precisão. Mas toda a vantagem de ter GPS integrado é que você pode deixar o iPhone para trás quando sair para uma corrida. Portanto, em todos os meus testes para esta análise, assegurei-me de que meu iPhone estava fora de alcance.

A Apple oferece duas variantes principais de seu relógio Série 2: modelos padrão e da marca Nike. Comprei e testei ambos, mas não encontrei nenhuma diferença significativa entre eles em termos de recursos e precisão.

Usei o aplicativo Workout da Apple na maioria dos meus testes, mas também experimentei o Nike Run Club aplicativo que acompanha o modelo Nike.

O relógio em execução dos meus sonhos

Meu gosto pelo Nike + Running vem de longa data. O primeiro relógio de corrida com GPS que tive foi o Nike SportWatch GPS, que eu revisado para Culto de Mac em 2011.

Eu sabia que queria um Nike Apple Watch muito antes mesmo de ser anunciado. No ano passado, escrevi um artigo com maquetes sugerindo que a Apple deveria lançar um “Apple Watch Nike Edition”Com GPS integrado, pulseiras projetadas pela Nike, mostradores de relógio personalizados e o aplicativo Nike + integrado. E é exatamente isso que Cupertino fez. Portanto, dizer que eu estava predisposto a gostar do novo relógio é um eufemismo.

Relógios de corrida não são conhecidos por sua elegância de alfaiataria. Mas a combinação do estilo da Nike e da Apple torna este o wearable mais bonito que eu já vi. Parece tão bom, na verdade, que comecei a usá-lo na maior parte do tempo, reservando meu modelo mais sofisticado de pulseira de aço para ocasiões especiais. Não consigo pensar em nenhum outro relógio de corrida que ficaria feliz em usar o tempo todo assim.

A única reclamação menor que tenho sobre o design é a cor. A Nike chama isso de "Volt" marca registrada fluorescente verde-amarelado. Esta cor é usada no mostrador do relógio e na bracelete. À luz do dia, as cores combinam perfeitamente. Mas na luz artificial, a tela parece verde enquanto a bracelete parece amarela, o que cria um choque de cores feio. Talvez um futuro modelo pudesse usar o da Apple Tecnologia True Tone do iPad Pro para combinar a cor da tela com a iluminação do ambiente.

Mas há mais em um grande relógio de corrida do que sua aparência. Se você leva a sério sua corrida, então quer ter certeza de que seu relógio está monitorando todo o seu trabalho duro com precisão.

É hora de levar meu Apple Watch para uma corrida

Depois de fazer algumas corridas com meu novo Apple Watch Série 2, logo percebi que ele estava me dando estimativas de distâncias significativamente diferentes das que recebo de meu confiável TomTom Runner 2. Eu não fiquei totalmente surpreso com isso, porque eu tinha lido Engadget ’s análise do Apple Watch, que relatou que as estimativas de distância e ritmo variaram do Garmin do revisor.

O problema com esse tipo de comparação é que você não pode ter certeza de qual relógio é o certo. Pode ser Engadget ’s Garmin e meu TomTom sempre erraram o alvo, e o Apple Watch é, na verdade, mais preciso.

O teste padrão-ouro para a precisão do relógio de corrida

Decidi ser científico e submeter os dois relógios a um teste mais objetivo. Então fui para minha pista de corrida local, onde as distâncias são medidas com precisão.

Uma pista de corrida padrão tem 400 metros (1.312,3 pés), então 2,5 voltas é um quilômetro. Para testar os relógios, fiz seis corridas separadas de 1 quilômetro, usando meu Apple Watch Series 2 em um pulso e meu TomTom no outro. Para cada corrida, comecei um novo treino em ambos os relógios na linha de partida e terminei na linha de chegada.

Os resultados me surpreenderam. O Apple Watch revelou-se mais preciso em todos os seis testes. Por quanto? Para responder a isso, precisamos ser um pouco geeks. A tabela de resultados abaixo mostra as distâncias registradas por ambos os relógios e a variação da distância real (1 quilômetro). Os dados mostram um erro padrão de 38 metros para Apple Watch contra 69 metros para TomTom, (dada uma distribuição normal com 95 por cento de confiança). Em outras palavras, o Apple Watch era quase duas vezes mais preciso.

As distâncias são precisas, mas o mapeamento da rota não é

Embora as estimativas de distância do Apple Watch fossem impressionantemente precisas em meu teste, uma imagem diferente surgiu quando olhei para o mapeamento de sua rota. Como você pode ver abaixo, o mapa da TomTom segue a trilha de perto, enquanto o da Apple se parece mais com um rabisco aleatório.

É estranho que as estimativas de distâncias do Apple Watch possam ser tão precisas quando seu mapeamento de rotas é tão incompleto - parece que o software de mapeamento está simplificando excessivamente os dados de GPS. Veja este exemplo de cruzamento de uma estrada: enquanto o TomTom mostra onde e como cruzei a estrada em muitos detalhes, o Apple Watch suaviza em uma linha reta simples.

Ao longo do meu treinamento de maratona, o mapeamento de rotas da Apple tendeu a simplificar demais, serpentear para fora da pista, passar aleatoriamente por quarteirões da cidade e até mesmo derramar em rios. Os mapas de rotas da TomTom eram consistentemente mais confiáveis.

Localização, localização, localização

A localização parece ter um grande impacto. Fiz treinos em quatro cidades diferentes: Barcelona, ​​Estocolmo, Londres e Nova York. A cidade de Estocolmo foi construída em um arquipélago, com muitas ilhas separadas por bastante espaço aberto, enquanto minha rota de corrida em Barcelona me leva principalmente ao longo da praia. Em ambos os casos, o mapeamento do Apple Watch foi bastante confiável.

Mas Londres e Nova York são cidades maiores e mais construídas, com muitos edifícios altos. Aqui, o mapeamento do Apple Watch se tornou muito menos confiável. Por exemplo, no centro de Manhattan, cercado por arranha-céus, descobri que grandes partes da minha corrida simplesmente não estavam mapeadas. Isso é conhecido como interferência de “cânion urbano” - e afeta todos os dispositivos GPS. Mas meu TomTom lidou melhor com essas condições, fornecendo um mapeamento razoavelmente preciso onde meu Apple Watch não o fez.

A precisão do mapeamento afeta as estimativas de distância?

Para a maioria dos corredores, os mapas de rotas são apenas um lembrete divertido de corridas anteriores, e sua precisão não é tão importante. São as métricas de distância, tempo e ritmo que realmente contam.

A maioria das falhas de mapeamento que estou descrevendo só são perceptíveis se você aumentar o zoom do mapa e olhar mais de perto, portanto, sem dúvida, não são tão importantes. Mas eu estava preocupado que eles pudessem afetar as estimativas de distância do Apple’s Watch. Meu teste de pista de corrida mostrou que o Apple Watch era altamente preciso nas estimativas de distância, apesar de seu mapeamento de rota pobre. Mas e nas rotas de corrida mais típicas que o levam pelas ruas da cidade com recepção GPS intermitente?

Sem a precisão da pista de corrida, é difícil saber ao certo a extensão do seu percurso de corrida. Então, em vez disso, observei a consistência das estimativas de distância dos meus relógios quando concluí várias corridas seguindo exatamente a mesma rota. A mesma rota deve resultar na mesma estimativa. Qualquer variação na distância é, portanto, uma indicação de imprecisão.

Usei três rotas diferentes para este teste - uma em Barcelona, ​​uma em Estocolmo e uma em Londres. A tabela abaixo mostra as estimativas de distância que obtive com meu Apple Watch e TomTom.

Ambos os relógios se mostraram razoavelmente consistentes, mas o Apple Watch variou mais do que o TomTom, especialmente em Londres, onde obtive um resultado particularmente impreciso (em 12 de outubro). Isso pode indicar que meu Apple Watch é menos preciso do que meu TomTom em áreas construídas, embora eu precise fazer mais testes para confirmar isso.

Obtendo um sinal de GPS: por onde começamos?

Ao contrário de todos os outros dispositivos GPS que já encontrei, o Apple Watch Series 2 não fornece nenhuma indicação da força do sinal GPS. Ele nem mesmo faz uma pausa para obter uma localização GPS antes de permitir que você comece um treino. A Apple afirma que de alguma forma “capta um sinal imediatamente”.

Não ter que esperar para começar sua corrida é realmente um ótimo recurso. Com outros relógios que usei, às vezes leva vários minutos antes que eles fiquem prontos.

Mas, uma vez que a força do sinal do GPS parece ter um impacto significativo na precisão do mapeamento de rotas do Apple Watch, acho que seria útil se ele desse uma indicação do sinal força no início da corrida e permitem que você escolha se deseja fazer um início rápido e correr o risco de não obter um mapa da rota completo, ou esperar que o sinal de GPS melhore.

Correndo uma maratona com o Apple Watch

O maior desafio que a maioria dos corredores enfrentará é uma maratona. A extenuante distância de 26,2 milhas testa você até o limite, e também não é um piquenique para um relógio em execução.

Durante uma maratona, você depende de seu relógio de corrida. É uma ferramenta essencial para ficar de olho no seu ritmo, para garantir que você cumpra o seu plano de corrida. E quando você cruza a linha de chegada, você deseja que seu relógio registre sua conquista em toda a sua glória.

Ao registrar um treino, o Apple Watch usa continuamente seu GPS e sensores de frequência cardíaca, o que pode esgotar a bateria rapidamente. Então, eu estava preocupado que isso não durasse toda a maratona. Estou feliz em informar, no entanto, que tanto eu quanto meu Apple Watch chegamos até a linha de chegada este ano. Na verdade, meu Apple Watch continuou funcionando pelo resto do dia também, embora eu admita que tive uma noite bem merecida.

Se você provavelmente levará cinco horas ou mais para completar sua maratona, a Apple recomenda que você ative o Modo de economia de energia do aplicativo de treino (você liga a chave no aplicativo Watch no seu iPhone). Isso desabilitará o monitoramento da frequência cardíaca durante a corrida, mas pelo menos sua bateria terá uma chance melhor de chegar ao fim.

Mas para mim isso não era necessário. O único problema que encontrei durante a corrida foi quando derramei Gatorade no relógio em uma estação de bebida, que congestionou a coroa digital. Não tem sido exatamente o mesmo desde então.

Depois da corrida, fiquei surpreso e um pouco desapontado porque o Apple Watch parecia não notar que eu acabara de entrar em uma maratona. Dado que a Apple agora está voltada para os corredores, acho que as "Conquistas" do aplicativo Activity devem incluir medalhas por distâncias populares de corrida, como 10 km, meia maratona e maratona completa.

Em contraste, quando carreguei o run do meu TomTom, o Strava reconheceu automaticamente não apenas o distância, mas a corrida também, enviando-me um e-mail de parabéns por ter completado o TCS New York City Maratona.

O mapa da corrida da Apple também foi um pouco decepcionante: seu estranho esquema de cores amarelo sobre amarelo torna-o difícil de ver. O mapeamento da Nike provou ser muito mais claro.

Um percurso de maratona tem 42,19 quilômetros de extensão. Mas, na realidade, quando você corre uma maratona, acaba indo um pouco mais longe, à medida que navega no meio da multidão. O Apple Watch estimou minha distância para a corrida em 43,37 quilômetros, enquanto meu TomTom veio em 43,07 quilômetros. Não há como saber com certeza qual era a mais precisa, mas meu palpite é que a TomTom estava mais perto, uma vez que a variação de 1,18 km da Apple é muito para ser contabilizada simplesmente por estar tecendo no meio da multidão.

A tela é uma ideia tão brilhante?

A Apple dobrou o brilho da tela da Série 2, o que melhora sua visibilidade quando você está correndo no sol tempo, embora eu ache mais difícil de ler do que as telas refletivas de LCD mais comumente encontradas em outras relógios. Para corridas noturnas, no entanto, é perfeito - o melhor monitor que usei até agora.

Tal como acontece com o Apple Watch original, ainda há um atraso quando você levanta o pulso, enquanto espera a tela despertar. Isso se mostra particularmente problemático para os corredores, uma vez que resulta em você tirar os olhos da estrada por mais tempo. A boa notícia, no entanto, é que você não encontra mais um atraso duplo, esperando que o aplicativo seja atualizado quando a tela acordar. Graças às melhorias no watchOS 3.1, até mesmo aplicativos de terceiros como o Nike + Run Club agora mostram as estatísticas mais recentes imediatamente.

Não se trata apenas do relógio

Um bom relógio de corrida é muito mais do que o que se passa no seu pulso. Seu objetivo principal é coletar dados, portanto, o que acontece com os dados quando você termina uma execução é muito importante. E esta é atualmente uma das principais áreas de fraqueza do Apple Watch.

Não há um companheiro de iPhone para o aplicativo Workout. Em vez disso, todos os exercícios são salvos no aplicativo Activity do seu telefone, onde são perdidos. Você encontrará uma lista básica de todas as suas corridas, mas isso é tudo. Não há gráficos nem estatísticas interessantes para mostrar seu progresso. Um recurso essencial que eu esperaria ver em qualquer aplicativo de corrida é um gráfico da distância diária que você corre - mas mesmo isso está faltando.

Os mapas de rotas estão estranhamente ocultos. Você só vai encontrá-los se olhar para uma sequência individual, na parte inferior da tela, em um pequeno quadrado que você deve tocar para ampliar. Pior ainda, os mapas não aparecem imediatamente - pode levar vários minutos depois de uma corrida para que apareçam. Enquanto você espera, o app Activity não dá nenhuma indicação de progresso ou mesmo se o mapa aparecerá.

Quando você encontra um mapa, os detalhes disponíveis são muito básicos. Seria bom ter a opção de ver marcadores de milhas ou quilômetros ao longo da rota, além de gráficos de elevação, frequência cardíaca e ritmo ao longo do mapa. Eu acho que a Apple poderia realmente ir à cidade com este recurso, integrando seus impressionantes mapas 3D Flyover para criar animações interessantes de sua rota.

Concedido, esta é apenas a versão 1.0 do mapeamento de rotas da Apple. Esperamos ver mais recursos e inovação nas atualizações de software subsequentes. Nesse ínterim, sempre há a opção de usar aplicativos de relógio de terceiros.

Nike mais Apple: este relógio não é grande o suficiente para nós dois

Embora existam algumas pequenas diferenças no processo de configuração do Nike Apple Watch, do ponto de vista do software, ele é essencialmente o mesmo que qualquer outro modelo da Série 2.

Com a parceria original Nike + Apple, o aplicativo de corrida da Nike foi genuinamente integrado ao iPod. Ao registrar uma corrida, você usou o aplicativo Nike + e sincronizou-o com o site da Nike. Com o Nike Apple Watch, no entanto, não é tão simples. Estranhamente, ele vem com dois aplicativos de treino separados - um da Nike e um da Apple.

A Apple diz que quer dar aos usuários a escolha de qual aplicativo usar. Mas não seria muito melhor se o usuário não tivesse que escolher nada? Em um dispositivo de marca conjunta como este, eu esperava uma solução mais integrada, que me permitisse usar o aplicativo Workout integrado da Apple e ainda ver minhas corridas sincronizadas com o site do Nike +.

Se você optar por usar o aplicativo Nike Run Club em vez do aplicativo Workout integrado, seus exercícios continuarão aparecem no aplicativo Activity da Apple, mas apenas como qualquer outro aplicativo de terceiros, e os mapas não serão incluído.

Em última análise, é esse o problema. A Apple parece pensar no Nike Run Club como um aplicativo de terceiros. Mas em um relógio da marca Nike, deve ser um aplicativo original totalmente integrado.

Essa desconexão entre a Apple e a Nike é evidente em toda a interface do usuário do relógio. Se você registrar uma corrida usando o aplicativo da Apple, ela não aparecerá na complicação “Last Run” da Nike. Sempre que eu terminava uma corrida com o aplicativo Nike Run Club, a mensagem attaboy da Nike era imediatamente ocultada por uma notificação attaboy concorrente do aplicativo Activity da Apple. Até mesmo o esquema de cores do watchOS parece um pouco chocante ao lado da cor Volt do mostrador do relógio da Nike.

No final das contas, parece que duas empresas estão competindo por sua atenção em um único dispositivo, e não tem a elegância perfeita da parceria original Nike + iPod.

Ainda estou usando dois relógios quando corro

No ano passado, usei dois relógios quando saio para correr. Meu Apple Watch (porque sou um fanboy da Apple) e meu TomTom (porque quero dados de GPS). Achei que, quando comprasse um Apple Watch Série 2, finalmente conseguiria me livrar do TomTom.

Adoro o design do meu Nike Apple Watch, e a precisão e o mapeamento são bons o suficiente para minhas necessidades. Mas vou ficar com dois relógios por enquanto.

Porque? Porque o Apple Watch atualmente não me dá acesso direto aos meus dados de corrida.

A maioria dos relógios GPS permite que você exporte Arquivos GPX, para que você tenha a liberdade de compartilhar e enviar seus dados de treino, incluindo mapas de rotas, para qualquer site de corrida de sua preferência. Quando termino uma corrida com meu TomTom, ele até sincroniza meus exercícios com Strava, RunKeeper, Runtastic e Nike + automaticamente. Meus amigos podem ver meus treinos, independentemente do aplicativo de corrida que usam.

Em contraste, quando você termina um treino com o Apple Watch, seus dados são bloqueados no aplicativo Activity ou no aplicativo Nike Run Club, sem opção de exportá-los. Com o tempo, aplicativos de terceiros podem resolver isso à medida que são atualizados para watchOS 3, mas eu preferiria poder usar o aplicativo Workout integrado da Apple.

A Apple aprimora continuamente seus produtos e esta é apenas a primeira versão de seu relógio com GPS. A grande vantagem que a Apple tem com watchOS é que a empresa pode fornecer atualizações de software regulares. No topo da minha lista de desejos para atualizações futuras estão:

• mapeamento aprimorado com mais detalhes
• um indicador de força do sinal de GPS quando você inicia um treino
• integração Nike + mais estreita para o aplicativo de treino integrado
• um aplicativo complementar de treino para iPhone com análises detalhadas de treino
• a opção de exportar exercícios como arquivos GPX

Até então, ainda estarei usando dois relógios quando correr.