Se você é um dos primeiros a adotar o iPhone 7, você já está se acostumando com a vida sem um fone de ouvido. Mas e se ele começasse a desaparecer de outros dispositivos que você usa todos os dias, como o iPad ou MacBook?
Com um Atualização do MacBook Pro no horizonte, os fãs temem que este seja o próximo dispositivo na linha da Apple a ver seu fone de ouvido desaparecer. A mudança poderia permitir que a Apple tornasse seu portátil mais poderoso ainda mais fino, mas valeria a pena?
Junte-se a nós no Friday Night Fight desta semana, enquanto discutimos se o MacBook Pro deve perder seu conector de fone de ouvido este ano, ou se a Apple deve dar aos consumidores e à indústria tempo para se adaptarem a outros padrões.
Killian Bell: Então, a Apple eliminou a entrada do fone de ouvido com o iPhone 7, e realmente não criou o tipo de reação algumas pessoas estavam antecipando. Quando seus novos smartphones foram oficializados, parece que a maioria dos fãs já havia aceitado seu destino e a ideia de que eles deveriam seguir em frente. Mas não tenho certeza se isso deve ser o início de uma tendência ainda.
Faz sentido para a Apple retirar o fone de ouvido de dispositivos menores como o iPhone, porque tem espaço limitado para trabalhar. Esse macaco é muito grande e estava ocupando muito espaço que poderia ser melhor usado por outras coisas, como ótimos alto-falantes estéreo, baterias maiores e um motor Taptic maior no iPhone 7.
Isso não é bem o caso com dispositivos como o MacBook Pro, que rumores recentes afirmam que será o próximo na fila para ver seu fone de ouvido desaparecer. Este é um dispositivo muito maior, então a Apple tem muito mais espaço para trabalhar. Além disso, o conector de fone de ouvido em um Mac é frequentemente usado para mais do que apenas fones de ouvido, o que o torna ainda mais necessário.
Se a Apple adotar uma abordagem semelhante com o novo MacBook Pro como aconteceu com o MacBook de 12 polegadas, as portas USB tradicionais irão desaparecer este ano e serão substituídas por USB-C. Os fãs já terão que comprar um monte de dongles para tornar seus periféricos existentes compatíveis com o novo notebook; eles não vão querer comprar outro apenas para conectar fones de ouvido ou um microfone.
O que você acha?
Luke Dormehl: Você está certo em dizer que as razões, ou as razões aparentes, para se livrar do conector de fone de ouvido de 3,5 mm mudam em um Mac em comparação com um iPhone. A finura faz parte disso, mas o espaço obviamente é mais importante quando você está lidando com um dispositivo do tamanho de um iPhone em comparação com um do tamanho de um MacBook. Mas eu não acho que seja uma questão de E se A Apple se livra do conector de fone de ouvido do MacBook, tanto quanto quando faz esse movimento.
A empresa fez uma grande canção e dança sobre sua visão de um "futuro sem fio" e acho que isso se estenderá aos Macs da mesma forma que aos dispositivos móveis. O grande desafio extra é o fato de que os EarPods Lightning da Apple não funcionarão a menos que a Apple adicione uma porta Lightning ao novo Mac também. Acho que vamos estocar dongles de iluminação para USB-C.
Pode chocar você, mas concordo com você que removê-lo da próxima geração de MacBooks não é uma boa ideia. Grande parte da tecnologia - particularmente fones de ouvido Bluetooth com o que, na minha experiência, inclui latência problemas - só não está pronto para o horário nobre ainda em alguns casos... pelo menos não às custas do fone de ouvido Jack.
Mas acho que a Apple certamente vai remova-o, a menos que haja uma resposta negativa esmagadora à pesquisa enviada aos usuários. Ele está arrancando o band-aid dos conectores de fone de ouvido de 3,5 mm e está sendo visto como uma extensão do mesmo tipo de pensamento avançado que eliminou o disquete.
Então, deixe-me mudar um pouco, já que acho que estamos de amplo acordo, e pergunte o seguinte: se a Apple abriu um precedente ao se livrar o conector de fone de ouvido, haveria um lado positivo em termos de forçar a indústria a se adaptar a essa ideia do futuro sem fio mais cedo? Ou acabaríamos com muito mais dongles em nossa gaveta de dongles?
Killian: Sim, concordo que é uma questão de quando, não se. Mas acho que a Apple precisa dar ao ecossistema de periféricos Lightning e USB-C tempo para crescer antes de se livrar do conector de fone de ouvido nos Macs. O catálogo de fones de ouvido e microfones compatíveis com Lightning ainda é muito pequeno, e quase o mesmo pode ser dito sobre aqueles que usam USB-C.
Como você destacou, a latência é um problema com o Bluetooth. Se você estiver assistindo a filmes em seu Mac, não é incomum ver a imagem fora de sincronia com o áudio ao usar alto-falantes Bluetooth. Ninguém quer ter que aturar isso. Claro, o novo chip W1 da Apple que está no iPhone 7 pode mudar isso, mas ainda há o problema da interferência.
Os Macs são usados para muito mais do que iPhones. Se você usa o seu para fazer música ou podcasts, precisa dos melhores produtos de áudio disponíveis. Perder o conector do fone de ouvido e abandonar as portas USB tradicionais ao mesmo tempo torna isso difícil. Os criativos profissionais que a Apple tem tanto orgulho de apoiar com seus computadores não vão gostar nem um pouco disso.
Eu certamente acho que ao eliminar o conector de fone de ouvido, a Apple está forçando a indústria a adotar outros padrões, como o Lightning. Tenho certeza de que os fabricantes de fones de ouvido já estão correndo para criar opções compatíveis com o Lightning agora que o iPhone 7 está aqui, quando provavelmente não eram uma prioridade antes.
Mas, novamente, acho que a indústria precisa de mais tempo para recuperar o atraso, caso contrário, são os usuários que sofrem.
Lucas: Concordou. Para ser justo com a Apple, tudo o que eles fizeram até agora foi fazer a pergunta: o que é exatamente o que qualquer empresa de tecnologia em movimento deveria estar fazendo. Impelida, eu acho, pelo legado de Steve Jobs e seus gostos, a Apple parece adorar a ideia de chegar a algum ideal platônico do dispositivo de tecnologia mais puro possível: o menor número de botões, o mínimo de elementos de interface, a falta de manuais de instrução e assim adiante. Às vezes, esses impulsos para rasgar o passado são ótimos, mas eles dependem de que a tecnologia está em um ponto em que isso pode ser feito com segurança. Ninguém perdeu a unidade de disquete quando ela acabou, porque tínhamos CDs regraváveis e, logo em seguida, os dispositivos USB tornaram-se onipresentes. As unidades de CD / DVD não foram uma grande perda, porque a computação em nuvem e outras tecnologias chegaram a um ponto em que não precisávamos delas. Não estou convencido de que esse seja o caso do futuro sem fio ainda.
Como você sabe, eu escrevo um post diário “Hoje na história da Apple”, que desenterra um pedaço do passado da Apple e o reavalia. Hoje eu estava escrevendo sobre iSync e, mais especificamente, Steve Jobs abordou desenvolvedores em 2002 sobre como os dispositivos se comunicariam no futuro. Isso é exatamente o que iPhones, Macs e iPads fazem hoje com recursos como Handoff. O brilhantismo da Apple é escolher o momento certo para fazer isso. E não acho que esse momento seja agora.
Como outra questão, então, o que precisa mudar? Se estamos dizendo que não queremos que isso aconteça nos MacBooks da era de 2016, quando Faz você acha que estaremos prontos para essa transição? De que tipo de linha do tempo estamos falando?
Killian: Acho que a Apple precisa dar à indústria mais um ano. Se for para atualizar o MacBook Pro neste outono, acho que estaremos prontos quando a atualização do próximo ano for devida. Até lá, o mercado estará inundado com fones de ouvido que usam Lightning e mais acessórios que usam USB-C. Haverá mais dongles também - e eles serão mais acessíveis.
Vamos passar este para os leitores agora. Você acha que a Apple deveria retirar o conector de fone de ouvido do MacBook Pro este ano ou deveria dar aos fãs mais tempo para se ajustarem à vida sem ele? A mudança é mesmo necessária em um futuro previsível, dado o espaço que ela tem para brincar em dispositivos maiores? Deixe-nos saber a sua opinião nos comentários!
Lutas de sexta à noite é uma série de lutas mortais semanais entre dois lutadores sem misericórdia que lutarão até a morte - ou pelo menos concordarão em discordar - sobre o que é melhor: Apple ou Google, iOS ou Android?
