Steven Sinofsky tem uma perspectiva incomum sobre o iPad. No 10º aniversário do lançamento deste tablet pela Apple, o ex-presidente da Divisão Windows da Microsoft relembra sua reação a este computador inovador.
Sinofsky levei ao twitter hoje para relembrar sobre o anúncio do iPad pelo cofundador da Apple, Steve Jobs.
iPad: Netbook killer
Pouco antes de realmente revelar o iPad, Jobs falou sobre a criação de uma terceira classe de dispositivos, para ficar ao lado do iPhone e do Mac. Mas isso teria que ser melhor do que qualquer um dos outros dois em algumas tarefas.
Captura de tela: Apple
Muitas pessoas já sabiam qual seria a terceira classe de dispositivo: netbooks rodando Windows. Mas o cofundador da Apple disse: “O problema é que os netbooks não são melhores em nada. Eles são lentos. Eles têm telas de baixa qualidade e executam softwares de PC antigos e desajeitados. Eles são apenas laptops baratos. ”
Sinofsky, que era o chefe do Windows na época, disse “‘ Laptops baratos ’... da minha posição, isso foi uma coisa boa. Quer dizer, _barato_ era uma palavra melhor. Mas sabíamos que os netbooks (e o ATOM) eram, na verdade, apenas uma maneira de usar os esforços para fazer chips intel sem ventoinha e de baixo consumo para telefones. Uma queda brutal de 40 milhões de unidades. ” Este último é uma referência ao número de netbooks vendidos até aquele momento.
Em seguida, Jobs começou a demonstrar o que o iPad recém-revelado poderia fazer. Como disse o ex-executivo da Microsoft, “Sentado em uma cadeira Le Corbusier, ele mostrou as coisas 'extraordinárias' que seu novo dispositivo fez, desde navegar até o e-mail, fotos e vídeos e muito mais. O verdadeiro retrocesso foi que alcançou 10 horas de vida útil da bateria - inatingível em PCs lutando por 4 horas com seus ventiladores zumbindo. ”
Sem necessidade de caneta! Mesmo?
A falta de entrada da caneta no iPad realmente abalou a Microsoft. “Não havia estilete... nenhuma caneta. Como alguém pode contribuir ou ser PRODUTIVO? ”, Disse Sinofsky. “Os cérebros do PC estavam tão ligados a um teclado, mouse e caneta alternativa que a ideia de ser produtivo sem eles parecia fantasiosa. Também em modo de espera instantâneo, sem vírus, rotativo, qualidade mantida ao longo do tempo... ”
Para mostrar que um iPad não precisava de uma caneta para ser produtivo, a Apple anunciou as versões para iPad de sua suíte iWork, trazendo um processador de texto, planilha e software de apresentação para seu tablet.
O tablet da Apple foi criticado por seus fortes laços com o iPhone. Mas Sinofsky apontou “o iPad tinha um modem 3G PORQUE foi construído no iPhone. Se você pudesse descobrir os drivers de dispositivo e software para um PC, você precisaria de um modem USB de centenas de dólares e uma taxa de $ 60 / mês, na melhor das hipóteses. O iPad tornou essa opção de US $ 29,99 na AT&T e um ligeiro aumento no preço de compra. ”
Um custo chocantemente baixo
O preço que a Apple escolheu para o primeiro iPad apontou para o mercado de netbooks e outros PCs de baixo custo. “A partir de US $ 499, o iPad foi um tiro certeiro no laptop do consumidor”, disse Sinofsky. “Os laptops do consumidor vendiam mais de 100 milhões de unidades por ano! Os especialistas ficaram chocados com o preço. Encomendei o meu a chegar dentro de 60/90 dias. ”
E o iPad teve um aumento imediato nas vendas. “No primeiro ano de 2010-2011, a Apple vendeu 20 milhões de iPads”, observou o ex-executivo da Microsoft. “Naquele mesmo ano seria um marco histórico para PCs (365M, ~ 180M laptops). Os analistas previram que mais de 500 milhões de PCs agora aumentavam rapidamente as previsões de tablets para 100 milhões e diminuíam os PCs. ”
Uma ameaça existencial para a Microsoft
E o tablet da Apple era igualmente uma má notícia para a Microsoft. “O iPad e o iPhone eram ameaças existenciais sólidas para os negócios da plataforma central da Microsoft. Sem uma plataforma controlada pela Microsoft que os desenvolvedores procuravam, a alma da empresa estava 'perdida' ”, disse Sinofsky.
Um acessório do iPad se destacou no comando do Windows na Microsoft. “O pior para mim, porém, foi aquele suporte de teclado para o iPad”, disse ele. “Foi um hack. Um óbvio ‘manipulador de objeções’. Mas era extremamente importante porque era um claro lembrete de que o sistema operacional subjacente era ‘real’... não era um ‘sistema operacional de telefone’.
“Conhecendo o iPhone e agora o iPad rodava um sistema operacional robusto por baixo do capô, com uma‘ concha ”totalmente diferente, modelo de interface (toque) e modelo de aplicativo (APIs e arquitetura) teve implicações enormes por ser o provedor líder de plataforma para computadores ”, concluiu Sinofsky. “Esse foi meu 27 de janeiro de 2010.”
