| Culto de Mac

Depois que a Apple alertou os usuários de dispositivos médicos implantados para evitar o iPhone 12 e os acessórios MagSafe, o U.S. Food and Drug A administração pesou para dizer que o perigo para marcapassos e desfibriladores de ímãs embutidos em dispositivos eletrônicos é baixo.

o aplicativo de ECG há muito aguardado está quase disponível no Apple Watch Series 4 (se você mora nos EUA) com watchOS 5.1.2.

É o primeiro wearable do tipo a oferecer essa funcionalidade, que promete ajudar os usuários a detectar a fibrilação atrial - a forma mais comum ou ritmo irregular. Notificações irregulares de ritmo cardíaco também chegaram aos dispositivos da Série 1 e posteriores.

Os compradores do Apple Watch terão um período de devolução estendido se decidirem devolver o wearable por motivos relacionados a recursos de saúde do coração que estão por vir.

A Apple geralmente dá aos compradores 14 dias para devolver a compra, mas um documento interno revela que alguns terão até 45 dias para devolver um relógio - desde que pelos motivos certos.

Apple Watch Series 4’s capacidade incrível de oferecer eletrocardiogramas (ECG) é um dos maiores motivos para atualizar este ano. Mas você ainda não pode usar.

Quem está nos EUA poderá colocar as mãos no recurso antes do final de 2018, mas para quem está em outros países a espera pode ser muito mais longa. Se você mora no Reino Unido, pode até ter que esperar “anos”, alerta um relatório.

Um dos novos recursos massivos do Apple Watch Series 4 é o monitor de frequência cardíaca de eletrocardiograma (EKG / ECG).

O dispositivo é capaz de monitorar ritmos cardíacos irregulares e supostamente usa isso para identificar episódios potenciais de fibrilação atrial, também conhecido como AFib. Por mais empolgante que pareça a tecnologia aprovada pelo FDA, alguns expressaram suas preocupações sobre a tecnologia. Um novo relatório cita várias preocupações - incluindo sobre os níveis usuais de hipérbole da Apple.

No evento de ontem do iPhone e Apple Watch, a Apple revelou que recebeu autorização da Food and Drug Administration para o novo recurso de eletrocardiograma do Apple Watch Series 4. Em teoria, isso marca a ascensão do Apple Watch de um monitor de saúde de bem-estar a um dispositivo médico completo.

Mas as pessoas não devem tirar conclusões precipitadas sobre o selo de aprovação do FDA do Apple Watch. Adam Masin, um litigante que lida com fabricantes de dispositivos médicos em ações judiciais de responsabilidade do produto, fez alguns pontos cruciais no Twitter.

A Food and Drug Administration está tornando mais fácil para a Apple e outras empresas de tecnologia levar produtos relacionados à saúde ao público com mais rapidez.

A Apple fará parte de um novo programa piloto com o objetivo de avançar rapidamente no desenvolvimento de aplicativos de saúde digital. Se o programa funcionar como esperado, isso pode significar que veremos novos aplicativos Apple Watch e outros acessórios de saúde feitos pela Apple muito mais cedo.

A Apple está desenvolvendo um novo dispositivo de saúde “matador” que está programado para fazer sua estreia em 2017, de acordo com um novo relatório. O dispositivo irá monitorar a frequência cardíaca e o açúcar no sangue e, de alguma forma, será incorporado ao iPhone do ano que vem.

A Food and Drug Administration está em uma posição difícil quando se trata de vestíveis para rastreamento de saúde. Como agência governamental dos EUA encarregada de regulamentar os dispositivos médicos, ela não pode promover tecnologias voltadas para a saúde que não o que afirma, mas também não quer sufocar a inovação em um momento em que o Vale do Silício está finalmente voltando sua atenção para o campo.

É por isso que, de acordo com um novo relatório, o FDA está dando à indústria de tecnologia, e particularmente aos gigantes da tecnologia como a Apple, margem de manobra para desenvolver novos produtos sem regulamentação agressiva.

Embora alguns relatórios afirmem que a Apple ainda está finalizando as especificações para sua primeira geração iWatch antes de Com o suposto lançamento em outubro, outro conjunto de relatórios - supostamente apoiados por fontes internas - apresentou outra teoria.

E faz muito sentido.