| Culto de Mac

A Apple é acusada de intimidação corporativa após supostamente inicializar o fabricante rival de fones de ouvido Monster a partir de seu programa de acessórios “Made for iPhone”.

A Monster afirma que a ação é uma retaliação a um processo em andamento contra a Beats, que agora é propriedade da Apple. A Monster foi a fabricante contratada original dos fones de ouvido da marca Beats. A mudança poderia impactar seriamente o negócio de fones de ouvido da Monster.

Considerando que o mercado de fones de ouvido é um Indústria de US $ 2 bilhões nos Estados Unidos, há muito dinheiro a ser perdido sem o apoio da Apple.

Monster Inc, a empresa que ajudou a co-projetar os fones de ouvido Beats by Dr. Dre originais, está processando a Beats Eletrônicos, juntamente com os co-fundadores Dr. Dre e Jimmy Iovine por supostamente roubar seu fone de ouvido tecnologia.

A empresa, conhecida por seus cabos de áudio caros, entrou com um processo esta semana em San Mateo, Califórnia, alegando que a Beats e seus fundadores drenaram milhões de dólares antes de a empresa ser vendida para a Apple no ano passado por US $ 3 bilhão. De acordo com documentos judiciais obtidos por EUA hoje, A Monster diz que a Beats escondeu seu papel no projeto e engenharia da linha de fones de ouvido, bem como sua parte na fabricação, distribuição e venda dos fones de ouvido.

Se você leu o de Walter Isaacson Steve Jobs biografia, você provavelmente conhece o nome de Ronald Wayne. Esse é o investidor que abandonou a Apple com 12 dias de existência como empresa - perdendo cerca de US $ 35 bilhões depois de vender suas ações por apenas US $ 800.

Na sequência de um acordo relatado com a Beats, temos uma repetição dessa história - cortesia da única parte importante que não verá um arranhão do rumores de aquisição de $ 3,2 bilhões.

Embora Iovine e Dre recebam todo o crédito por Beats, foi Monstro Os CEOs Noel e Kevin Lee, que projetaram e desenvolveram o primeiro par de fones de ouvido Beats do mundo, e fizeram a distribuição de engenharia e tecnologia nos primeiros cinco anos da empresa.

Três letras passaram pela minha mente no momento em que esta foto do LaFonction apareceu na minha tela: “W.T.F.” Então eu colei em nossa sala de bate-papo do Hipchat, onde Killian disse “Haha. WTF é isso?! ”

A resposta? É um gigante, € 840 em uma bolsa para o seu MacBook.

Fones de ouvido com cancelamento de ruído de repente estão na moda. Certamente, parece que todo grande jogador no jogo de áudio tem pelo menos um modelo que apresenta recursos ativos cancelamento de ruído, geralmente acompanhado por outros recursos de luxo - e com um luxo correspondente etiqueta de preço. Mesmo os fabricantes que apenas recentemente começaram a fazer latas, como Logitech UE e Klipsch, apresentam o recurso de cancelamento de ruído ativo de forma proeminente em suas linhas de modelos.

Pode até parecer que a tecnologia foi adicionada a alguns modelos simplesmente porque se tornou o recurso do dia - uma impressão reforçada pelo fato de que nem todos os cancelamentos de ruído são iguais. Nem mesmo remotamente.

Nenhum dos fones de ouvido em nosso confronto - o Modo Klipsch M40 ($350), a Logitech UE 6000 ($200) ou o Monster Inspiration ANC ($300), a versão com cancelamento de ruído do modelo regular e passivo do Inspiration que nós revisado ano passado - exibe a poderosa capacidade de cancelamento de ruído que pode abafar quase completamente o ruído, como o do Bose QuietComfort 15. Nem se sentam no próximo nível abaixo, com desempenho NC semelhante a, digamos, ATH-ANC7b da Audio Technica (embora um aqui chegue perto).

Eu tenho um plano para problemas. Quando ele levanta sua cabeça feia de novo, eu estou pegando minha lista toda-o-inferno-se-soltou, jogando os itens da lista em minha mochila de confiança e puxando o traseiro. Eu acho que ainda há o apocalipse zumbi e o que é isso maia (que pode muito bem ser a mesma coisa) para me preocupar, então posso estar preparado.

Preenchi a lista com coisas que precisaria em um cenário de desastre: coisas como um saco de dormir, kit de primeiros socorros e rum. Claro, meu iPad também está na lista. Oh, vou levar meu telefone com certeza - mas a tela grande do iPad será inestimável em qualquer situação de desastre como um ferramenta de navegação, para o trabalho (sim, mesmo em um apocalipse zumbi, os blogs devem ser atualizados) ou apenas para se manter atualizado notícia; o meu é um wi-fi + celular, então suponho que versões somente wi-fi seriam um pouco menos úteis nessa última função.

Agora, eu sei o que você está pensando: “Uma zona de desastre, Eli, não é lugar para um iPad.” Isso só é verdade se você não tiver o equipamento certo para acompanhá-lo. A lista a seguir mostrará como transformar seu iPad de um passivo em um ativo quando as coisas dão muito errado.

Você é um americano e acabou de assistir seus atletas saírem com um barril cheio de medalhas de ouro em Londres. Talvez você esteja se sentindo um pouco patriota; talvez um pouco como você quer sair e treinar para o Rio de Janeiro. Nesse caso, a Monster criou os fones de ouvido perfeitos para você: uma edição especial Versão “EUA” de seu impressionante, lavável, IEMs iSport.

Os fones de ouvido que vieram com seu iPhone de $ 600 são lixo e, se você comprou um iPad, a Apple nem mesmo incluiu um par na caixa. É hora de fazer upgrade.

O problema é que existem todos os tipos de latas por aí. Como saber qual conjunto é certo para você? Algumas pessoas (como eu) parecem ter um par para cada situação. Para todos os outros, aqui está nosso guia do melhor.

O que!? Nenhuma das publicações do Cult jamais revisou Famoso monstro Turbina fones de ouvido, mesmo que os IEMs tenham pendurado nas extremidades da Best Buy nos últimos anos? Bem, isso é uma injustiça que não permitiremos nem outro dia - afinal, esses estão entre os IEMs mais reconhecidos e mais icônicos do mercado.

A turbina é o modelo básico da linha de turbinas da Monster; embora com um MSRP de $ 180, "modelo básico" parece um termo relativo (os dois modelos superiores, o Pro Gold e a Pro Copper, custam $ 300 e $ 400 respectivamente e são aparentemente melhores em reproduzir uma gama mais ampla do que as turbinas de invólucro simples analisadas aqui).