| Culto de Mac

Do ponto de vista da segurança, a adição mais interessante ao iPhone 5s da Apple é sua impressão digital integrada scanner, chamado Touch ID, que permite desbloquear o telefone com o toque de um dedo, em vez de um senha. Você também poderá fazer compras no iTunes com uma leitura de impressão digital, em vez de digitar sua senha Apple ID.

Mas, apesar da suposta exclusividade das impressões digitais, usar uma leitura de impressão digital como uma credencial de autenticação não é uma panacéia para problemas de segurança. Vale a pena dedicar um tempo para entender a tecnologia, o que ela pode fazer e como se integrará à sua vida digital.

Como funciona um leitor de impressão digital?

Tecnologia de reconhecimento de impressão digital existe há décadas. É uma forma de autenticação, o termo usado para descrever o processo de provar que você é quem diz ser. Nesse caso, a tecnologia escaneia a impressão digital fornecida, compara-a com um banco de dados e, se houver uma correspondência, permite o acesso da mesma forma que uma senha ou código de acesso faria. Embora a tecnologia de reconhecimento de impressão digital possa tecnicamente

identificar você também autenticar você, a maioria dos sistemas ainda exige um nome de usuário para acelerar a correspondência de impressão digital e reduzir os erros. No entanto, como o iPhone armazena seu nome de usuário Apple ID, isso não será um problema para a maioria dos usuários.

Os leitores de impressão digital podem contar com uma variedade de tecnologias de digitalização. Os dois que podem ser mais bem integrados em um dispositivo móvel são leitores ópticos e sensores de capacitância. Os leitores ópticos são conceitualmente simples, usando o que é essencialmente uma câmera digital para tirar uma imagem da superfície do seu dedo.

Sensores de capacitância são mais complexos, em vez de criar uma imagem de sua impressão digital medindo as diferenças de capacitância entre as cristas e vales de sua impressão digital. Eles potencializam a condutividade elétrica da camada de sua pele subdérmica e o isolamento elétrico da camada dérmica (aquela onde está sua impressão digital). Sua impressão digital é efetivamente uma camada não condutiva entre duas placas condutoras, que é a própria definição de um capacitor. O leitor de impressão digital detecta as diferenças elétricas causadas pela espessura variada de sua derme e pode reconstruir sua impressão digital a partir dessas leituras.

O sensor Touch ID do iPhone 5s é um leitor capacitivo, embutido no botão home. Essa foi uma boa escolha da parte da Apple, já que scanners capacitivos são mais precisos e menos propensos a manchas nos dedos e não podem ser falsificados com uma fotocópia de uma impressão digital.

Então o leitor tira uma foto do meu dedo e procura em um banco de dados?

Não exatamente. Comparar imagens completas é uma tarefa complexa - e de computação intensiva - com a qual até mesmo computadores poderosos lutam. Em vez disso, a imagem do leitor é executada por meio de um algoritmo que extrai destaques de sua impressão digital e os converte em um resumo digital - um modelo - que é mais fácil de trabalhar. Este modelo representa sua impressão digital e varia de acordo com o algoritmo usado.

O modelo é então armazenado em um banco de dados, de preferência após ser executado por meio de uma função de hash criptográfico, assim como suas senhas. As próprias senhas nunca são armazenadas; em vez disso, eles são convertidos por um algoritmo de criptografia unilateral, com o resultado sendo armazenado no banco de dados. Feito corretamente, isso significa que sua senha nunca poderá ser recuperada, mesmo se um bandido obtiver o banco de dados.

Embora os detalhes ainda não sejam conhecidos, esperamos que a Apple use cada código de dispositivo exclusivo do iPhone como parte do algoritmo de hash. Uma vez que está embutido no hardware do iPhone, é efetivamente impossível atacar o dispositivo com computadores mais poderosos; os ataques no dispositivo são muito mais lentos e difíceis.

Quando você usa sua impressão digital para fazer login em um dispositivo, a tecnologia gera imagens de sua impressão digital e executa a imagem por meio de seu algoritmo. Em seguida, ele compara o resultado com o valor armazenado no banco de dados. Se as duas coincidirem, você pode entrar como se fosse uma senha.

A Apple fez questão de observar que sua impressão digital nunca será enviada para o iCloud ou qualquer servidor de Internet. Em vez disso, ele será criptografado e armazenado no que é chamado de Enclave Seguro dentro do próprio chip A7.

Uma impressão digital é mais segura do que uma senha ou código de acesso?

Não necessariamente. No mundo da segurança, existem três maneiras de provar que você é quem diz ser, com algo que você sabe, algo que você tem, e algo que você é. Algo que você conhece é uma senha ou senha; algo que você tem é um token, uma chave ou até mesmo seu telefone; e algo que você é é um “identificador biométrico”, como sua impressão digital.

O uso de qualquer um desses identificadores é conhecido como autenticação de fator único e é considerado autenticação forte quando você combina dois ou mais fatores. Se você pensar sobre isso (ou assistir TV o suficiente), você pode facilmente imaginar maneiras de enganar um leitor de impressão digital, desde uma fotocópia até um dedo falso feito de gelatina. Todo leitor de impressão digital pode ser enganado e isso não requer necessariamente alta tecnologia.

Além disso, se você tiver acesso físico ao banco de dados, poderá executar ataques contra ele como se ele contivesse senhas, gerando e testando modelos falsos. Nem todos os algoritmos e funções de hash são igualmente bons, e é fácil acabar com um sistema mais fraco do que as maneiras conhecidas de gerenciar senhas.

Resumindo, nada é perfeito e uma impressão digital por si só não é necessariamente mais segura do que uma senha. Pior, você não pode mudar sua impressão digital. É por isso que sistemas super-seguros geralmente exigem uma impressão digital e uma senha ou cartão inteligente.

Meu telefone não conta como um segundo fator?

Tipo de. Muitos de vocês podem usar seu telefone como um segundo fator para fazer login em serviços como o Dropbox. Nesse cenário, você efetua login no site com seu nome de usuário e senha e, em seguida, o Dropbox envia um código único para o seu telefone, que tem em arquivo. Desde que você sabe sua senha e tem seu telefone, isso conta como autenticação de dois fatores.

Infelizmente, desbloquear o telefone é diferente, já que o próprio telefone é o alvo. Portanto, uma impressão digital por si só ainda é uma autenticação de fator único e não é realmente mais segura em um sentido estrito.

No entanto, é muito menos provável que você empreste sua impressão digital a alguém e, embora um bandido possa adivinhar sua senha, as chances de alguém roubar uma cópia de sua impressão digital no mundo real são muito baixas, a menos que você seja de alto risco alvo.

Se não é mais seguro, por que mudar para uma impressão digital?

Na prática, para a maioria dos consumidores, uma impressão digital é mais segura do que uma senha no iPhone. É definitivamente mais seguro do que uma senha de quatro dígitos.

Mas o verdadeiro motivo é que o uso de impressões digitais cria melhor segurança por meio de usabilidade aprimorada. A maioria das pessoas, se usar uma senha, fica com uma senha simples de quatro dígitos, que é fácil para um invasor contornar com a posse física de seu iPhone. Frases-senhas mais longas, como a obscura de 16 caracteres que uso, são muito mais seguras, mas é realmente difícil digitá-las repetidamente. Um leitor de impressão digital, se implementado corretamente, oferece a segurança de uma senha longa, com mais conveniência do que até mesmo uma senha curta.

Como Eu escrevi na Macworld, O objetivo da Apple é melhorar a segurança e torná-la o mais invisível possível.

Isso significa a morte de senhas no meu iPhone

De jeito nenhum. Em primeiro lugar, o iOS não está prestes a se livrar do suporte a senha, já que apenas o iPhone 5s terá um leitor de impressão digital.

Em segundo lugar, como você pode ver nesta imagem, você sempre terá a opção de inserir uma senha em vez de escanear uma impressão digital.

Terceiro, embora muitos de nós compartilhemos nossos iPhones com nossos cônjuges e filhos, a Apple oficialmente oferece suporte a apenas um único usuário por dispositivo. No entanto, Apple disse esse Touch ID permitirá que você configure impressões digitais para amigos e familiares de confiança, para que eles possam acessar facilmente o seu dispositivo.

Se alguém roubar meu telefone, isso significa que ele tem minha impressão digital? - Certamente que não. Não há razão para manter a impressão digital em si, apenas o modelo. E, como mencionado anteriormente, suas impressões digitais são criptografadas no iPhone 5s (suspeitamos que Apple realmente significa “hash”).

Alguém pode obter acesso ao meu telefone com uma cópia da minha impressão digital? - Provavelmente. Como mencionei antes, a menos que você combine sua impressão digital com outro fator de autenticação, como uma senha, um invasor precisa de uma peça para fingir ser você.

Realisticamente, quase ninguém precisa se preocupar com isso, embora eu espere que haja uma série de artigos escritos sobre os esforços de espiões amadores para fazer dedos falsos. Também vou começar a ser mais cuidadoso quando for a certas conferências de hackers, devido aos meus amigos brincalhões.

Serei capaz de fazer login no meu banco com minha impressão digital, em vez de uma senha? - Usar sua impressão digital para fazer login em sites e aplicativos, como os do seu banco, pode acontecer eventualmente, mas não imediatamente. A Apple deve primeiro abrir o suporte API para ele, então os desenvolvedores precisam integrá-lo em seus aplicativos e nos bancos de dados de autenticação de back-end. A Apple disse que outros aplicativos podem usar o leitor de impressão digital, mas que sua impressão digital armazenada não estará disponível para esses aplicativos. Assim, suspeitamos que o suporte inicial usará o Touch ID para acessar uma senha armazenada no keychain do iOS, usando algum tipo de suporte de API.

Os fabricantes de aplicativos e serviços em nuvem que desejam acesso direto por impressão digital, se a Apple oferecer suporte, também precisarão redesenhar seus sistemas para lidar com cenários como a impressão digital de alguém sendo comprometida ou um usuário que também faz login em um computador baseado no Windows que possui uma impressão digital diferente scanner. Eles não podem simplesmente mudar todos para modelos de impressão digital exclusivos da Apple. (E por mais que ter um padrão aberto para gerar os modelos possa parecer uma boa ideia - há até uma organização do setor chamada de FIDO Alliance para promover essa interoperabilidade - quem sabe se a Apple acabaria por apoiá-la.)

Mas, novamente, eu suspeito fortemente que a Apple irá, pelo menos por um tempo, confiar principalmente na proteção de credenciais no telefone usando o venerável Keychain, talvez adicionando um recurso ou suporte de API que afirma que a impressão digital para esse usuário registrado foi autenticado.

Além disso, os bancos são legalmente obrigados a usar duas formas de autenticação. É por isso que você provavelmente terá que inserir um PIN ao fazer login em um dispositivo diferente ou deverá fazer a dança de confirmação do e-mail ao fazer login em um novo computador. Porém, tecnicamente, seu telefone pode contar como um segundo fator, e os bancos podem atualizar seus sistemas para combinar o fato de ter seu telefone com sua impressão digital para acesso.

Serei capaz de usar minha impressão digital para fazer login na minha rede de trabalho?

Não imediatamente. Embora a Apple esteja adicionando suporte de logon único (SSO) de nível empresarial no iOS 7, sua rede de trabalho e aplicativos ainda precisarão que você se autentique usando seu nome de usuário e senha existentes. SSO significa apenas que você não precisa inserir novamente essas credenciais para todos os sistemas de trabalho. Com o tempo, espero ver fornecedores oferecendo ferramentas para permitir que você entre em sua rede de trabalho após a autenticação usando sua impressão digital em seu iPhone, desde que seu departamento de TI aprove.

Por que isso é tão importante?

A Apple não é a primeira empresa a adicionar um leitor de impressão digital a um telefone. Eu testei laptops com leitores de impressão digital e vi telefones com leitores incorporados. A verdadeira emoção é que a Apple tornará essa tecnologia acessível a muitos milhões de consumidores.

Isso melhorará drasticamente a segurança e a usabilidade do iPhone 5s para usuários comuns. Eu odeio precisar digitar uma senha forte em um teclado minúsculo, especialmente quando estou andando por aí. Um leitor de impressão digital será muito mais conveniente e, essencialmente, eliminará as senhas de quatro dígitos menos seguras que a maioria das pessoas usa, se é que usa uma.

Combine isso com o fato de que muitos usuários agora usam seus telefones como um segundo fator ao fazer login em uma variedade de serviços em nuvem, e você pode ver que melhorar a segurança do iPhone 5s geralmente pode melhorar a segurança de aspectos significativos do Internet. Isso não vai acontecer da noite para o dia, mas melhorar a segurança em qualquer ponto de acesso melhora a segurança de todo o sistema.

Assim que virmos a autenticação de impressão digital utilizável amplamente disponível para os consumidores, a vida do invasor médio ficará muito mais difícil.

O autor Rich Mogull tem trabalhado no mundo da segurança por cerca de 17 anos e quebrado computadores (geralmente por acidente) ainda mais. Depois de cerca de 10 anos na segurança física (principalmente realizando grandes eventos / shows), ele cometeu o erro de ficar bêbado no Vale do Silício e dizer a alguém que "trabalhava com segurança". Artigo reimpresso com permissão a partir de TidBITS.

Com o toque de um botão, o iPhone 5s da Apple mudará a indústria móvel. E isso pode simplificar sua vida.

Graças à sua implementação incrivelmente simples no botão home do telefone, a Apple deu o primeiro grande passo para tornar seu dispositivos móveis ainda mais centrais para o processo diário de gerenciamento mais eficiente dos detalhes dependentes de segurança de nossa vidas.

“O telefone será apenas a fechadura para a nuvem e você será a chave.”

Especialistas da indústria disseram à Cult of Mac que se os consumidores adotarem a tecnologia, será um passo importante para tornar o telefone a chave para desbloquear dezenas de interações em nossas vidas - tudo, desde o login em nosso e-mail e redes sociais com um toque de um dedo para pagar por compras grandes e pequenas, para gerenciar redes de segurança doméstica e cronometrar os sprinklers em nosso quintais.

“Todas as credenciais que você carrega na carteira - seu cartão de identificação corporativo, seu passe de estacionamento, seus cartões de crédito, seu débito cartões, seus cartões de embarque, sua carteira de habilitação, todos se baseiam na mesma ideia ”, afirma Jay Meier, vice-presidente corporativo desenvolvimento para BIO-chave, uma empresa de autenticação de impressão digital com uma década de existência, cuja tecnologia é usada por todos, desde o FBI e o sistema de tribunais federais a empresas como a IBM. “Dirigir um carro, entrar em um prédio, cruzar uma fronteira, conseguir uma linha de crédito giratória - eles todos representam o privilégio de ser capaz de fazer algo e tudo isso está migrando para o telefone."

Então, o que mais a autenticação biométrica habilitará e o que ela oferece para você?

Por aproximadamente 40 milhões de pessoas nos Estados Unidos que não se preocupam com nenhum procedimento de segurança, é uma maneira fácil de proteger seus smartphones. A simplicidade e eficiência de agilizar todas as transações diárias e procedimentos de autenticação que fundamentam muitas de nossas vidas diárias são atraentes, mas os especialistas dizem que pode ser um assunto delicado para pessoas preocupadas com privacidade.

Ashkan Soltani, um pesquisador independente de privacidade e segurança, aconselha os usuários a pensar sobre para que estão realmente usando os aplicativos antes de habilitar a autenticação por impressão digital.

“Na medida em que [a biometria] está sendo usada para autenticação em aplicativos, eu provavelmente me absteria de usar esses recursos, a menos que sejam aplicativos onde eu não tenho problemas com isso, como meu aplicativo bancário, onde quero recursos fortes de segurança e identificação, onde quero que eu e só eu acesse ”, ele diz. “Mas se for outra coisa, como um aplicativo de namoro online ou algo relacionado à navegação, eu não gostaria de usar esse recurso onde não gostaria que todas as minhas atividades estivessem ligadas a mim como pessoa.”

Por sua vez, Sebastien Taveau, diretor de tecnologia da Validade, outra empresa de sensores de impressão digital que está trabalhando com a Samsung para integrar os sensores em seus dispositivos, argumenta que o uso de biometria é um método muito mais seguro de bloquear o acesso às suas informações no nuvem.

“O telefone será apenas a fechadura para a nuvem e você será a chave”, diz ele.

E ele quer dizer isso literalmente. A implantação da tecnologia biométrica da Apple é limitada nesta fase inicial para suas próprias lojas e ela não abriu sua plataforma para aplicativos de terceiros desenvolvedores - o que significa que a revolução no atacado no comércio móvel, gerenciamento de identidade e pagamentos não acontecerá da noite para o dia, mas é aí que a indústria está encabeçado.

Em vez disso, além de desbloquear seu novo iPhone legal, nos primeiros 5s os proprietários poderão usar o Touch ID para comprar músicas e filmes no iTunes, comprar aplicativos na App Store e livros no iBooks. Analistas dizem que o impacto do novo recurso será limitado até que ele forneça uma API aos desenvolvedores.

“Se a Apple desenvolver uma API e permitir que outros serviços não pertencentes à Apple tenham acesso à biometria, isso abrirá todo o mundo do comércio móvel”, diz Meier. Caso contrário, a empresa corre o risco de irrelevância quando uma alternativa padrão da indústria é desenvolvida (o que permitiria aos prestadores de serviços como os bancos devem ser agnósticos em relação aos dispositivos) ou a Apple força os provedores de serviços, como os bancos, a usar seu conjunto de tecnologias para alcançar os clientes.

Os produtos móveis revolucionários da Apple se tornaram o barômetro do futuro.

Esta abordagem proprietária para autenticação biométrica restringiu seu uso no mundo das tecnologias de consumo na última década, diz Meier. Provedores de serviços, como bancos, não querem oferecer suporte a dezenas de abordagens diferentes para autenticação biométrica por meio de dispositivos diferentes. Eles querem os padrões da indústria para que possam fornecer seus serviços por meio de qualquer dispositivo.

Ao mesmo tempo, existem sérios problemas de segurança que ainda precisam ser resolvidos com a abertura do recurso de autenticação biométrica da Apple. Ambos especialistas e analistas de segurança concordam  que manter as informações de autenticação armazenadas no dispositivo - ao contrário da nuvem - é atualmente a abordagem mais segura. Meier argumenta que essa arquitetura limita a adoção generalizada da tecnologia.

No entanto, uma vez que os produtos móveis revolucionários da Apple se tornaram o barômetro do futuro para dispositivos móveis, é amplamente reconhecido que o lançamento do Touch ID está acelerando o impulso para uma adoção mais ampla da biometria pelos consumidores autenticação.

Por exemplo, Apple comprou a empresa de sensores de impressão digital Authentec em julho do ano passado. Naquele mesmo mês, um grupo de empresas do Vale do Silício nas linhas de autenticação e segurança de negócios se uniram formar um grupo de toda a indústria para construir uma solução alternativa aberta para a senha.

Eles oficialmente lançou a aliança Fast Identity Online (FIDO) em fevereiro. O grupo é ancorado por veterano da indústria Michael Barrett, o ex-diretor de segurança da informação do Paypal. Taveau diz que há ímpeto no trabalho da aliança: o grupo está finalizando as especificações técnicas de sua autenticação proposta arquitetura (semelhante à da Apple em que a autenticação ocorre no dispositivo em vez de na nuvem) e planos para ter especificações prontas no final Do ano.

Os membros da aliança incluem Google, BlackBerry, Lenovo e PayPal, bem como vários outros chips, segurança em nuvem e empresas de autenticação.

A autenticação indiscriminada de impressão digital para aplicativos é como alguém olhando por cima do seu ombro enquanto você navega em uma biblioteca.

Soltani foi o principal consultor técnico para o Wall Street Journal'S “O que eles sabem ”Série sobre privacidade e rastreamento na Internet e um técnico da equipe da divisão de privacidade e proteção de identidade da Federal Trade Commission.

Ele diz que a autenticação de impressão digital indiscriminada para aplicativos é como alguém olhando por cima do seu ombro enquanto você navega pelas pilhas de uma biblioteca. Se um estranho estivesse espiando por cima do seu ombro enquanto você folheava as estantes, talvez você não acabasse vendo livros polêmicos ou lascivos nos quais topasse.

Por outro lado, para garantir a segurança real de acesso a aplicativos onde a segurança é fundamental, Soltani diz que gostaria de autenticação de dois fatores. Ou seja, ele gostaria que o usuário, o banco ou qualquer outro provedor de serviços exigisse tanto uma impressão digital quanto uma autenticação secundária, como um código curto enviado ao telefone. No jargão de segurança, este é um procedimento padrão que exige que um indivíduo prove quem ele é, fornecendo algo que ele tem ou é (uma medida biométrica) e algo que ele sabe (um código).

Na verdade, de acordo com Brent Iadarola, analista de comunicações móveis da empresa de pesquisa e consultoria Frost & Sullivan, o lançamento do Touch ID é uma etapa ao longo de um roteiro de produto que permitirá uma relação muito mais intrusiva entre varejistas e consumidores.

Iadarola diz que agora que há uma implementação mais perfeita de um recurso de autenticação no iPhone, ele espera que os profissionais de marketing lucrem com isso. Os estabelecimentos de varejo podem tentar atrair os consumidores com cupons e ofertas em seus dispositivos móveis enquanto eles caminham por espaços públicos como shoppings e aeroportos.

Eles teriam de ser proprietários de telefones que tivessem escolhido especificamente permitir que esses tipos de ofertas fossem enviados a eles. Os proprietários de lojas podem localizar esses consumidores em potencial nas proximidades de suas lojas com os da Apple Tecnologia WiFiSLAM (uma tecnologia que permite o rastreamento de localização móvel dentro de casa), alcance-os com uma mensagem personalizada por meio de iAds (Rede de publicidade móvel da Apple) e permitir pagamentos e transações através do iWallet (seu pagamento móvel sistema.)

“Esta é essencialmente a convergência de serviços baseados em localização com pagamento local seguro. Para mim, é para onde o futuro da Apple está apontando ”, diz ele.

Dois dias depois de comprar meu novo iPhone 5s, o leitor de impressão digital parou de funcionar. Eu não conseguia acreditar. O iPhone não reconheceria minha impressão digital, não importa como eu acariciasse seu botão. Tentei treinar o sistema para reconhecer meu outro polegar e meus dois dedos indicadores. Isso também não funcionou. O novo recurso de letreiro do iPhone já foi cancelado. “Apenas funciona,” minha bunda.

O novo recurso mais quente do iPhone é tão confiável quanto meu gato.

Então, veio a notícia de que o Chaos Computer Club na Alemanha anunciou que havia “hackeado” o sensor com a foto de uma impressão digital. À primeira vista, essa história parecia muito ruim. Alguns programadores anarquistas alemães tinham usado um leve gesto para quebrar um sistema biométrico "infalível" com uma imagem simples? Antes que o telefone voasse para nossas mãos ansiosas, todos imaginavam que seriam necessários métodos mais elaborados para enganar o Touch ID, como arrancar o dedo de alguém. Mas uma imagem simples? Foi a maior história do fim de semana: “Touch ID da Apple hackeado em menos de 48 horas.”

Mas acabou que o “hack” - que é mais corretamente chamado de “spoof” - não era nada simples. Foi um processo de várias etapas que exigiu habilidade considerável, equipamento especializado e quase 30 horas de trabalho árduo.

Em primeiro lugar, é necessário encontrar uma impressão digital nítida e sem manchas. Isso parece fácil no CSI, mas é complicado na vida real. A impressão digital tem que ser “levantada” usando técnicas padrão da cena do crime: fumaça de cianoacrilato, pó para impressão digital e fita para impressão digital. Em outras palavras, nada que você provavelmente tenha em mãos.

A impressão levantada é fotografada em alta resolução (~ 2.400 dpi) e limpa no software. É impresso em folha transparente a 1.200 dpi usando uma impressora a laser com as configurações de toner ajustadas para cima, para garantir que a quantidade máxima de toner seja depositada. Isso cria um molde. Látex líquido ou cola de madeira são despejados no molde e cuidadosamente removidos quando estiverem curados. O hacker respira no molde para deixá-lo quente e úmido e o pressiona contra o sensor. Este método é bem conhecido no mundo da biometria e tem uma longa história de enganar muitos outros sensores de impressão digital no mercado.

Então você deveria estar preocupado? De jeito nenhum. Por um lado, o Touch ID * não * protegerá seu iPhone contra um hacker determinado. Se um bandido tem tempo e recursos para atacar você, roubar seu telefone, levantar suas impressões digitais e criar falsificações, o sensor de impressão digital não os impedirá de entrar.

Mas o oportunista médio que encontra seu iPhone no ônibus? Fique tranquilo, seu telefone está seguro.

Quanto ao meu sensor que não funciona, acabei de treinar novamente o sistema. O problema eram minhas mãos secas e escamosas. Se todos os jornalistas têm pele grossa, o meu é realmente outra coisa. (Quando minhas mãos ficam muito ruins, um creme esteróide afina e evita rachaduras e sangramento.) Eu estava usando o creme e minhas mãos pareciam com as de Heidi Klum quando recebi o telefone pela primeira vez. Mas no fim de semana minhas mãos secaram como Bob Esponja na cúpula de Sandy. No domingo, o sensor não reconhecia nenhum dos meus dedos ou polegares. Tentei lambê-los e hidratar meu polegar, sem sucesso. Então, eu apaguei as cinco impressões digitais / digitais em que treinei o sistema e comecei novamente. Sem problemas! O Touch ID agora funciona perfeitamente.

Só preciso manter o hidratante à mão se quiser desbloquear minha vida digital.

Jony Ive e o resto da equipe de design da Apple realmente empurraram o barco para fora quando se tratou de atualizar a aparência de seu sistema operacional móvel de próxima geração. Tudo, desde os ícones aos menus, é dramaticamente diferente no iOS 7 e muito diferente de tudo que a Apple já desenvolveu antes.

Embora as reações ao novo design tenham sido variadas, você deve elogiar a empresa de Cupertino por fazer mudanças tão significativas em um espaço de tempo tão curto. Scott Forstall, que antes era responsável por todas as coisas do iOS, deixou a Apple há apenas oito meses, e só então Ive teve a oportunidade de deixar sua marca na plataforma.

 Ive deixou bem claro que sua ideia de design de software é muito diferente de Scott Forstall.

Uma coisa é certa: Ive certamente deixou bem claro que sua ideia de design de software é muito diferente da de Forstall. Se Forstall ainda estivesse na Apple, há uma boa chance do iOS 7 parecer muito idêntico ao iOS 6... e iOS 5, iOS 4, iOS 3... você entendeu.

O iOS 7 não tem apenas um novo visual; ele também oferece uma série de novos recursos importantes, alguns dos quais já solicitamos há muito tempo. Isso inclui o Control Center, que nos dá a capacidade de controlar a música e alternar certas configurações de qualquer lugar; e multitarefa aprimorada, com atualizações programadas e a capacidade de visualizar o que está acontecendo dentro de seus aplicativos antes de entrar neles.

A mascára

É verdade. Uma série de coisas que solicitávamos antes do iOS 7 - o novo visual, a capacidade de alterar as configurações de qualquer lugar, atualizações automáticas de aplicativos - já foram entregues, e temos que reconhecer que a Apple só pode mudar tanto em 12 meses.

Mas há uma série de outras características importantes - talvez mais importantes do que a aniquilação do skeuomorfismo - que ainda estão faltando no iOS. Essas coisas não estão sendo faladas agora, porque a novidade do iOS 7 ainda está para passar, mas esses recursos ainda são visíveis por sua ausência.

O novo design do iOS 7 está atualmente funcionando como uma máscara. É tão significativo que, para a maioria dos usuários, não há dúvidas sobre mais nada. A questão não é "Posso fazer algo novo?" mas "Quão novo parece?" Mas quando a poeira baixar, será mais fácil detectar as características que ainda estão faltando.

E coisas estão ausente, porque por trás de todo o novo gelo e paralaxe, o iOS 7 é essencialmente o mesmo sistema operacional do iOS 6. Embora existam algumas melhorias incríveis, não é o grande afastamento de seus antecessores que parece.

Vamos repassar algumas das coisas que ainda estão faltando.

Comunicação entre aplicativos

Vamos começar com o grande. Os aplicativos iOS ainda não se comunicam como deveriam.

Vamos usar um exemplo fácil para ilustrar o que estamos falando. Digamos que você queira compartilhar uma foto de dentro do aplicativo Fotos. Se você tocar no botão ‘Compartilhar’, suas opções incluirão mensagens, e-mail, iCloud, Facebook, Twitter e Flickr.

É justo. Mas e se você quiser compartilhar via WhatsApp? Ou Google+? Ou Skype? Ou enviar sua foto para um serviço como o Dropbox ou Evernote? Seu único recurso é abrir cada um desses aplicativos separadamente e enviar a imagem para eles, um de cada vez.

Não é assim que tem que ser. O OS X, por exemplo, permite que os aplicativos se comuniquem entre si. Você pode facilmente gravar um arquivo de um aplicativo para o outro. A capacidade dos aplicativos de se comunicarem sem que cada aplicativo tenha sido especificamente programado para saber algum aperto de mão secreto arcano com todos os outros aplicativos é parte do que dá a um sistema operacional a sensação de coesão.

No entanto, essa habilidade rudimentar está faltando no iOS. Na verdade, está em todo lugar, seja compartilhando links no Safari, vídeos no YouTube e arquivos no Dropbox. A menos que um aplicativo tenha sido pré-programado para "saber" que pode ser compartilhado com um aplicativo específico, eles simplesmente não podem se comunicar. É um sistema confuso e inconveniente: nada do que você esperaria de um software da Apple.

Mas esta não é uma limitação móvel. Os aplicativos se comunicam perfeitamente no Android, sem nenhum truque extravagante. Quando tiro uma foto no meu HTC One, posso entrar no meu aplicativo Gallery e enviar a imagem para qualquer lugar - e só tive que abrir um aplicativo manualmente.

Os aplicativos iOS precisam de um serviço profundamente integrado para se comunicarem. Isso é mais importante do que o iOS obter um novo visual: isso resultaria em uma nova sensação e novas possibilidades incontáveis ​​para desenvolvedores de aplicativos. Por que a Apple não está se concentrando nisso?

Aplicativos padrão

Já que estamos no assunto de aplicativos, vamos resolver rapidamente o problema dos aplicativos padrão.

No iOS 7, a Apple ainda não permite que você escolha um aplicativo de terceiros como aplicativo padrão. Odeio o Safari? Você não pode definir o Chrome como seu navegador padrão. Não gosta do Mail? Você não tem a opção de tornar a Caixa de Correio seu cliente de e-mail padrão. E mesmo depois do Mapsgate, os usuários do iOS não têm como tornar o Google Maps o aplicativo de mapas padrão, exceto pelo jailbreak. A Apple ainda o força a usar seus próprios aplicativos, e não há um bom motivo para isso.

É quase como se a Apple não confiasse em nós para escolher nossos próprios aplicativos padrão.

É quase como se a Apple pensasse que não podemos confiar em nós para escolher nossos próprios padrões - como se a Apple estivesse preocupada em ter um Genius Barra cheia de pessoas que acidentalmente definiram o Chrome como seu navegador padrão e não conseguem descobrir por que o Safari não abre quando clicam em links.

Talvez esta seja uma preocupação genuína. Mas todos nós aprendemos a lidar com esse tipo de coisa em nossos desktops e outros dispositivos móveis alimentados por outras plataformas. Devemos ser capazes de lidar com isso em nossos iPhones e iPads também. E como iPhones e iPads substituem nossos PCs e laptops, é natural que eles herdem alguns de seus ajustes

Costumização

A capacidade de ajustar nossos iPhones e iPads não precisa terminar na configuração de aplicativos padrão, no entanto. Devemos também ser capazes de instalar ajustes de terceiros em nossos dispositivos iOS, e não devemos ter que fazer o jailbreak para fazer isso. Não precisam ser grandes mudanças que mudarão completamente a forma como nossos dispositivos operam: até mesmo simples ajustes, como teclados de terceiros e pacotes de ícones, melhorariam muito a maneira como nos conectamos com nossos iDevices.

Afinal, nem todo mundo gosta do teclado que a Apple oferece no iOS, e seria bom se pudéssemos instalar algo como o SwiftKey, que se tornou tão popular no Android. Ajustes como esses podem ser vendidos através da App Store, assim como aplicativos iOS, e a Apple pode exigir o mesmo corte de 30% que faz em todo o resto - é uma situação ganha-ganha.

É verdade que essa é uma grande exigência, especialmente da Apple, que é famosa por bloquear seu software e não nos permitir mexer nele. Mas há alguma esperança. Durante sua entrevista no D11 em junho, Tim Cook disse: “Acho que você nos verá mais abertos no futuro”. Esperamos que isso signifique a capacidade de personalizar nossos dispositivos.

Ícones ao Vivo

Não seria bom se você pudesse ver a previsão do tempo para hoje, ou os últimos resultados esportivos, ou quantas visualizações de página está recebendo em seu blog, sem ter que abrir um aplicativo? Informações simples como essa devem ser acessíveis na tela inicial, mas isso ainda não é possível no iOS 7.

A Apple nos deu um ícone ao vivo com o aplicativo Relógio, que agora mostra a hora, mas isso é o máximo que os ícones ao vivo vão no iOS. Esperançosamente, é o começo de algo, e os futuros lançamentos do iOS nos trarão mais.

Tenho uma ótima ideia de como os ícones ao vivo devem funcionar no iOS. Imagine que você pudesse tocar e segurar um ícone e, em seguida, alterar o tamanho dele, de modo que, em vez de ocupar apenas um espaço na tela inicial, pudesse ocupar dois, três ou até mais. Quanto mais espaço ele tiver, mais informações poderá exibir.

Eu criei uma maquete (pobre) abaixo que explica o que quero dizer. Eu usei o Twitterrific como exemplo. Como você pode ver, quando ocupa apenas um espaço, o ícone fica estático - como o normal. Mas, à medida que fica maior, ele pode exibir coisas como o número de menções, mensagens diretas e retuítes que estão esperando por você dentro do aplicativo.

Este é um exemplo simples, é claro, mas o mesmo conceito pode se aplicar a todos os tipos de aplicativos diferentes.

Estas não são mudanças simples, e a Apple não pode implementá-las todas em um ano, então não deveríamos ter esperado por isso. A prioridade da Apple com o iOS 7 era claramente remover todos os problemas de design de que reclamamos e apresentar um novo visual que imediatamente sinalizaria sua mudança de direção sob uma nova liderança.

O iOS 8 deve ser algo especial.

Mas não vamos esquecer que as plataformas rivais têm alguns desses recursos há vários anos. A Apple teve muitas oportunidades de combiná-los, ou mesmo pegar os conceitos básicos e criar experiências ainda melhores. Mas não foi.

Como resultado, o iOS passou de um sistema operacional móvel de ponta que está muito à frente de tudo o mais para uma plataforma que agora está tentando alcançar seus rivais em muitas áreas importantes.

Mas o iOS 8 deve ser algo especial. Agora que o novo design está aqui, a Apple pode finalmente se concentrar nos recursos básicos abaixo dele e resolver as coisas que o iOS está faltando no momento.

Aposto que muitos dos recursos que mencionei neste artigo ou outros como eles estarão aqui no próximo outono, ao lado de muitos outros que podem dar ao iOS uma vantagem sobre seus rivais mais uma vez.

Há uma conspiração entre alguns observadores da Apple: a ‘iOS-ificação’ do Mac.

As duas versões anteriores do OS X, especificamente Mountain Lion, provaram que a Apple não tem medo de trazer recursos de seu sistema operacional móvel para o desktop. Às vezes, o empréstimo é incrivelmente gritante, como a versão do Reminders para Mac, e às vezes a tendência é mais sutil, como quando a Apple inverteu a rolagem no OS X Lion para recriar a experiência de rolagem "natural" de um tela sensível ao toque.

Antes do lançamento do OS X Mavericks em junho, não seria rebuscado olhar para a evolução do OS X e do iOS e chegar à conclusão de que os dois estavam se tornando mais parecidos. Agora que vimos o Mavericks, está claro que o OS X não está ficando mais iOS-ified como todos temiam. As duas plataformas estão indo em direções diferentes e, embora compartilhem semelhanças, a Apple não parece estar em uma missão de convergência. Cupertino decretou que nunca os dois se encontrarão.

O jardim murado

Compare o iOS 7 com o Mavericks e o olho destreinado pode ser levado a acreditar que os dois sistemas operacionais foram projetados por empresas diferentes. O iOS 7 está cheio de cores brilhantes e desenfreadas e elementos de interface abstratos, enquanto o Mavericks ainda se parece muito com o OS X que conhecemos e amamos. Existem muitas melhorias no Mavericks, mas a estética geral do sistema operacional não é de forma alguma uma mudança radical em relação ao Mountain Lion. Mavericks permanece com os pés no chão, enquanto o iOS foi liberado para voar em um novo mundo de design.

“O Mavericks permanece com os pés no chão, enquanto o iOS foi liberado para voar para um novo mundo de design.”

Para a Apple, o iOS é o software usado por sua maior e mais lucrativa base de clientes: proprietários de iPhone, iPad e iPod touch. O iOS foi projetado para atrair as massas e oferecer uma experiência consistente de um dispositivo para o outro. O design estético do iOS 7 pode ser incrivelmente diferente, até chocante, para usuários de versões anteriores do iOS, mas a filosofia central por trás da plataforma não mudou em 2013.

Ao contrário do OS X, o sistema de arquivos no iOS é totalmente invisível. Você pode enviar mídia e certos arquivos entre determinados aplicativos, mas não há nada como um equivalente do Finder - nenhuma capacidade de abrir o conteúdo de um arquivo zip como você pode no Mac. As entranhas do que compõe o iOS são mantidas ocultas para que você não se preocupe com as pequenas coisas ou, mais importante, faça algo prejudicial ao smartphone que você confia todos os dias.

Cada aplicativo iOS é colocado em sandbox, o que significa que é forçado a operar dentro de um silo próprio sob as regras da Apple. Os aplicativos da App Store têm capacidade limitada de falar uns com os outros e definitivamente não podem controlar todo o sistema operacional, como o Facebook Home no Android. Uma analogia comumente usada é um jardim murado. Você pode aproveitar a experiência, basta respeitar os limites.

A Apple aborda o iOS de uma maneira fundamentalmente diferente do OS X, e isso é uma coisa boa para o futuro do Mac.

“Os PCs serão como caminhões.”

“Os PCs serão como caminhões”, disse Steve Jobs, acertando em cheio em 2010. Assim como a indústria automotiva foi revolucionada pela transmissão automática, direção hidráulica e híbridos, o mundo dos computadores desktop tradicionais foi revirado por smartphones e tablets. “Caminhões” sempre serão necessários, mas não tanto. O Mac ainda é a pedra angular da Apple. Ele nunca terá a enorme base de instalação do iOS, mas isso não o torna menos importante. Desde quando a Apple só se preocupa em obter o máximo de participação de mercado possível?

O recentemente revelado Mavericks continua a preencher a lacuna entre o iOS com algumas adições, como iBooks e Maps. Mas também há muitos novos recursos para usuários avançados, como suporte aprimorado para vários monitores, guias do Finder, Timer Coalescing para gerenciamento mais eficiente da CPU e App Nap para gerenciamento potência. A Apple sempre buscou conectar o que já está familiarizado com uma tecnologia nova e inovadora.

O que se diz nas ruas é que a Apple deu menos atenção ao Mavericks nos últimos meses para dedicar recursos ao aperfeiçoamento do iOS 7 a tempo de sua Conferência Mundial de Desenvolvedores (WWDC). Isso pode explicar por que o iOS 7 parece tão diferente e o Mavericks é mais uma atualização incremental para o OS X. Agora que Jony Ive está encarregado de todo o design de software da Apple, ele certamente tem mais ajustes a fazer com o OS X se quiser unificar a linguagem de design da empresa em todas as plataformas. Ele já removeu a maioria das texturas de enfeite com Mavericks ("Nenhuma vaca foi prejudicada na confecção deste interface ”, disse Craig Federighi da Apple na WWDC), mas há muitas mudanças necessárias para que o OS X seja realmente introduzido na era de Ive.

“O Mac ainda é a base da Apple.”

Isso não significa que o OS X acabará se dissolvendo no iOS, pelo menos não nas próximas décadas. Enquanto explicava o raciocínio por trás de nomear o OS X 10.9 como “Mavericks” no palco da WWDC, Federighi disse: “Estamos realmente empolgados com o futuro do Mac, e queremos um conjunto de nomes que nos guiará pelos próximos 10 anos. ” As versões futuras do OS X terão nomes de lugares especiais para a Apple na Califórnia. OS X é um produto inspirador para a empresa e tem sua própria visão.

Esta é a primeira vez em vários anos que as plataformas móveis e de desktop da Apple parecem tão diferentes umas das outras. Nosso conceito de “computadores desktop” não existirá anos depois? Graças ao rápido ritmo de inovação na indústria de tablets, provavelmente. Os fundamentos do OS X desaparecerão na obscuridade à medida que a plataforma for descontinuada pelo iOS? Certamente não.

É bom saber que iOS e OS X podem coexistir na era pós-PC. O futuro continua brilhante e cheio de possibilidades.

Em uma cena de 92 caracteres ouvida na web, designer gráfico, blogueiro e ex-diretor de design do The New York Times Khoi Vinh pesado no Twitter sobre o novo sistema operacional: “If iOS 7 is revenge on Forstall, A vingança de Forstall pode ser que não seja tão bom. ”

Agora que ele teve a chance de brincar com ele por alguns meses, o Cult of Mac perguntou Vinh quais são as melhores (e piores) partes do novo sistema operacional da Apple. Sua primeira impressão de que o iOS 7 é uma mistura de coisas não mudou - mas ele aprendeu a apreciar o lado mais leve do novo sistema operacional, bem como teme trocar o iPhone de sua mãe.

O novo iOS é lindo

Fontes mais claras, cores claras. E chega de feltro verde no Game Center! As linhas limpas do novo sistema são definitivamente agradáveis ​​aos olhos. Além disso, é a resposta não bege ao design chato que todo mundo está fazendo. Com um pouco mais de polimento, a Apple pode realmente ter algo, diz ele.

“A aparência geral é muito bonita. E o fato de que eles estão dispostos a arriscar é louvável... eles construíram algumas coisas realmente engenhosas ", disse ele.

Vinh acha o novo recurso de multitarefa enfadonho, mas admite que até isso tem algumas vantagens. “Eles tornaram o zoom muito mais consistente em todo o sistema operacional e não apenas na tela inicial, mas também em todos os aplicativos. Portanto, quando você toca em um aplicativo, na verdade está ampliando o bloco do aplicativo e também vê isso no aplicativo de calendário. Ao diminuir para um mês, você diminui o zoom para um mês, em vez de apenas mudar para uma visualização diferente. E eu acho que essas coisas são muito boas. ”

Você vai encontrar tudo

“Não é tão diferente, é uma questão de perspectiva. Acho que você poderia argumentar de forma convincente que a maioria das mudanças são cosméticas, que a interação subjacente os modelos são consistentes: você ainda tem esse conceito de tela inicial, há aplicativos que você inicia e assim por diante. ”

Seus filhos vão adorar

“Não estou nem um pouco preocupado com o fato de crianças de três anos entenderem isso”, disse ele. “Cada vez que herdam um dispositivo como este ou um sistema operacional como este, eles estão totalmente preparados para aprender da estaca zero e fazem isso muito rapidamente.”

Isso abre um mundo totalmente novo para desenvolvedores

O novo visual elegante do sistema operacional faz com que tudo o que veio antes dele pareça um calção na altura do joelho em um desfile de moda da Victoria’s Secret. E isso pode criar uma oportunidade para os desenvolvedores independentes entrarem em cena ao se atualizarem com a nova IU e fazendo com que os concorrentes pareçam novidades do ano passado.

“Uma coisa interessante do que eles fizeram é que criaram esse tipo artificial de interrupção no continuum de como o ciclo de vida de um aplicativo, e eles meio que criaram uma oportunidade para novos jogadores entrarem e ganharem favores rapidamente. ”

O novo botão “voltar”

Vinh se preocupa tanto com o antigo botão traseiro que ele escreveu um réquiem para isso, chamando-o de o melhor botão Voltar de todos os tempos.

“O botão Voltar original é um tipo de trabalho realmente maravilhoso. Ele faz todos esses trabalhos de uma vez e ninguém nunca tem problemas em entender visualmente o que está lá. E o novo meio que introduziu esse problema onde não havia problema antes. Foi resolvido antes. Por isso, estou triste em ver o antigo ir embora. "

Espere o inferno quando você ficar preso ao atualizar o telefone do seu baby boomer favorito

Boomers são de crescimento lento, mas segmento importante de proprietários de smartphones e eles nem sempre são os mais rápidos para se adaptar. Aqueles da geração do rock n 'roll provavelmente irão ignorar a agulha quando virem o iOS 7, dada a sua aparência diferente. Espere ver as fontes Helvetica Neue finas e sofisticadas e também alguns momentos importantes durante a interação.

“Vai ser meio confuso para eles. Estou meio desconfiado do dia em que terei de atualizar o iPhone da minha mãe ”, disse Vinh. “No longo prazo pode ficar bem, mas apenas o fato de que tanto está mudando, mesmo que a Apple possa realizar a façanha de tornar o resultado líquido neutro, por que alguém teria que se atrapalhar para isso extensão?"

Os gestos não estão tão bem sincronizados com a interface do usuário como estavam no sistema operacional antigo, diz ele. “Houve mudanças estilísticas que não necessariamente quebram o recurso, mas geram meio segundo de desorientação.”

É bonito, mas não é uma grande melhoria em relação à versão anterior

“Não vi nada que me faça acreditar que seja melhor... Espero que talvez algo seja tirado da cartola no último minuto. Também acho que podemos ter nossas mentes mudadas um pouco por um novo hardware ”, diz ele, lembrando que faz sentido revisar visualmente o dispositivo quando o que está sob o capô também muda. “Caso contrário, o redesenho muitas vezes é apenas um fracasso.”

Então, novamente, ele acrescentou: "Talvez haja tanto brilho do ouro do novo telefone que você nem consegue mais ver a IU".

Este artigo apareceu pela primeira vez em Cult of Mac Magazine.

Os dispositivos da Apple estão na lista dos mais procurados por ladrões que roubam smartphones e tablets das mãos de passageiros distraídos nas grandes cidades.

Este tipo de roubo é tão fácil e geralmente sem consequências que se tornou conhecido como “Apple colheita. ” A empresa Cupertino está na vanguarda na tentativa de coibir esses crimes, desde há muito ao Find My iPhone app em 2010 e o novo sensor de impressão digital Touch ID para o iPhone 5s. A Apple também adicionou um novo recurso i0S 7 chamado Bloqueio de Ativação, que muitos estão apelidando de “interruptor de eliminação”.

“Como consumidor, adoro a ideia de um interruptor de desligamento para o dispositivo que eu, como proprietário, posso invocar, mas dar esse tipo de poder à minha operadora é outra coisa.”

Ao fazer isso, a Apple respondeu a novas pressões das autoridades, que são inundadas com casos envolvendo crimes no iPhone e iPad. (Veja nosso investigação de iPhones perdidos e roubados no Craigslist para mais.) Mas os promotores em Nova York e San Francisco, onde cerca metade de todos os crimes envolvem smartphones, foram inicialmente morno no recurso mas diga que eles são agora otimista depois de vê-lo em ação.

O Cult of Mac, insiders da indústria, soou, nem tanto.

“Para realmente fazer isso funcionar, o‘ interruptor de interrupção ’precisaria ser conectado às redes da operadora, para que assim que conforme o IMEI do dispositivo aparece na rede, o dispositivo é desabilitado pela operadora ”, disse Tom Kemp, CEO do Centrificar, uma empresa que fornece serviços de identidade unificados em data center, nuvem e dispositivos móveis para empresas. “Como consumidor, adoro a ideia de um interruptor de desligamento para o dispositivo que eu, como proprietário, posso invocar, mas dar esse tipo de poder à minha operadora é outra coisa.”

À medida que o uso de smartphones cresce - quase metade dos americanos possui um -, o mesmo acontece com o iCrime. De acordo com recente dados comScore, A Apple detém quase 40 por cento do mercado de smartphones, mais do que seus concorrentes mais próximos Samsung e HTC combinados, com 23 por cento e 8,7 por cento, respectivamente. Mas parte integrante do sucesso da Apple e sua estética de design distinta é o fato de que os produtos da Apple são alvos fáceis para uma rápida compra e revenda.

“Quanto o assalto diminuiria se sua carteira valesse $ 0? Essencialmente, é isso que a Apple está fazendo com seu novo recurso kill switch - tornando seu smartphone inútil, idealmente. Mas, para quem é realmente inútil no final? ” disse David Anderson, diretor de produtos da seguradora de smartphones ProtectYourBubble. “Os ladrões de smartphones frequentemente revendem dispositivos roubados no mercado secundário... Consumidores desconhecidos irão comprar dispositivos de sites como eBay e Amazon para cortar custos, mas (irá) acabar recebendo um dispositivo "morto" no correspondência."

As empresas que sobrevivem rastreando dispositivos roubados também não estão preocupadas com a possibilidade de o interruptor de segurança soar a sentença de morte para seus negócios. “Infelizmente para os consumidores, o rastreamento da Apple e outras medidas anti-roubo também são bastante fáceis de desativar. As pessoas continuarão a roubar iPhones e os hackers encontrarão uma maneira de contornar o interruptor de eliminação. Pode ser tão simples quanto desbloquear o telefone ”, disse Ken Westin, fundador de GadgetTrak. A maioria dos clientes do GadgetTrak está rastreando dispositivos da Apple - confira o mapa ao vivo - e o uso do serviço levou a algumas recuperações espetaculares como esta de Kansas para o México.

O que traz outro ponto: se a Apple deve fazer parceria com as autoridades em vez de permitir que os usuários busquem seus iPhones roubados

Talvez a Apple devesse fazer parceria com as autoridades, em vez de permitir que seus clientes busquem seus iPhones roubados.

Absolute Software, que afirma ter recuperado 29.000 dispositivos em 100 países até o momento, lançou recentemente um parceria com samsung e diz que um com a Apple é muito possível. Eles trabalham com a polícia e desencorajam as pessoas a tentarem recuperar seus dispositivos, de maneira desonesta.

“Desativar um dispositivo com bloqueio de ativação para que um usuário não autorizado não possa usá-lo ou vendê-lo pode ter um impacto positivo na prevenção de roubos. No entanto, o valor desta capacidade é limitado e pode levar ao incentivo dos proprietários que tentam recuperar os dispositivos dos próprios ladrões ”, disse Ward Clapham, vice-presidente de serviços de recuperação da Absolute. “A autorrecuperação pode ser perigosa - até mesmo fatal. O melhor cenário é o usuário contar com profissionais treinados para trabalhar com a aplicação da lei para recuperar o dispositivo e buscar quaisquer acusações criminais que possam resultar. ”

Os usuários do iPhone que mantêm seus smartphones mudos no bolso por medo podem descobrir que o novo serviço torna mais uma vez OK tropeçar em uma calçada lotada enquanto verifica o e-mail.

O iWatch pode ser um alvo de roubo muito popular.

“Com o interruptor de desligamento, você não se sentirá mais inseguro ao usar seu iPhone em uma rua da cidade. O interruptor de bloqueio torna o iPhone um alvo muito menos desejável para ladrões - eles terão que voltar a roubar relógios de ouro e bolsas sofisticadas ”, diz Dave Howell, fundador e CEO da Avatron Software, o que torna uma série de aplicativos de produtividade. “Com esse recurso, a Apple está respondendo às crescentes taxas de roubo do iPhone, mas a empresa também pode estar se preparando para o lançamento do iWatch. O iWatch pode ser um alvo de roubo muito popular. O interruptor de desligamento é um recurso inteligente e inteligente, mas não moverá a agulha da participação no mercado. ”

Howell, um ex-gerente de engenharia de software da Apple, cuja equipe inclui vários programadores de Mac veteranos, diz que não tem nenhum conhecimento interno sobre o interruptor de interrupção, mas que o serviço se encaixa no padrão geral da Apple ethos.

“Sei que a Apple está trabalhando duro há alguns anos para tornar o iPhone o mais seguro possível... A Apple sempre conquistou a reputação de projetar para o benefício dos usuários, mesmo quando isso prejudica as vendas. Certamente, prevenir o roubo afetará as receitas de substituição do iPhone. ”

Este artigo apareceu pela primeira vez em Cult of Mac Magazine.