A batalha legal entre a Apple e a Qualcomm pode ser resolvido. Mas isso não impediu a Qualcomm de levar o nome da Apple ao tribunal.
Como parte de uma audiência para impedir a aplicação de uma decisão antitruste, a Qualcomm usou documentos internos da Apple como prova. E a Comissão Federal de Comércio dos EUA não ficou muito feliz com isso.
O FTC ganhou o caso contra a Qualcomm em maio. O caso contra a Qualcomm argumentou que ela suprimiu a concorrência no mercado de chips móveis. Ele também o acusou de abusar de sua posição de líder de mercado para puxar em taxas de licenciamento excessivas.
A juíza Lucy Koh concluiu que as práticas comerciais da Qualcomm eram anticompetitivas. No entanto, a Qualcomm apelou do caso ao 9º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA.
Em sua última audiência, a Qualcomm baseou-se em documentos internos da Apple. Como Reuters relatórios:
“Nos slides das apresentações internas da Apple, o fabricante do iPhone delineou os objetivos de‘ Criar alavancagem ao aumentar a pressão ’e‘ prejudicar a Qualcomm financeiramente ’.… Os slides faziam parte de Os argumentos iniciais da Qualcomm no julgamento da Apple, em que a empresa descreveu o que seus advogados descreveram como uma campanha direcionada da Apple para atacar o licenciamento de patente da Qualcomm modelo. Neles, a Apple discutiu como ‘desvalorizar’ o tipo de patentes detidas pela Qualcomm e ‘Reduzir os royalties líquidos da Apple para a Qualcomm’ ”.
Os slides fizeram parte da apresentação de abertura no julgamento civil anterior da Qualcomm contra a Apple. Mas eles não foram apresentados como prova durante o julgamento anterior da Qualcomm com a FTC. Como resultado, os funcionários da FTC dizem que enviar os slides é "impróprio, injusto e prejudicial".
Eles disseram que, se soubessem com antecedência, uma testemunha da Apple poderia ter sido trazida. “Uma testemunha da Apple pode ter atestado, entre outras coisas, o contexto e a finalidade do documento e o significado da linguagem citada”, observou a FTC.
Ordem no tribunal!
Embora o contexto aqui seja bem diferente, esta não é a primeira vez que documentos da Apple são apresentados de forma controversa no tribunal recentemente. No início desta semana, dois advogados em um caso diferente foram punidos por compartilhar informações proprietárias da Apple como parte de um processo judicial.
