Schiller afirma que a Samsung "fez com que as pessoas questionassem" as inovações da Apple
Phil Schiller foi ao estande ontem para o segundo dia de último ensaio de patente com a Samsung.
Schiller basicamente reformulado a mesma defesa ele usou quando as duas empresas se reuniram no tribunal em novembro passado, também por causa de uma disputa de patentes - a saber, que a Apple foi a empresa que assumiu o risco de desenvolver o iPhone, e que a cópia da Samsung prejudicou a empresa.
“Acredito que isso causou danos à Apple no mercado”, disse Schiller. “Isso fez com que as pessoas questionassem algumas das inovações que criamos e o papel da Apple como inovadora. Esse desafio fica mais difícil na cópia. ”
Ele também se referiu ao iPad como um produto de "aposta da empresa", mas evitou perguntas sobre as cinco patentes envolvido com o caso atual do tribunal - dizendo "Essa não é minha área de especialização" quando questionado sobre reivindicações de patentes.
Sete patentes estão envolvidas no atual processo judicial, incluindo desbloqueio de telas sensíveis ao toque usando gestos e correção automática de palavras sendo digitados, recuperando dados buscados por usuários e realizando ações nos dados encontrados - como fazer uma chamada depois de usar um telefone número. Como o litígio de patentes nos EUA é lento, o julgamento diz respeito a patentes de 2012 e pré-2012.
O anterior Apple vs. O julgamento da Samsung terminou com um júri decidindo que a Samsung devia à Apple mais de $ 1 bilhão em prejudicar por infringir patentes - embora este número fosse depois aparado a $ 929 milhões.
Se a Apple sair vitoriosa desta vez, isso poderá resultar em uma quantidade ainda maior de indenizações concedidas. A Apple está exigindo que a Samsung pague royalties robustos de US $ 40 por cada dispositivo supostamente infrator. Isso significaria que o total de danos poderia ser superior a cinco vezes o valor procurado em julgamentos anteriores.
Fonte: Cnet