O conselheiro geral da Apple, Bruce Sewell, deve comparecer ao Comitê Judiciário da Câmara amanhã, quando ir de igual para igual com o diretor do FBI James Comey sobre se o bureau deve ter permissão para forçar a Apple a criar um backdoor no iOS.
Tim Cook já explicou o argumento da Apple contra as ordens do FBI, mas hoje a empresa revelou qual será a abertura de Sewell comentários antes que o Congresso libere uma enxurrada de perguntas - e ele tem algumas grandes perguntas para os legisladores considerar.
O ponto crucial da declaração de abertura de Sewell se resume a três perguntas que afetam as empresas de tecnologia em todo o país, bem como os milhões de cidadãos que usam produtos Apple e confiam na empresa para manter seus informações seguras.
Obrigado, senhor presidente. É um prazer comparecer perante você e o Comitê hoje em nome da Apple. Agradecemos o seu convite e a oportunidade de fazer parte da discussão sobre este importante tema que se centra nas liberdades civis que estiveram na origem do nosso país.
Quero repetir algo que dissemos desde o início - que as vítimas e famílias da Os ataques de San Bernardino têm nossas mais profundas condolências e concordamos veementemente que a justiça deve ser servido. A Apple não tem simpatia por terroristas.
Temos o maior respeito pela aplicação da lei e compartilhamos seu objetivo de criar um mundo mais seguro. Temos uma equipe de profissionais dedicados que estão de plantão 24 horas por dia, sete dias por semana, 365 dias por ano para auxiliar na aplicação da lei. Quando o FBI veio até nós logo após os ataques de San Bernardino, demos todas as informações que tínhamos relacionadas à investigação. E fomos além, disponibilizando engenheiros da Apple para aconselhá-los sobre uma série de opções adicionais de investigação.
Mas agora nos encontramos no centro de uma circunstância extraordinária. O FBI pediu a um tribunal que ordene que demos a eles algo que não temos. Para criar um sistema operacional que não existe - porque seria muito perigoso. Eles estão pedindo uma porta dos fundos para o iPhone - especificamente para construir uma ferramenta de software que possa quebrar o sistema de criptografia que protege as informações pessoais em cada iPhone.
Como dissemos a eles - e como dissemos ao público americano - a construção dessa ferramenta de software não afetaria apenas um iPhone. Isso enfraqueceria a segurança de todos eles. Na verdade, na semana passada, o Diretor Comey concordou que o FBI provavelmente usaria esse precedente em outros casos envolvendo outros telefones. O promotor Vance também disse que planejaria usar isso em mais de 175 telefones. Todos podemos concordar que não se trata de acesso a apenas um iPhone.
O FBI está pedindo à Apple que enfraqueça a segurança de nossos produtos. Hackers e criminosos cibernéticos podem usar isso para causar estragos em nossa privacidade e segurança pessoal. Isso abriria um precedente perigoso para a intrusão do governo na privacidade e segurança de seus cidadãos.
Centenas de milhões de pessoas que cumprem a lei confiam nos produtos da Apple com os detalhes mais íntimos de suas vidas diárias - fotos, privadas conversas, dados de saúde, contas financeiras e informações sobre a localização do usuário, bem como a localização de seus amigos e famílias. Alguns de vocês podem ter um iPhone no bolso agora, e se você pensar sobre isso, provavelmente há mais informações armazenadas naquele iPhone do que um ladrão poderia roubar entrando em sua casa. A única maneira que conhecemos de proteger esses dados é por meio de criptografia forte.
Todos os dias, mais de um trilhão de transações ocorrem com segurança na Internet como resultado de comunicações criptografadas. Isso vai desde transações bancárias online e com cartão de crédito até a troca de registros de saúde, ideias que mudarão o mundo para melhor e comunicações entre entes queridos. O governo dos EUA gastou dezenas de milhões de dólares por meio do Fundo de Tecnologia Aberta e outros programas do governo dos EUA para financiar criptografia forte. O Grupo de Revisão de Inteligência e Tecnologia de Comunicações, convocado pelo presidente Obama, instou o governo dos EUA a apoiar totalmente e não subverter, minar, enfraquecer ou tornar vulnerável o software comercial geralmente disponível de forma alguma.
A criptografia é uma coisa boa e necessária. Nós o usamos em nossos produtos há mais de uma década. À medida que os ataques aos dados de nossos clientes se tornam cada vez mais sofisticados, as ferramentas que usamos para nos defender deles também devem ficar mais fortes. O enfraquecimento da criptografia só prejudicará os consumidores e outros usuários bem-intencionados que dependem de empresas como a Apple para proteger suas informações pessoais.
A audiência de hoje é intitulada Balancing Americans ’Security and Privacy. Acreditamos que podemos e devemos ter os dois. Proteger nossos dados com criptografia e outros métodos preserva nossa privacidade e mantém as pessoas seguras.
O povo americano merece uma conversa honesta sobre as questões importantes decorrentes da demanda atual do FBI:
Queremos limitar a tecnologia que protege nossos dados e, portanto, nossa privacidade e segurança, em face de ataques cibernéticos cada vez mais sofisticados? O FBI deveria ter permissão para impedir a Apple, ou qualquer empresa, de oferecer ao povo americano o produto mais seguro e seguro que pode fazer?
O FBI deve ter o direito de obrigar uma empresa a produzir um produto que ainda não fabrica, de acordo com as especificações exatas do FBI e para uso do FBI?
Acreditamos que cada uma dessas questões merece uma discussão saudável e qualquer decisão deve ser tomada após uma consideração cuidadosa e honesta dos fatos.
Mais importante ainda, as decisões devem ser tomadas por você e seus colegas como representantes do povo, e não por meio de um pedido de mandado baseado em um estatuto de 220 anos.
Na Apple, estamos prontos para ter essa conversa. O feedback e o apoio que estamos ouvindo indicam que o povo americano também está pronto.
Acreditamos fortemente que nossos clientes, suas famílias, amigos e vizinhos estarão mais bem protegidos de ladrões e terroristas se pudermos oferecer a melhor proteção para seus dados. E, ao mesmo tempo, as liberdades e liberdades que todos nós prezamos serão mais seguras.
Obrigado pelo seu tempo. Estou ansioso para responder às suas perguntas.