Juiz quer que o Tratado de Paz Global acabe com a Apple vs. Guerra de patentes nucleares Samsung
As contínuas batalhas legais entre a Apple e a Samsung foram bastante divertidas no início, agora é como assistir a dois alunos brigando para ver quem foi o primeiro a ter o último par de tênis da moda. Até mesmo os juízes que presidem os casos estão começando a perder a paciência. Enquanto a dupla continua a lutar no tribunal distrital dos EUA do norte da Califórnia esta semana, a juíza Lucy Koh fez um apelo por "paz global".
O juiz Koh está revisando o veredicto de US $ 1,05 bilhão emitido contra a Samsung em agosto. A Apple espera ver a proibição da venda de uma série de dispositivos Samsung que o júri considerou culpados de infringir as patentes da empresa de Cupertino. A Samsung, por outro lado, quer ver os danos contra ela reduzidos - ou um novo julgamento.
Enquanto isso, a dupla tem vários outros processos em andamento ao redor do mundo.
O TechCrunch relata que o juiz Koh agora fez um apelo por “paz global” entre os dois gigantes da eletrônica de consumo. “Se houver alguma maneira de este tribunal facilitar algum tipo de resolução, eu gostaria de fazer isso”, disse ela. “Acho que seria bom para os consumidores e para a indústria”.
o BBC relata que os argumentos da Samsung na quinta-feira questionaram os cálculos do júri quando determinou o valor que a empresa coreana deve pagar por danos. A Apple pediu ao juiz Koh que não investigasse o raciocínio do júri dispositivo por dispositivo, mas Koh respondeu: "Eu não veja como você pode olhar para o veredicto agregado sem olhar as peças juntas para fazer esse veredicto. ”
“Se houver uma base para manter a indenização por danos, pelo registro, então eu irei mantê-la. Mas acho que é apropriado fazer uma análise de subproduto. ”
A Apple quer ver os danos aumentados em mais de $ 500 milhões, chamando o $ 1,05 milhão bilhões de multa um “tapa no pulso” para a Samsung. Ele também quer ver oito dos dispositivos da Samsung banidos e removidos da venda nos EUA.
Por outro lado, a Samsung há muito acusa o chefe do júri Velvin Hogan de má conduta, destacando que ele não divulgou litígios anteriores com a Seagate, de propriedade da Samsung. A Samsung está pedindo um novo julgamento como resultado disso, mas muitos acreditam que a oferta não deve ganhar muita força.
Através da: TechCrunch