The Qualcomm vs. A batalha legal da Apple continua - e, cara, isso está ficando complicado neste ponto!
Na última decisão legal no caso, a juíza Lucy Koh negou uma moção dos querelantes que teria permitido para impedir que a Qualcomm obtenha as permissões necessárias para bloquear certas importações do iPhone para os EUA. naquela?
A Qualcomm, que vem brigando com a Apple há dois anos, vem tentando proibir os iPhones que usam um chip Intel em vez de um da Qualcomm.
A Qualcomm solicitou no ano passado que a Comissão de Comércio Internacional dos EUA fizesse um "pedido de exclusão limitada" em todos os iPhones que usam o modem sem fio 4G da Intel. Isso ocorre porque a Qualcomm está alegando violação de patente em seis de suas patentes.
Um grupo de consumidores da Apple revidou, argumentando que uma proibição de importação teria o efeito de “[congelar] a nascente da Intel desafiar o monopólio ilegal da Qualcomm ”e poderia“ prejudicar a concorrência em um mercado que já sofre com a política anticompetitiva da Qualcomm comportamento."
Infelizmente para eles, Koh decidiu em uma audiência em San Jose, Califórnia esta semana, que a reivindicação dos demandantes de uma prejuízo iminente é muito especulativo ”, devido ao fato de que a Comissão de Comércio Internacional não impôs um banimento. Ela, no entanto, disse que os demandantes poderiam renovar sua moção no futuro.
No início deste ano, um juiz alegou que a Apple estava violando patentes da Qualcomm e sugeriu proibições de importação como uma solução disponível. A Apple rebateu este veredicto dizendo que as patentes não deveria ter sido concedido para começar. Qualcomm, por sua vez, recentemente se ofereceu a abaixe as taxas, e a Apple continuou a usar Chips Qualcomm durante a disputa.
E é por isso, em resumo, que os processos judiciais entre empresas gigantes parecem nunca ter fim. E provavelmente por que alguns advogados dirigem carros realmente bonitos!
Fonte: Reuters
Através da: Apple Insider
