Quando a Apple levará os jogos a sério? [Lutas de sexta à noite]

Menos de duas semanas após sua estreia, Pokémon Go já está o jogo para celular mais popular da história dos EUA, ganhando milhões de dólares para a desenvolvedora Niantic todos os dias. A Apple fica com 30% disso, mas está fazendo o suficiente para tornar os jogos excelentes em suas próprias plataformas?

É difícil argumentar que jogos poderiam ser melhores no iPhone e iPad - embora pudéssemos usar acessórios de jogos melhores - mas plataformas como tvOS e macOS parecem um tanto negligenciadas. Com as vendas do Mac finalmente caindo, a Apple deveria fazer mais para atrair os jogadores?

Junte-se a nós no Friday Night Fight desta semana, enquanto jogamos jogos virtuais em dispositivos Apple.

Killian Bell: Eu não acho que poderíamos ter ignorado Pokémon Go no Friday Night Fight desta semana. É incrível como ele decolou rapidamente, apesar de estar disponível em apenas três países por mais de uma semana. É a prova de que títulos novos e inovadores ainda podem se tornar imensamente bem-sucedidos quase da noite para o dia em uma App Store lotada. Acho que é mais um sinal que a Apple deveria realmente se empenhar nos jogos.

Você pode argumentar - na verdade, eu sei que você irá - que a Apple já tem foco em jogos. Afinal, o iPhone pode ser considerado o console portátil mais popular do mundo, e a Apple TV é basicamente uma alternativa mais acessível e casual ao PlayStation 4, se você quiser. Mas os jogos ainda parecem uma reflexão tardia em todos os produtos da Apple.

Em um momento em que as vendas de iPhone e iPad estão caindo, um foco maior em jogos poderia dar a essas linhas de produtos um impulso muito necessário. Ele também poderia trazer muitos novos usuários para o Mac, ao passo que, no momento, nenhum jogador em sã consciência escolheria um iMac ou um Mac Pro em vez de um PC com Windows.

A Apple deveria encorajar (até mesmo pagar!) Os grandes desenvolvedores de jogos de console a trazer seus melhores e mais recentes títulos para suas próprias plataformas. Se a Nintendo não trouxer Mario, deve fazer à empresa uma oferta que ela não pode recusar, ou mesmo comprá-lo e tornar suas franquias mais populares exclusivas para iOS e tvOS. A realidade virtual deve ser possível em Macs com hardware melhor e em iOS com uma plataforma de RV adequada e dispositivos para iPhone.

Você não concorda?

Luke Dormehl: Olha, no papel eu acho essa ideia ótima. Jogos como Pokémon Go, com sua combinação de hardware da Apple e software Nintendo, representa uma das abordagens mais originais dos jogos desde o Nintendo Wii, há uma década. Além disso, sou um grande fã de jogos iOS - que faço o meu melhor para destacar a cada semana em meu recurso Apps Incríveis da Semana. E, como você sabe, sou um grande nerd pela Apple dos anos 1990 - que incluía o Apple Pippin, uma colaboração entre a Apple e a Bandai que tinha como objetivo iniciar um novo produto como rodar junto com o Mac. Em um universo paralelo de fantasia, eu chegaria ao ponto de dizer que adoraria ver o que aconteceria se a Apple comprei uma empresa filosoficamente compatível como a Nintendo e tente outra vez conceito.

Deve isso aconteceu, entretanto? Infelizmente, tenho que dizer não. E o motivo é simples: foco. Como você observou, as vendas do Mac estão finalmente começando a cair depois de anos desafiando as probabilidades de uma indústria de PCs em dificuldade. As vendas do iPhone pararam sua louca ascensão depois de quase uma década, embora ainda permaneçam incrivelmente altas. Não estou convencido de que a maneira de combater isso é despejar recursos em outro produto, no entanto. Isso parece estar voltando ao pior aspecto da cultura da Apple nos anos 90: muitas ideias acontecendo sem o foco e a simplicidade que Steve Jobs trouxe quando voltou.

No momento, a Apple está em uma ótima posição: fabricando 30% de todos os aplicativos pagos na App Store, enquanto capitaliza o trabalho dos desenvolvedores para ajudar a vender Apple TVs, iPhones e iPads. Tentar competir com empresas como Sony e Microsoft entrando mais fortemente no mundo dos jogos parece um erro.

Killian: Não estou dizendo que a Apple precisa lançar o Bandai 2 e enfrentar a Microsoft e a Sony na arena do console. Ele já tem alguns produtos incríveis, e não há razão para que não possa adaptá-los para ter um foco maior nos jogos e, por sua vez, estender sua vida útil.

Vamos nos concentrar no Mac por um minuto. Como você corretamente observou, as vendas estão finalmente começando a cair. As pessoas só compram Macs agora se realmente precisarem deles para tarefas específicas - a maioria de nós agora escolhe tablets para navegar na web em geral e gerenciar e-mails, ou apenas usa nossos smartphones. Mas, ao atrair os jogadores de PC, a Apple abre o Mac para um mercado totalmente novo. E pense em quantos usuários de Mac ainda têm máquinas antigas porque ainda não veem um motivo para atualizar; ser capaz de jogar os jogos de desktop mais recentes pode dar-lhes esse motivo.

A realidade virtual será a próxima grande novidade nos jogos e, do jeito que as coisas estão, a Apple não tem interesse nisso. Os Macs não são compatíveis com fones de ouvido de RV populares como o Oculus Rift ou o HTC Vive, e a experiência de RV no iPhone com fones de ouvido de terceiros é simplesmente horrível. Em algum momento, o jogo mais quente não será um título para celular - será um título de realidade virtual, e a Apple não terá uma parte de seus lucros.

Não acho que a empresa pode se dar ao luxo de perder coisas como essa agora. Claro, está em uma ótima posição, mas empresas como o BlackBerry provaram que, se você não acompanhar, você será deixado para trás.

Lucas: Isso é verdade, mas a Apple está em uma posição muito diferente de muitas empresas. No momento, os HMDs de realidade virtual como Oculus e HTC Vive representam um pequeno segmento do mercado. Tenho certeza de que a Apple está explorando a RV, porque publicou várias patentes nesta área, mas não vejo uma razão convincente para que ela decida entrar em mais uma indústria em uma época em que já está fazendo programas de TV, construindo computadores, fazendo iPhones, criando iPads, vendendo Apple Relógios, trabalhando em decodificadores e provavelmente inventando o carro do futuro.

Quando você fala sobre Macs para jogos, definitivamente há pessoas que adorariam um Mac de última geração destinado a competir com PCs pesados ​​de GPU. Mas a Apple deveria ir contra sua filosofia criando um Mac expansível com um externo GPU? Novamente, não acho que isso seja algo que a Apple faria bem.

Eu adoraria ver a Apple ter sucesso em tudo que faz. Mas, infelizmente, acho que há evidências de que ela perdeu de vista um pouco da simplicidade e do foco que a tornaram uma empresa tão atraente no passado. Eu prefiro que a Apple vá a todo vapor em uma área como jogos, ou fique longe dela. No momento, está indo muito bem, concentrando-se em outras áreas - e colhendo os benefícios dos desenvolvedores independentes. Não vejo uma razão importante para mudar isso.

Killian: Talvez a Apple espere até a hora certa e então invada e revolucione a realidade virtual da mesma forma que revolucionou muitas outras coisas, mas eu simplesmente não vejo isso. Simplesmente não parece ser uma prioridade para a Apple.

Não é contra a filosofia da Apple oferecer um Mac expansível. Até transformar o Mac Pro em uma lata de lixo, essa era uma máquina expansível que a tornava ideal para usuários profissionais que podiam atualizar suas placas gráficas, RAM, armazenamento e muito mais, conforme necessário. Outra máquina como essa seria ideal para jogadores de desktop.

De qualquer forma, vamos passar esse debate aos leitores agora. Você gostaria de ver a Apple levando os jogos mais a sério?

Lutas de sexta à noite é uma série de lutas mortais semanais entre dois lutadores sem misericórdia que lutarão até a morte - ou pelo menos concordarão em discordar - sobre o que é melhor: Apple ou Google, iOS ou Android?