Com as plataformas móveis e de desktop da Apple crescendo cada vez mais no iOS 8 e no Yosemite, comecei a me perguntar: o laptop é inerentemente melhor para computação do que um tablet, ou só parece assim porque estamos tão acostumados com a forma dobrável fator?
Será que, se o iPad tivesse sido lançado antes do Mac e tivéssemos passado os últimos 30 anos usando telas sensíveis ao toque, hesitaríamos em usar teclados, mouses e telas burras para fazer nosso trabalho de computação? Ou, em meu mundo reverso, se a Apple revelasse o Mac em 2010, todos nós nos agarraríamos aos nossos iPads e afirmaríamos que Cupertino era louco por lançar o OS X sobre nós?
Primeiro, as regras básicas, para aqueles que estão prontos para ler os comentários antes de ler este artigo. Meu ponto não é que o iPad seja melhor que o Mac agora. Nem estou dizendo que o iPad jamais será bom em colocar duas janelas de aplicativos em uma tela. O que estou querendo dizer é que talvez essas maneiras "essenciais" de fazer as coisas não sejam essenciais, mas apenas compromissos feitos quando os computadores baseados em GUI foram inventados. Agora, nos acostumamos tanto com esses compromissos que outras maneiras de fazer as coisas parecem impensáveis.
Multitarefa
Vamos fazer isso primeiro, porque parece ser o maior problema. Multitarefa é certamente o que todo mundo menciona quando eu pergunto o que o Mac faz melhor do que o iPad. Quando eles dizem isso, eu pergunto o que eles querem dizer com "multitarefa", e parece que eles querem dizer "múltiplo janelas na tela de uma vez. ” Ou seja, não é o dispositivo que precisa ser multitarefa, mas a pessoa que usa isto.
Exemplos: olhar para uma coisa enquanto digita outra; copiar e colar entre documentos; procurando algo sem sair do aplicativo atual.
Obviamente, o iPad é terrível nesse tipo de multitarefa, e sempre será. Mas e se olharmos para a tarefa que queremos realizar, em vez de apenas a forma como a realizamos atualmente? Vamos copiar e colar texto de uma página da Web em um documento, algo que faço o tempo todo.
Atualmente, a melhor maneira de fazer isso é no meu iMac, com Safari e Palavra de ordem (meu editor de texto) lado a lado. Eu troco de janela com o mouse ou teclado, seleciono o texto (com um mouse, provavelmente), então mudo de volta, coloco meu cursor e colo (usando ⌘-v).
Tentar fazer a mesma coisa em um iPad é irritante. A seleção de texto não é realmente pior, mas tenho que trocar de aplicativo para colar o texto resultante, e isso causa uma desconexão. Especialmente se meu editor de texto for encerrado pelo sistema operacional e eu tiver que esperar que ele reinicie.
Mas esse problema já foi resolvido de uma maneira diferente. Eu costumava usar um aplicativo chamado Kit de Escrita, um editor de texto e navegador da Web combinados (e mais). O Writing Kit me permitiria destacar algo em seu navegador e enviá-lo para o documento de texto atual. Melhor ainda, enviaria o URL da página da Web para a viagem.
Com os novos "plug-ins" do iOS 8, que são essencialmente versões destiladas de aplicativos que executar dentro de outros aplicativos, você pode ver que todos os tipos de soluções estarão disponíveis. Que tal um popover do Evernote para que você possa ver as notas enquanto digita um e-mail? Ou um dicionário de tradução personalizado que é tão fácil de acessar quanto uma página do navegador, mas sem sair do aplicativo atual?
Tenho a sensação de que esses plug-ins do iOS 8 realmente proporcionam uma melhor comunicação entre os aplicativos, porque essa comunicação será feita sob medida para os aplicativos em questão. Veja o novo aplicativo Fotos no iOS, por exemplo. Você poderá editar fotos com as ferramentas de qualquer aplicativo que desejar, ou você poderá acessar a biblioteca de fotos do iOS de outros aplicativos e escrever nela. Isso significa uma biblioteca de fotos unificada sem nenhuma imagem duplicada (causada por salvar imagens em embaralhe-os entre os aplicativos), e você poderá reverter para a imagem original e intacta a qualquer Tempo. Isso é muito melhor do que a situação atual do desktop.
É claro que você será capaz de pensar em muitos contra-exemplos. Mas quando o fizer, considere a tarefa subjacente que você está tentando completar. Não confunda com os obstáculos que atualmente fazemos para fazer o trabalho na área de trabalho. Porque talvez haja uma maneira melhor, mais rápida e fácil de fazer o trabalho em um tablet.
Teclado
Este é fácil. Já nos acostumamos com os teclados de tesoura dos Macs modernos. Até mesmo os Macs de mesa vêm com seus próprios teclados chiclet estilo laptop. As pessoas dizem que precisam de feedback tátil para digitar corretamente, mas já desistimos do feedback tátil (e de áudio) de teclados barulhentos em favor de teclas finas de chiclete.
Eu não desistiria do meu clicky Teclado filco, mas é porque estou acostumada. E se eu tivesse passado os últimos 30 anos digitando em uma tela sensível ao toque de vidro?
Provavelmente, eu olharia para um teclado de hardware da mesma forma que uma criança hoje olha para um Walkman de fita cassete. Ou como vejo a fotografia de filme. Eu riria da falta de sugestões autocorretivas ou preditivas (iOS 8 QuickType). Ou pelo fato de que sou forçado a usar a fileira de teclas numéricas na parte superior de um teclado QWERTY para digitar números.
Não convencido? Não importa: se você ainda quer um teclado de hardware para o seu iPad, você pode comprar um e ele funciona tão bem quanto o de software. O que é muito mais fácil do que tentar adicionar um teclado multitoque capacitivo ao seu Mac.
Mouse
O mouse é um bom exemplo, porque é claramente o derradeiro kludge da GUI do desktop e, ao mesmo tempo, é o que tornou o Mac possível. As pessoas dizem que o ponteiro do mouse é mais preciso do que a interface do usuário baseada em toque do iPad. Eu diria que isso é um beliche - os humanos usam os dedos há zilhões de anos e os ratos apenas há 30.
Acho que o que as pessoas realmente querem dizer é que o ponteiro do mouse é menor e, portanto, torna mais fácil clicar em pequenos alvos na tela. Você está à minha frente aqui: os alvos de toque são maiores em um iPad do que em um Mac e, como resultado, nunca perco o que estou tentando tocar.
Mas e quanto aos aplicativos de desenho? Você poderia dizer que este é um caso de uso especializado, mas os tablets são tão perfeitos para desenhar que vale a pena dar uma olhada. No momento, mesmo a caneta mais fina só pode igualar a precisão de um dedo gordo de salsicha apontando para a tela. E não há como uma caneta passiva comunicar pressão ao iPad. No entanto, isso está mudando no iOS 8: parece que as novas APIs permitirão que as estiletes controle mais preciso da largura da linha.
É apenas uma questão de tempo até que o software apareça aqui. Afinal, coisas como o Cintiq da Wacom - essencialmente um iPad gigante com uma caneta sensível à pressão - têm sido o periférico preferido dos artistas do Mac há anos. O toque é claramente muito melhor do que o mouse.
Armazenar
Se você precisar de mais armazenamento para o seu Mac, basta conectar outro disco rígido. Se precisar de mais armazenamento para seu dispositivo iOS, você está muito ferrado. Ou você está?
Afinal, o Dropbox já oferece muito mais armazenamento em seus planos pagos do que tínhamos até mesmo em computadores desktop não muito tempo atrás. E com o iCloud em breve oferecendo mais armazenamento do que a maioria das pessoas precisará para fotos e armazenamento iCloud para arquivos normais, talvez a ideia seja discutível? Você poderá acessar todos os seus arquivos, o tempo todo. E não é esse o ponto de adicionar armazenamento extra ao seu computador?
Isso deixa backups locais ou apenas cópias locais de seus dados. Talvez seja uma tarefa para o Time Capsule da Apple. De qualquer forma, este último problema não é um problema do tablet, mas uma limitação do iOS atual.
Conclusão
Existem outras coisas nas quais o iPad não é bom, mas elas são resolvidas por serviços inteligentes. Por exemplo, você não pode sugar vários shows de filmes via BitTorrent. Mas você não precisa: você pode simplesmente se inscrever em um serviço como Streamza ou Put.io, deixe-o “baixar” seus torrents para seus servidores e transmitir o resultado direto para o seu iPad.
Agora que estou nesse processo, estou tendo problemas para encontrar situações que são inerentemente melhores no desktop do que no iOS. Quando você começar a pensar em maneiras novas e melhores de alcançar um determinado resultado, em vez de pedir ao iPad para alcançar esses resultados, da mesma forma que um computador desktop os alcançaria, o iPad oferece a oportunidade de repensar os métodos antigos e criar algo Melhor.
Quando voltei para o Mac depois de usar meu iPad quase exclusivamente para o trabalho por cerca de um ano, frequentemente me encontrava paralisado, confuso com todas as opções na tela. O iPad tinha muitas desvantagens (a maioria corrigida desde então), mas era muito mais simples do que um Mac depois que você se acostumava com ele.
Talvez seja isso que causa todos os argumentos sobre se o iPad é um computador "real". Claro que é um computador real. Nós apenas não nos acostumamos com isso ainda.
