A Apple perde o recurso da Suprema Corte de processo de violação de patente.

Suprema Corte dos EUA rejeita recurso da Apple em processo de patente com VirnetX

Processo de monopólio da App Store pode chegar ao Supremo Tribunal. Este é o capítulo mais recente de um caso antigo envolvendo a Apple.
O recurso de violação de patente do Apple VirnetX é rejeitado pelo Supremo Tribunal.
Foto: Supermac1961 / Flickr CC

A Suprema Corte dos EUA recusou-se na segunda-feira a ouvir o recurso da Apple de um julgamento de $ 440 milhões em um dos muitos processos de violação de patente movidos pela empresa de segurança de internet VirnetX há mais de dez anos.

Os juízes rejeitaram o recurso da Apple no caso de longa duração em que um O júri federal em 2016 concluiu que a Apple infringiu as patentes de VirnetX e premiado com $ 302 milhões. Posteriormente, um juiz aumentou esse montante para $ 439,7 milhões, incluindo juros e outros custos.

O caso remonta a 2010. Foi então que a VirnetX entrou com uma ação no tribunal federal acusando a Apple de infringir quatro patentes para redes privadas virtuais e links de comunicações seguras. A empresa disse que a Apple infringiu seus recursos sob demanda FaceTime e VPN em produtos iPhone e iPad.

O VirnetX recebeu originalmente US $ 302 milhões em outubro de 2016 na disputa sobre patentes relacionadas a VPN. A Apple recorreu três vezes, dizendo que o Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos Estados Unidos havia cancelado "partes importantes" de várias patentes relacionadas ao caso. A Apple não teve sucesso nesses apelos. Com as custas judiciais adicionadas, a sentença foi posteriormente aumentada para US $ 440 milhões.

A Apple apela… e apela novamente

A Apple apelou novamente, desta vez para o tribunal superior, mas em seu julgamento na segunda-feira, ela decidiu não ouvir o caso.

A VirnetX, com sede em Nevada, foi rotulada de troll de patentes porque existe apenas para processar empresas maiores sobre as patentes que comprou. No passado, ela processou com sucesso a Microsoft duas vezes, bem como a Cisco, Avaya, Siemens e outras.

A empresa também teve sucesso em outro caso contra a Apple em 2013. Era, recebeu $ 368 milhões depois que um tribunal dos EUA decidiu que a Apple havia infringido patentes relacionadas às tecnologias FaceTime e VPN usadas no iOS.

O queixoso decidiu que não era suficiente, então levou a Apple de volta ao tribunal sobre tecnologias patenteadas relacionadas ao FaceTime e iMessage e venceu novamente.

Em outro caso, VirnetX foi premiado inicialmente recebeu $ 502 milhões mas a decisão de infração foi parcialmente derrubado no final do ano passado. Foi devolvido a um tribunal de primeira instância para determinar um novo cálculo dos danos.

A Apple tentou contestar a validade de duas patentes restantes, mas em 10 de fevereiro o Tribunal de Recursos do Circuito Federal dos EUA negou um ensaio nos casos.

Última postagem do blog

| Culto de Mac
August 20, 2021

Projete com o Endless Designer Toolkit [ofertas]Se você é um designer que deseja adicionar mais recursos ao seu arsenal, esta oferta Cult of Mac De...

| Culto de Mac
August 20, 2021

Os dias dos alunos carregando mochilas enormes carregadas de livros pesados ​​estão contados. De acordo com uma nova pesquisa de diretores de TI ed...

| Culto de Mac
August 20, 2021

A Apple explica como tentou evitar que o Face ID fosse racistaO recurso FaceID do iPhone X parece impressionante.Foto: AppleA Apple afirma que fez ...