| Culto de Mac

O número de empresas que investem em soluções de gerenciamento e segurança móvel relacionadas ao trazer seu próprio dispositivo (BYOD) programas está crescendo, mas não tão rápido quanto o número de empresas que estão realmente oferecendo BYOD para seus funcionários. O resultado é que muitas empresas estão colocando a si mesmas e a seus dados em risco ao entrar no movimento BYOD também rapidamente e sem proteger adequadamente os iPhones, iPads e outros dispositivos dos funcionários ou os dados de negócios armazenados nos eles.

Além de lançar Mountain Lion Server na semana passada, a Apple em silêncio

A mudança é uma boa notícia para muitas organizações que já têm um investimento em clientes OS X Server e Mac. Embora o gerenciador de perfis do Mountain Lion Server seja indiscutivelmente uma solução mais moderna e amigável para empresas, ele só oferece suporte a Macs que executam o Lion e o Mountain Lion. Qualquer escola ou empresa com clientes ainda no Leopard ou Snow Leopard ficaria sem sorte se o Profile Manager fosse a única opção disponível.

Traga seu próprio dispositivo (BYOD) programas que permitem ou incentivam os usuários a trazer seus iPhones, iPads e outros dispositivos pessoais para o local de trabalho reduzem custos ou aumentam os custos devido à necessidade de gerenciamento móvel, treinamento e técnicas Apoio, suporte?

Essa questão fundamental tem sido fonte de muito debate, inúmeros estudos e muitas noites sem dormir para CIOs e gerentes de TI.

A verdade é que esta é uma pergunta difícil, senão impossível, de responder definitivamente. Existem muitas variáveis ​​envolvidas no desenvolvimento e implementação de uma política ou programa BYOD.

Quando a Apple lançou o iOS 4 há dois anos, com uma estrutura para gerenciamento de dispositivos embutida no sistema operacional, o foco da TI departamentos e especialistas em segurança deveriam ativar, configurar e bloquear iPhones e iPad, bem como outros dispositivos móveis dispositivos. Gerenciamento de dispositivos móveis (MDM) foi a grande palavra da moda no iOS há algum tempo. Nos últimos meses, no entanto, a discussão em torno do gerenciamento móvel mudou significativamente, pois um novo conceito se tornou o mantra de TI para dispositivos móveis.

Esse novo conceito é o gerenciamento de aplicativos móveis (MAM) e passou a ser visto como uma parte crítica do suporte e da proteção de dispositivos móveis (incluindo iPhones e iPads) nos negócios. O MAM tem um foco diferente do gerenciamento de dispositivos móveis (MDM).

O fornecedor de gerenciamento móvel BoxTone anunciou hoje uma campanha agressiva de preços e vendas para sua plataforma de gerenciamento móvel. De agora até o final de setembro, as empresas poderão licenciar o pacote de gerenciamento de dispositivos móveis (MDM) da BoxTone por uma taxa mensal de apenas US $ 0,99 por dispositivo.

A mudança ocorre apenas uma semana após o BoxTone anunciar a última geração de suas ferramentas de gerenciamento móvel que inclui o módulo MDM agora com desconto, bem como módulos focados em gerenciamento de aplicativos móveis (MAM), soluções de suporte a dispositivos móveis para agentes de help desk e equipes de suporte de TI e um módulo de operações móveis para monitorar e gerenciar TI móvel pessoal.

O problema da RIM parece estar aumentando exponencialmente atualmente. Tem havido muita discussão na mídia de tecnologia sobre as empresas que investiram significativamente em dispositivos BlackBerry e na elaboração de serviços planos de contingência no caso de uma interrupção prolongada ou interrupção do serviço, caso a RIM falhe ou seja comprada por outra empresa. A situação para a RIM vai piorar ainda mais nos próximos meses, à medida que muitas empresas colocarem alguns desses planos em ação.

De acordo com uma pesquisa realizada esta semana pela empresa de pesquisa voltada para finanças ThinkEquity, 50% de TI gerentes decidiram substituir os sistemas BlackBerry Enterprise Server (BES) da RIM nos próximos ano. 70% planejam fazê-lo nos próximos dois anos.

o traga seu próprio aparelho O movimento (BYOD) e a tendência mais ampla de aumento de soluções móveis estão gerando um diálogo muito ambivalente na maioria das empresas, escolas e agências governamentais. Por um lado, iPhones, iPads e outras tecnologias móveis estão aumentando a produtividade e a satisfação do usuário (muitas vezes ao mesmo tempo em que melhoram o envolvimento do cliente). Por outro lado, muitos dispositivos contêm dados confidenciais e estão longe de ser realmente seguros.

Vários estudos lançados nos últimos dias destacam a natureza frequentemente esquizofrênica das discussões que ocorrem em muitos locais de trabalho - incluindo um experimento que mostrou que 83% dos indivíduos que encontraram um smartphone corporativo perdido tentariam acessar o corporativo dados sobre ele.

Apesar do fato de o BYOD ser frequentemente visto como uma forma de reduzir despesas com tecnologia, quase três quartos (73%) dos gerentes de TI esperam que o BYOD tenha o efeito oposto. O grande temor é que BYOD faça com que os gastos com TI fiquem fora de controle.

Esse é o notícia do fornecedor de tecnologia empresarial Damovo UK. A empresa recentemente entrevistou 100 diretores de TI de organizações com mais de 1.000 usuários sobre seus sentimentos em relação ao BYOD e como ele está sendo implementado em suas organizações.

Uma das principais razões para despesas potencialmente descontroladas reduz as empresas a perderem poder de barganha com as operadoras à medida que os funcionários começam a comprar seus próprios iPhones ou aparelhos Android. Embora o custo do dispositivo não seja provavelmente repassado para o empregador, os custos mensais do serviço de voz e dados podem ser uma história diferente. Com planos de dados ilimitados seguindo lentamente o caminho do dodô, muitos trabalhadores podem não querer arcar com as contas de dados associadas a seus trabalhos, o que pode levar a um modelo de despesas compartilhadas.

A maioria das discussões ao redor BYOD e os custos se concentram em uma de duas áreas. O primeiro é a redução de custo que uma empresa pode ver se os funcionários fornecem seus próprios iPhones (ou outros dispositivos) e pagam por seus próprios planos de celular. O segundo é o custo para gestão móvel soluções para proteger e gerenciar esses dispositivos pessoais junto com os aplicativos e dados armazenados neles.

Essas são as principais preocupações, mas a empresa de pesquisa ARCchart identificou recentemente um custo completamente diferente da tendência BYOD - o receitas que os fabricantes de dispositivos e operadoras provavelmente perderão à medida que BYOD se tornar uma prática padrão em toda a empresa mundo. De acordo com o ARCchart, a indústria móvel mundial poderia sofrer um prejuízo de US $ 40 bilhões nos próximos quatro anos como resultado do BYOD.

Apesar de sua contínua espiral descendente, muitos profissionais de TI continuam a reconhecer que o BlackBerry da RIM plataforma - ou mais precisamente seu BlackBerry Enterprise Server (BES) - continua a ser a plataforma móvel mais segura em o mercado. É um fato que a RIM exagera sempre que pode. Normalmente, a RIM aponta que o BES oferece suporte a mais de 500 políticas de segurança e gerenciamento. Isso é quase dez vezes o número de opções de gerenciamento discretas que a Apple incorporou ao iOS.

Embora esse número pareça impressionante, a diferença real entre o gerenciamento do BlackBerry e o gerenciamento do iOS não é realmente sobre o número de políticas. Em muitos aspectos, não se trata nem mesmo do que a TI pode ou não gerenciar. A verdadeira diferença é uma divisão cultural na forma como os dispositivos móveis e o gerenciamento de dispositivos móveis são percebidos.