O tribunal decide que a Apple não deve ao troll de patentes US $ 503 milhões
Foto: Andrew Becraft / Flickr CC
A Apple ganhou uma rodada no tribunal contra a VirnetX, uma empresa frequentemente acusada de ser o troll de patentes. Um tribunal de apelações rejeitou o prêmio de US $ 503 milhões que a fabricante do iPhone foi condenada a pagar em uma decisão anterior.
No entanto, o tribunal não reverteu a decisão original de violação de patente, apenas o valor da sentença.
Júri influenciado por "Testemunha Superstar" no teste Apple V Samsung
Cult of Mac relatado Hoje cedo (ou muito tarde na noite passada) que a Samsung foi condenada a pagar à Apple $ 290 milhões em seu teste de patente para copiar recursos-chave de dispositivos iOS - elevando o total de danos da Apple para $ 930 milhões.
De acordo com dois dos jurados designados para o caso, no entanto, o fator-chave que influenciou o júri a favor da Apple foi apenas uma testemunha: a contadora pública certificada com sede em Chicago, Julie L. Davis.
$ 450 milhões cortados do prêmio de danos de $ 1 bilhão da Apple no processo de patente da Samsung
A Apple perdeu quase a metade do US $ 1 bilhão em danos que recebeu em agosto passado, depois de derrotar a Samsung em um importante processo de patente nos Estados Unidos. A juíza que preside o caso, Lucy Koh, decidiu invalidar $ 450,5 milhões dos danos originais devidos à Apple em uma nova decisão hoje.
Os danos foram calculados incorretamente para 14 dispositivos Samsung relacionados ao teste, e Koh ordenou um novo julgamento com o valor atualizado dos danos.
Apple negou proibição permanente de vendas em dispositivos Samsung infratores
Outro capítulo da saga de patentes Apple / Samsung foi encerrado graças a algumas decisões proferidas hoje pela juíza Lucy Koh. A Apple foi negada sua oferta para uma proibição de vendas permanente contra os 26 aparelhos Samsung que infringiram um punhado de patentes da Apple em agosto. De acordo com o Koh, essas patentes infringidas são apenas uma pequena fração dos recursos gerais que compõem os dispositivos da Samsung e, portanto, não justificam um banimento permanente.
