Steve Jobs o roteirista Aaron Sorkin diz que sua “consciência está limpa” sobre as acusações de que seu filme não retrata os eventos como eles realmente aconteceram.
As pessoas estão divididas sobre o Steve Jobs filme, com alguns (como Woz, John Sculley, e Andy Hertzfeld) dizendo que é uma grande conquista, e outros (Tim cook, Jony Ive, Laurene Powell Jobs) argumentando exatamente o contrário - apesar de não necessariamente ter visto isso.
O que ninguém contestou, entretanto, é o fato de que o filme toma algumas liberdades com a história de Steve Jobs, em favor de fazer a estrutura do filme em três atos funcionar da maneira que funciona.
Em uma nova entrevista na estreia europeia do filme no festival de cinema de Londres neste fim de semana, Sorkin reconheceu que alguma ginástica estrutural foi necessária para criar o roteiro que ele queria escrever.
“Steve Jobs, até onde eu sei, não teve confrontos com as mesmas seis pessoas 40 minutos antes de cada lançamento de produto. Isso é claramente um conceito de escritor. Mas eu acho que o filme aborda algumas verdades maiores, algumas verdades mais importantes do que o que realmente aconteceu durante os 40 minutos antes do lançamento do produto, o que eu não acho que foi o drama. O que você vê é uma dramatização de vários conflitos pessoais que ele teve na vida, e eles ilustram algo, dão uma imagem de algo. Eles são justos? Eu acredito que eles são justos. Minha consciência está limpa. ”
É uma questão interessante que acho que ainda está longe de ser resolvida. Por um lado, eu aprecio totalmente a explicação de eventos complexos (como, você sabe, a vida de um dos os empresários mais importantes do século passado) requer alguma simplificação para fazer sentido como um filme. Por outro, por que inventar confrontos e dramas onde não existiam - ou houve confrontos reais que poderiam ser dramatizados?
Você já foi ver, ou está planejando ver, o Steve Jobs filme em breve? Deixe seus comentários abaixo.
Fonte: Guardião