A Apple foi condenada a pagar US $ 145,1 milhões em danos por infringir patentes detidas pela empresa canadense de licenciamento de patentes WiLan.
Um júri federal em San Diego, Califórnia, decidiu que o iPhone infringia duas patentes de WiLan. Essas patentes “8.457.145” e “8.537.757” estão relacionadas à tecnologia de comunicação sem fio - especificamente protocolos de solicitação de largura de banda em um sistema de comunicação sem fio e controle de admissão de chamada adaptável.
A Apple negou a violação em ações feitas antes do julgamento. Disse que apelará da decisão de danos.
A história da Apple com WiLan
Esta não é a primeira vez que a Apple se vê diante de WiLan no tribunal. A WiLan já havia processado a Apple em 2007 por seu uso de Wi-Fi, em 2010 por seu uso de Bluetooth, uma ação judicial de 2011 por patentes de Wi-Fi e HSPA, e em pelo menos uma outra ocasião.
Os resultados nem sempre foram contra a Apple. Em 2013, um júri ficou do lado da Apple em um litígio no qual a WiLan estava reivindicando US $ 248 milhões em danos por suposta violação de patente.
A WiLan foi fundada em 1992 como fabricante de tecnologias de banda larga sem fio. No entanto, desde então, mudou para um modelo de negócios que depende do licenciamento de seu portfólio de patentes para outras empresas.
Um alvo para processos de patentes
Como a maior empresa de tecnologia do mundo, a Apple tem há muito tempo é o principal alvo de processos de patentes. A qualquer momento, ele tem vários processos judiciais contra os quais está lutando - desde os de longa duração, como o concluiu recentemente o processo da Samsung e a batalha atual da Qualcomm em processos menores de detenção de patentes empresas.
No mês passado, a Apple foi agredida com duas ações judiciais, ambas relacionadas à tecnologia Siri. O primeiro destes veio da empresa Advanced Voice Recognition Systems, enquanto o segundo era de um empresa chamada SpeakWare.
Tal como acontece com a WiLan, essas duas empresas parecem ser negócios que ganham a maior parte, senão todo, o seu dinheiro licenciando sua tecnologia para outras empresas - ou processando quando um acordo não é alcançado.
Fonte: Reuters e PRnewswire