FBI: É muito cedo para dizer se o iPhone do atirador contém evidências úteis

A campanha do FBI contra a Apple tem sido chamado de maior desastre de relações públicas da história, mas foram seus esforços para hackear o iPhone San Bernardino Vale a pena? Nas próprias palavras do FBI, ainda é muito cedo para dizer.

De acordo com um oficial sênior do FBI, a organização não revelará o que - se é que aprendeu alguma coisa - até que termine de examinar todos os dados no aparelho.

“Agora estamos fazendo uma análise desses dados, como faríamos em qualquer outro tipo de investigação criminal de terrorismo '', disse James Baker, o advogado geral do FBI, na terça-feira. “Isso significa que seguiríamos pistas lógicas.” Como resultado, ele diz que é "simplesmente muito cedo" para saber se o iPhone no centro da investigação de San Bernardino será útil.

Se o iPhone pertencente ao atirador de San Bernardino Syed Rizwan Farook não contiver nenhuma evidência, não será uma surpresa total. Enquanto o impasse entre a Apple e o FBI ainda persistia, o chefe da polícia de San Bernardino, Jarrod Burguan - que participou da investigação em dezembro passado -

O marido de um sobrevivente de San Bernardino - cuja esposa quase perdeu a vida durante o ataque - também expressou suas dúvidas de que haja informações úteis sobre o aparelho apreendido; dizendo que sua esposa, “Também tinha um iPhone lançado pelo condado [que] ela não usava para nenhuma comunicação pessoal”.

Claro, independentemente de qual lado da questão você aborda, o ponto principal não é se acontece que há evidências no iPhone - mas o que ele diz sobre o direito do governo de acessar este dados.

Se alguma coisa vai ser o legado dessa história (que, para que conste, certamente não acabou), é que ela marcou outra ponto de inflexão em que tópicos antes obscuros, como criptografia de smartphones e backdoors, se tornaram discussão pública forragem.

Como James Baker do FBI disse ontem: “[Este caso] levanta uma série de questões em termos de como vamos lidar com isso daqui para frente. Normalmente não temos discussões públicas detalhadas em tempo real sobre ferramentas de vigilância precisas... Há uma quantidade significativa de novidade para nós. ”

Espero que não continue sendo uma novidade depois disso.

Fonte: WSJ