Se Jony Ive às vezes perdeu o crédito de direito enquanto Steve Jobs dirigia o navio na Apple, essa mesma acusação não pode ser feita hoje. Na sequência do recente excelente Nova iorquino perfil sobre Ive e o Apple Watch, o guru do design superstar da Apple, é o destinatário de outro perfil (completo com entrevista), desta vez com o Financial Times.
A história não é tão profunda quanto a de 10.000 palavras Nova iorquino peça, mas ainda tem algumas observações interessantes sobre a abordagem de Ive à tecnologia e os desafios de design exclusivos de trabalhar no Apple Watch - incluindo por que o Apple Watch era uma perspectiva muito diferente para Ive do que trabalhar no Iphone.
Os destaques podem ser encontrados após o salto.
Ive fala sobre as “milhares” de horas necessárias para levar o dispositivo ao mercado, com Ive observando que:“Mesmo agora, quando o design do Apple Watch está incrivelmente maduro e passou por milhares e milhares de horas de avaliação e testes, ainda estamos trabalhando e melhorando. Você está tentando manter tudo fluido pelo maior tempo possível porque tudo está muito interconectado. Os melhores produtos são aqueles em que você otimizou cada atributo, estando muito consciente de outras partes do desempenho do produto. ”
No tópico de vendas - um assunto que atualmente é levando analistas ao frenesi - Ive diz: “Estou muito mais preocupado em como podemos tornar [o Apple Watch] o melhor possível do que em quantos vamos vender. Somos brutalmente autocríticos e passamos por inúmeras iterações de cada produto. ”
Ive também dá uma breve visão sobre por que o iPhone ainda precisa de carregamento diário, observando que ele prefere nos dar um dispositivo que é leve e fino, já que um iPhone mais pesado seria menos “atraente”. Ainda não temos uma resposta exata sobre quanto tempo o Apple Watch a bateria vai durar (provavelmente requer carga diária), mas não parece um exagero pensar que a mesma filosofia foi aplicada lá.
Descrevendo esse triunfo do design sobre a engenharia de especificações pesadas, Ive diz que, “É fácil esquecer isso agora, mas na década de 1990 a preocupação era com a tecnologia. A conversa era sobre a velocidade do chip e o tamanho do disco rígido. Seguimos em frente para incluir: ‘Qual cor eu quero?’ ”
Um dos insights mais interessantes que Ive oferece é sobre a diferença entre projetar um iPhone, que requer um esforço consciente de olhar, e um Apple Watch, que se baseia em torno de olhares. Tenho comentários que:
“Uma das coisas que me impressionou foi a frequência com que eu olhava para o meu relógio e tinha que olhar de novo logo depois, porque eu não tinha realmente compreendido que horas eram. Se eu tivesse olhado alguma coisa no meu celular, por causa do investimento em tirá-la do bolso ou da bolsa, certamente prestaria atenção. Eu gosto bastante dessa sensação de quase ser descuidado e apenas olhar. Acho que, para certas coisas, o pulso é o lugar perfeito para essa tecnologia. ”
Finalmente, ele descreve a diferença entre trabalhar no iPhone original e no Apple Watch:
“Foi diferente com o telefone - todos nós que trabalhamos no primeiro iPhone fomos movidos por um desprezo absoluto pelos celulares que usávamos na época. Esse não é o caso aqui. Somos um grupo de pessoas que ama nossos relógios. Portanto, estamos trabalhando em algo, mas temos grande consideração pelo que existe atualmente. ”
