A Apple pode ter que cortar os preços dos e-books em até três meses
E-books mais baratos seriam ótimos, certo? De acordo com executivos do setor, isso pode acontecer nos próximos um a três meses após um juiz federal aprovou um acordo antitruste entre várias editoras de e-books e o Departamento de Justiça em si.
No acordo final de hoje, as editoras Lagardere, Hachette Book Group, Simon & Schuster e HarperCollins têm o próximos 10 dias para notificar varejistas de e-books como a Amazon de que quaisquer acordos anteriores sobre preços de e-books não são mais válido. Curiosamente, o acordo deu às editoras apenas sete dias para notificar a Apple.
De acordo com o relatório do Wall Street Journal, um executivo, que pediu para não ser identificado, disse: “Pode ser muito rápido”.
Os editores têm que liberar os varejistas de quaisquer acordos que impeçam o desconto, e os varejistas também podem rescindir os referidos contratos em 30 dias.
A inspiração da Apple para a fixação de preços do iBooks? O francês
Uma das reviravoltas irônicas sobre os processos antitruste contra a Apple e as principais editoras é que a entrada da Apple no mercado de e-books, na verdade quebrado Monopólio virtual da Amazon no negócio de e-books. Nesse processo, os editores ganharam a capacidade de controlar os preços dos e-books, o que pode ser visto como um incentivo à concorrência no setor.
Embora o Departamento de Justiça dos EUA e os procuradores-gerais de muitos estados estejam buscando ações judiciais em torno do assunto, nem todos os países veriam a situação nos mesmos termos que o governo dos EUA. Na França, por exemplo, as editoras podem controlar legalmente os preços e estão protegidas contra os livreiros que prejudicam seus negócios, como a Amazon vinha fazendo com seu poder sobre o mercado de e-books. É até possível que as leis francesas que protegem as editoras possam ter servido de inspiração para o modelo de agência que a Apple usou na construção da iBookstore.
Economist CEO: o corte de 30% das assinaturas da Apple é bom, mas o Flipboard é um "concorrente frontal"
Da Apple Banca de jornais recurso gerou polêmica quando a empresa o lançou. Questões em torno do controle de assinaturas da Apple, bem como o corte de 30% nas vendas de conteúdo da empresa foram calorosamente debatidas no ano passado. No entanto, com o sucesso do Play Banca, os editores (e a Apple) estão colhendo $ 70.000 por dia a partir dele.
E, se os executivos do setor editorial em todos os lugares concordam com o CEO da The Economist, Andrew Rashbass, essa controvérsia está morto e enterrado - e são outros modelos de distribuição digital iOS que representam uma ameaça para os editores.
Apple para o Departamento de Justiça: E-Book Antitruste? WTF ???
Com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos se preparando para atacar a Apple com um processo antitruste, a empresa de Cupertino falou sobre alegações de que se associou a editoras para aumentar o preço dos e-books e minimizou a ameaça da Amazon Acender. Argumenta que deu aos editores a oportunidade de definir seus próprios preços e que não pode ser responsabilizada pelos aumentos nos preços dos livros eletrônicos.
O bloqueador de músicas do iCloud para streaming da Apple pode não ser lançado na WWDC
Cupertino agora tem três das quatro grandes gravadoras assinadas, mas, mesmo assim, o armário de música iCloud da Apple e o serviço de streaming poderiam atrasar ainda mais do que seu suposto lançamento na WWDC? O negócio da música é complicado e, embora a Apple tenha assinado a maioria das gravadoras, as negociações com as editoras ainda estão em seus estágios iniciais.
Editores paranóicos admitem que estavam errados sobre as assinaturas do iOS
Por anos, editores têm lutado com a Apple pela capacidade de coletar dados de usuários de assinantes iOS sem o seu consentimento. Acontece, porém, que eles não precisam: mais da metade de todos os assinantes fornecem seus dados pessoais voluntariamente.
