Teste Apple-Samsung, dia 10, UCLA EECS, professor Mani Srivastava testifica [Liveblog]
San Jose CA - Mani Srivastava, Professor PhD no departamento da UCLA está agora em tribunal para estourar outra patente da Apple, desta vez a patente U.S. 460 (nº 7.577.460). As reivindicações da patente descrevem o uso de um programa de e-mail que pode enviar fotos de um telefone e percorrer galerias de imagens.
16h: Srivastava descreve seu trabalho e experiência educacional: Primeiros trabalhos com a AT&T / Lucent tecnologias, ganhou o prêmio Bell Laboratories Research, escreveu mais de 250 artigos técnicos em periódicos e conferências. Ele também é bolsista IEEE e Editor-chefe (2008-2010) do IEEE Transactions on Mobile Computing. Ele possui cinco patentes emitidas em sistemas sem fio e móveis.
4:10 PM: Investigamos o mundo dos modos mais uma vez. Advogado: Um dispositivo pode ter mais de um modo ao mesmo tempo? Srivastava diz que não. As razões pelas quais ele acredita que os produtos da Apple são incapazes de executar as etapas de forma duplicada são porque os produtos da Apple organizam suas informações de uma maneira diferente de outros telefones, de uma maneira maneira diferente.
4:12 PM: Ele diz que aplicativos de aparência semelhante geralmente funcionam de maneira diferente em dispositivos de hardware separados e diz que é difícil determinar a cópia e os danos como resultado. Mesmo um aplicativo simples, diz ele, quase sempre se comporta de maneira diferente dependendo do tipo de hardware que usa. Esta é a entrada para a revelação (não surpreendente) de que os telefones da Apple, incluindo o iPhone e o iPhone 4G, infringiram a patente da Samsung emitida no final dos anos 1990 (1999, para ser específico).
4:16 PM: Srivastava examina outra técnica anterior específica a respeito desta patente. Ele diz que o ‘dispositivo de comunicação de informações” na patente do iPhone da Apple pode ser visto em outros produtos anteriores.
4:17 PM: O interrogatório começa e é curto, mais uma vez. Nada substancialmente novo aqui.
16h30: Srivastava termina seu testemunho.
Arquitetura da patente 460.
