A Apple foi forçada por grandes gravadoras a implementar tecnologia de gerenciamento de direitos digitais no iTunes, de acordo com testemunho em uma ação coletiva em andamento que acusa Cupertino de sufocar a competição com a música concorrente Serviços.
maçã contemplou licenciar seu DRM, chamado FairPlay, para outras empresas, "mas não poderíamos encontrar uma maneira de fazer isso e fazê-lo funcionar de forma confiável", disse Eddy Cue, vice-presidente sênior de software e serviços de Internet da Apple.
“Cue argumentou que a Apple abominava DRM, mas teve que implementá-lo para negociar acordos com gravadoras que controlavam coletivamente 80% do mercado musical”, relata The Verge.
O chefe de marketing da Apple, Phil Schiller, Cue e até Steve Jobs (por meio de e-mails antigos e depoimento gravado em vídeo) são testemunhas importantes no julgamento de uma semana, que determinará se a Apple terá de pagar pelo menos US $ 350 milhões em danos por impedir que concorrentes trabalhem com o iPod e o iTunes.
Junto com a revelação de ontem de que a Apple excluiu música de iPods de serviços de música rivais, O DRM usado durante os primeiros dias do iTunes é um dos motivos pelos quais a empresa foi levada a tribunal.
“Steve [Jobs] ficava muito chateado comigo e com a equipe sempre que éramos hackeados”, disse Cue. “Se um hack acontecesse, tínhamos que remediar esse hack dentro de um determinado período de tempo ou eles [as gravadoras] removeriam todas as suas músicas da loja.”
Schiller diz que ter dois DRMs para iPod seria como “ter dois volantes em um carro. Você não pode ter duas pessoas tentando dirigir. ”
- Brian X. Chen (@bxchen) 4 de dezembro de 2014
A Apple ainda usa criptografia FairPlay, mas os consumidores não têm que lidar com isso na música há anos. A música é protegida de hackers pelo FairPlay nos servidores da Apple, mas o DRM é removido durante o download. Aplicativos e e-books ainda incluem FairPlay quando baixados.
