Depois de uma das mais longas esperas da era Intel, os MacBook Pros foram atualizados na terça-feira com uma migração para a nova arquitetura Intel i5 e i7. Além da atualização da CPU, esses novos notebooks de última geração apresentam melhor vida útil da bateria e a capacidade de alternar rapidamente de gráficos integrados para gráficos de alto desempenho. Nós aqui no Cult conseguimos colocar as mãos em um dos modelos i7 de 17 polegadas mais populares na quarta-feira.
Siga-nos após o salto para as primeiras impressões e um resumo detalhado do Rei da Colina desempenho no mundo real.
Primeiras impressões
Isso é um bela máquina. Embora não seja cosmeticamente diferente do último modelo, é uma atualização substancial do meu MacBook Pro Core 2 Duo de terceira geração. O case monobloco é sólido e não tem a flexibilidade dos modelos mais antigos. A tela de LED é mais brilhante, o texto mais claro e a máquina funciona notavelmente mais fria ao toque do que meu modelo mais antigo “mais quente”.
Peculiaridades
As bordas dessa coisa são afiadas, especialmente em torno da trava magnética. Realmente afiado, eu não tive quinze minutos antes de ele derramar sangue pela primeira vez em mim, Acho que sabemos quem é o chefe de quem aqui. Eu lixaria as bordas, mas não consigo fazer isso.
Também problemático, é o mecanismo de cobrança. Embora as fontes de alimentação de 85 Watts de estilo antigo fornecidas com os MacBook Pros de legado funcionem, ainda não consegui uma para carregar o novo notebook 100%. O bloco de energia fornecido é menor e mais fácil de transportar e conseguiu dar uma carga completa à máquina. Quem sabe por quê?
Agora vamos ao que todos querem saber ...
atuação
É rápido, rápido e incrivelmente rápido. Quão rápido exatamente? Costumava ser minha geração 1, Mac Pro com quatro processadores reais montados em 2 matrizes e um (então inédito e muito caro) 10 GB de RAM, era o rei da colina - o dinheiro da estação de trabalho mais rápida poderia comprar.
Três anos se passam e em passeios esta esbelta beleza (vamos chamá-la de Scarlett) com dois núcleos, quatro threads e um genuinamente acessível** 8 GB de RAM e, como uma garota bonita superando o cara corpulento em um filme policial amigo, ela acompanha o ritmo dele em cada passo do caminho. Claro que entendo a Lei de Moore, mas ainda assim é impressionante.
** Pela primeira vez na minha memória, a Apple não está roubando a memória dos clientes; a atualização de 8 GB de RAM custa US $ 400, praticamente o que custaria a você um revendedor de renome como o OWC.
Testes do mundo real
Então chega de benchmarks artificiais, vamos ver se podemos derreter essa coisa, certo?
Procedimento de Teste 1: Reproduzindo um vídeo no Windows 7, executando o MS Word, ChronoSync e diversos outros aplicativos em segundo plano no OS X. Estou digitando isso enquanto os benchmarks estão sendo executados, não há lentidão no sistema operacional, o vídeo no Win 7 não está pulando.
Ok, isso é impressionante, mas todos vocês me pagam para ultrapassar os limites, vamos tentar novamente.
Procedimento de Teste 2: Ainda reproduzindo um vídeo no Windows 7, também reproduzindo Guerra Total Medieval em outra VM que está executando o Windows XP, bem como executando o MS Word, ChronoSync e diversos outros aplicativos de segundo plano no OS X.
Ooookaaaay. Isso ainda é uma loucura rápida. O vídeo não perdeu o ritmo (os gráficos do jogo eram um pouco complicados, mas eram assim sem qualquer carga, sugerindo um problema no driver gráfico). Independentemente disso, o estresse da CPU era real, pois todo o pensamento e renderização do jogo, peças móveis eram processadas normalmente e aconteciam suavemente.
Estou ficando um pouco frustrado, imaginei que o teste iria empurrá-la para a linha vermelha, e adicionar a nova VM causou um impacto estatisticamente nulo em nosso benchmark. Pode ser que tudo o que estamos provando é que o VMWare e o OS X são extremamente eficientes no gerenciamento de recursos, o que já sabemos. Vamos mais longe, desta vez, além das VMs, vamos carregar o SO principal com CPU / GPU e tarefas de sucção de memória.
Procedimento de teste 3: Ainda reproduzindo um vídeo no Windows 7, convertendo também um vídeo de mpeg em DivX no FFmpegX no OS X, bem como reproduzindo música no iTunes, reproduzindo um vídeo no QuickTime, renderizando JPGs de RAW e exportando fotos do Lightroom, e como antes de digitar isto e executar diversos outros planos de fundo formulários.
Uau, Finalmente consegui aquecer esta máquina. Ao contrário da geração anterior escaldante, estes i7s funcionam bem. Muito, muito legal. No entanto, fazendo tudo isso, esta máquina ainda faz benchmarks mais rápido do que meu antigo C2D 2.4 parado **. O vídeo no Windows 7 vacilou algumas vezes (provavelmente devido à largura de banda do disco rígido e não à CPU), mas nada em execução no sistema operacional principal perdeu o ritmo -literalmente.
Então, cansei de tentar quebrá-la, você venceu, Scarlett, você é uma garota rápida, você pegou tudo o que eu tinha e não quebrou a cabeça.
** Apenas para referência, aqui está um benchmark do meu MacBook Pro de 17 ″ Core 2 Duo parado
Nota: Os vídeos usados para este teste são do Coleção Strobist, eles são caros e valem cada centavo, converti os meus para poder levar comigo para todos os lugares em que precisar de inspiração. David Hobby, você é meu Obi Wan.
Então, o que aprendemos aqui?
- Os MacBook Pros i7 são loucamente rápidos:Louca, insana, desnecessariamente rápida e ela corre muito, muito legal mesmo sob uma carga extraordinária.
- VMWare é muito eficiente: executando várias VMs, cada uma realizando tarefas intensas de CPU / GPU, e o VMWare compartilhou os recursos do computador host com elegância. Raramente perdendo o ritmo, não importa o que eu joguei nele.
- OS X e Grand Central Dispatch são uma maravilha do mundo moderno: Não importa o que eu fiz, independentemente de quão intensivo, o sistema operacional não perdeu o ritmo, as tarefas em primeiro plano foram rápidas e responsivas, sem bolas de praia, sem gagueira, sem paradas.
Eu adoraria ver uma máquina Windows fazer isso. Mesmo, Eu não estou sendo sarcástico. Existem i7 com o Windows 7 por aí. Eu realmente gostaria de ver do que eles são capazes. Se você tiver um, tente imitar o Teste 3 e me tire uma captura de tela de seus resultados no teste e no Geekbench.
É muito rápido?
Uma pergunta meio boba, é como perguntar 'meu Aston Martin é muito rápido?' Resposta curta: não. A resposta mais complicada é "talvez". Veja, a combinação de um sistema operacional que é continuamente otimizado para melhorar o desempenho (em vez de adicionar recursos), com a Lei de Moore da potência da CPU, sugere que os Macs podem estar chegando ao ponto de diminuir os retornos para os consumidores.
Esta máquina com Apple Care e imposto custa $ 3.600 dólares, Vale a pena? Especialmente se você já tem um MacBook Pro C2D 2.4 de 17 ”muito, muito rápido como eu. Talvez não. Porque a experiência do usuário não é Muito diferente. Não há sensação de computador novo super-rápido que você obtém quando atualiza uma máquina Windows, porque o sistema operacional é ágil e rápido em uma variedade de hardware diferente. Você realmente precisa estressar a máquina para obter uma avaliação de quão rápida ela é, e a maioria dos usuários não fará isso.
Agora, eu faço MUITAS tarefas de fundo e primeiro plano, estou constantemente editando documentos, produzindo arte, ouvir música e trabalhar em fotografias, então, ao usar um Adobe CS 5 multi-core afinado, minha música pode mudança. Mas, para um processador de texto comum, jóquei de e-mail, não sei se essa atualização teria valido a pena.
As boas notícias: está realmente começando a parecer que vamos tirar 5-6 anos ou mais de vida de nossos Macs e amortizar o o investimento em relação a esse ciclo de vida não é tão pobre em comparação com um PC que precisa ser atualizado a cada 2-3 anos para permanecer no pico atuação.
Boas notícias # 2:enquanto a Apple está ficando estática sobre o modelo de 13 "ficar com a arquitetura Core 2 Duo, não olhe para ele como executando a tecnologia do ano passado. Veja isso como pegar o estado da arte e empurrá-lo para o nível de entrada. Esses livros de 13 "são incríveis, tão rápidos quanto meu antigo supercomputador de 17" e muito mais portátil. Caramba, talvez eu tenha que conseguir um só para viajar.
Atualizações:Os resultados do geekbench aqui foram executados com a versão de 32 bits. Eu consegui executar os benchmarks com a versão de 64 bits do geekbench e os resultados são ainda mais impressionantes. De acordo com navegador de resultados (que calcula a média de todas as pontuações por modelo Mac) coloca este novo MacBook Pro acima de tudo, exceto as máquinas de 8 núcleos. Muito impressionante, um argumento ainda maior para não desperdiçar dinheiro em add-ons caros e bobos como drives SSD (veja os comentários para mais detalhes)
Sobre a duração da bateria: Consegui cerca de 5 a 6 horas com uma bateria não calibrada, em uma máquina que estava constantemente executando um processo de média intensidade (telas 3d). Vou atualizar mais à medida que fizermos mais testes de bateria.