Como muitos fãs de cinema por aí, eu não poderia estar mais animado com o lançamento de Christopher Nolan's Interestelar, um épico espacial de aparência espetacular de um dos maiores cineastas que trabalham hoje. Embora eu não vá vê-lo até este fim de semana, seu lançamento me deu motivos para revisitar alguns dos melhores épicos espaciais do cinema da história - e me concentrar em alguns dos piores também.
Você está pronto para um guia do melhor e do pior que a galáxia tem a oferecer? Confira nossas escolhas após o hiper-salto:
O bom
2001: Uma Odisséia no Espaço (1968)
Levando você desde o início da civilização até o estado final perfeito do homem, 2001: Uma Odisséia no Espaço é a ficção científica em sua forma mais cativante. Como um exemplo de narrativa clássica do cinema de Hollywood, é indiscutivelmente um erro. Como uma obra-prima de ficção científica a ser vivenciada em toda a sua grandeza, é absolutamente imperdível. Meio século depois, alguns de seus visuais permanecem incomparáveis.
Deixar isso totalmente fora desta lista? "Sinto muito, Dave. Receio não poder fazer isso. ”
Solaris (1972)
OK, então 2001 é um clássico indiscutível, mas sempre preferi Solaris, dirigido por Andrei Tarkovsky. Porque? Tão bom quanto 2001 sem dúvida está em seus visuais, Solaris é a história com o centro mais humano.
O filme é um drama psicológico ambientado a bordo de uma estação espacial orbitando um planeta estranho. Coisas estranhas acontecem. Até aí tudo normal, certo? O resultado é uma obra-prima e um filme que pertence às prateleiras ou contas do iTunes de qualquer pessoa que se considere fã de cinema. Ignore o decepcionante remake de 2002 e opte pelo original de 1972.
Acontece que também foi o filme que introduziu o "visual futuro desordenado", que mais tarde se tornaria sinônimo de filmes de Ridley Scott Estrangeiro e Blade Runner.
Lua (2009)
Dirigido por Duncan Jones, também conhecido como o antigo Zowie "filho de David" Bowie, Lua foi um filme que surpreendeu a todos. Contando a história de um astronauta solitário no final de uma missão de três anos, Lua evoca 2001: Uma Odisséia no Espaço, mas como Solaris, também parece um filme mais humano. Não vou dar spoilers da trama aqui, mas vale a pena ver se você é um fã de hard sci-fi. Se ao menos toda a ficção científica pudesse ser tão inteligente.
Alienígenas (1986)
Os fãs sempre irão debater qual foi o melhor no original de Ridley Scott de 1979 e na sequência de James Cameron em 1986. Por mais brilhante e assustador que o filme de Scott continue até hoje, meu dinheiro está na continuação. Não apenas o elenco de personagens é tão bem definido quanto o original, mas combina perfeitamente grandes cenários de ação com momentos menores e mais íntimos.
Além disso, dá corpo ao Estrangeiro universo perfeitamente - desde nos dar uma boa visão da civilização humana até expandir o ciclo de vida dos xenomorfos muito além do que vimos no original. Provavelmente o filme mais rewatchable de todos os tempos.
Star Wars: O Império Contra-Ataca (1980)
Por toda uma geração, vendo Guerra das Estrelas foi uma experiência de mudança de vida que inaugurou uma forma de épicos espaciais intergalácticos. Tão bom quanto Episódio IV: Uma Nova Esperança certamente é, O império Contra-Ataca representa o ponto alto absoluto do Guerra das Estrelas franquia. Dirigido com segurança por Irvin Kershner, o filme ultrapassa perfeitamente a linha entre (apropriadamente) escuridão e luz, ao mesmo tempo que produz grandes cenas de batalha e pequenos momentos íntimos de personagens igualmente Nós vamos.
Guerra das Estrelas teria sido um ótimo filme independente sem Império, mas provavelmente nunca teria se tornado a franquia clássica que é conhecida hoje.
E o ruim
Star Wars: The Phantom Menace (1999)
Podem dois filmes separados na mesma franquia realmente ser considerados os melhores e os piores que os épicos espaciais têm a oferecer? A resposta, como o muito difamado Episódio 1 de Star Wars demonstra, é um sonoro sim. O charme da trilogia original se foi, substituído por CGI sem alma e uma palpável falta de alegria. Quer dizer, embargos comerciais? Seriamente? A melhor coisa sobre Episódio 1 é Darth Maul e, infelizmente, ele deu muito pouco para fazer. Muito pouco, muito tarde.
Aliens vs. Predador: Requiem (2007)
Outra grande série que virou um desastre de trem, Aliens vs. Predator Requiem prometeu ser o confronto censurado dos monstros de filmes que os fãs queriam depois da decepção esmagadora de 2005 AVP filme. Infelizmente, não era para ser. O enredo de Requiem era absurdo, sua cinematografia muito escura, sua edição desnecessariamente frenética. Se Freddy vs. Jason fez você se lembrar porque você gostou do Pesadelo na rua elm e Sexta feira 13 franquias, Aliens vs. Predador: Requiem fez você questionar se você estava errado sobre o Estrangeiro e Predator série o tempo todo.
Aliens vs. Avatares (2011)
Desde então Nosferatu roubou o enredo do romance então fresco de Bram Stoker Drácula, a história do cinema está cheia de falsificações. Mas existem poucos títulos mais desavergonhados do que Aliens vs. Avatares, um filme que literalmente pega dois títulos de filmes de James Cameron e os esmaga juntos com toda a sutileza de um tijolo no rosto. O filme em si é terrível, e nem mesmo traça o limite para roubar Avatar e Alienígenas, também - uma vez que seus extraterrestres têm uma dívida considerável para com o caçador invisível visto em Predator.
Talvez seu pior crime, no entanto, seja o fato de que certamente há melhores combinações de filmes de Jim Cameron se você estiver procurando por um clássico de culto atrevido. Meu próprio dinheiro está em Titânico vs. Piranha Parte Dois: A Desova.
Star Quest: The Odyssey (2009)
É Star Quest mais sutil um roubo do que Aliens vs. Avatares? Quase com certeza. Uma vez que seus fabricantes obviamente podiam pagar um dicionário de sinônimos para procurar sinônimos para “trek”, em vez de apenas pegar o nome no atacado, ele também aumenta o orçamento. Infelizmente, isso é tudo o que pode ser dito a favor de Star Quest: The Odyssey que visa pósJornada nas Estrelas J.J Abrams níveis de epicness e administra... bem, há aquela cena com talento de lente.
Battlefield Earth (2000)
Ao contrário dos dois filmes anteriores, Battlefield Earth não tem a desculpa de um orçamento miserável e atores sem nome para recorrer como uma forma de explicar sua horribilidade. Em vez disso, custou US $ 75 milhões, estrelou um pós-Pulp Fiction John Travolta e foi baseado no que o trailer chama de "um dos romances de ficção científica mais vendidos de todos os tempos".
Então, por que é tão irrecuperável? Simplificando: os efeitos são terríveis, o enredo inexistente e Travolta está enterrado sob montes de maquiagem que o fazem parecer um mau cosplayer da Comic-Con. Depois, há todo o fator de cientologia que vem com um projeto de vaidade Travolta baseado nos ensinamentos de L. Ron Hubbard.
Como disse um executivo de estúdio: “Em qualquer filme, existem dez variáveis que podem matar você. Neste filme havia um décimo primeiro: Scientology. Simplesmente não era algo com que alguém realmente quisesse se envolver. "