A capa para diário de couro elegante de Spigen adere ao seu iPad - literalmente [revisão]

Os protetores de tela totalmente em vidro para iPhone e iPad de Spigen usam algum tipo especial de silicone para colocá-los no lugar, mas esse mesmo gloop pode ser encontrado em um dos estojos de Spigen. É chamado de Diário e, como consiste em apenas uma folha de couro dobrado, é o mínimo que você pode imaginar. Também é muito elegante e tem uma omissão enorme e gritante.

O case é muito bonito e vem equipado com um orifício para a câmera e um fecho magnético para mantê-lo fechado. O interior é texturizado com algo que parece ser uma mistura de microfibra e borracha, e parece não haver absolutamente nenhuma maneira de proteger seu iPad dentro.

Digite o Gimmick. O Diário tem um retângulo de “adesivo de gelatina de espuma”, que fixa o iPad no lugar. É um pouco estranho no início, mas você logo se acostuma com o iPad pendurado no que parece nada.

O bom

O diário é o mais elegante possível. O couro é grosso, afinando perto da lombada para facilitar a dobra, e oferece bastante proteção, graças ao fato de que só segura o iPad pelo patch em suas costas. Assim, se você deixá-lo cair, o impacto do canto é transferido para longe dos próprios cantos fracos do iPad (eu acho, de qualquer maneira - eu não joguei no meu piso de cerâmica para descobrir).

Graças ao design minimalista, o case mal aumenta o tamanho do iPad e adiciona muito pouco peso. O Diário funciona até como um suporte: um vinco no painel traseiro permite que ele se desdobre do iPad e atua como um suporte para fins de assistir filmes. O painel frontal tem um leve recuo interno que deve impedir o deslizamento do iPad para frente, mas na prática o a melhor coisa a fazer é definir o iPad em um ângulo inclinado o suficiente para que sua borda inferior possa cavar na superfície de borracha e permanecer por.

O mal

O case claramente teve que ser bem pensado em seu design, o que torna os problemas ainda mais evidentes. O fecho magnético, por exemplo, é uma dor enorme para alinhar e fechar, embora às vezes você tenha sorte e ele vai direto para dentro. Isso é irritante.

Muito pior, porém, é a falta de um ímã sono-vigília na aba frontal. Spigen conseguiu abrir um buraco para a câmera na caixa, mas parecia pensar que as pessoas preferem apertar um botão e deslizar para destravar do que apenas abrir a caixa e ter o iPad pronto para usar. Estamos em 2012, pessoal!

Para mim, a falta de um ímã é a razão pela qual tenho o Diário em minha pilha de caixas aguardando revisão por algum tempo agora - eu simplesmente não conseguia me forçar a usá-lo por tempo suficiente para testá-lo devidamente. É também a razão pela qual eu nunca, jamais, gastaria US $ 65 nele. O que é uma pena, pois caso contrário, é um caso muito bom.

O veredito

Elegante, fino e elegante, o Diário também é bastante funcional. Se você quer um caso que pode levar a tribunal, mas ainda assim é legal e desordenado o suficiente para levar a um bar local e usar para trapacear no questionário do pub, pode ser este. Mas a falta de um ímã significa que abrir rapidamente sob ele para o Google a resposta a uma pergunta pode fazer com que você seja pego e toda a sua equipe seja desqualificada. Você realmente quer arriscar isso? Você?

[avaliação xrr = 60%]